تحول تلویزیون ایالات متحده است شروع در 2015 - با شرکت های بیشتر پخش محتوای تلویزیونی از طریق اینترنت - در 2016 ادامه یافت. با این حال، در طول سال گذشته، سرعت تغییرات آهسته تر بود و حتی سرفصل های کمتر را نیز به خود اختصاص داد بینندگان بیشتر دور رفتند از زندگی، برنامه ریزی شبکه به برنامه های ثبت شده، بر اساس تقاضا یا جریان.

اما چندین تحول گرانبها به تغییرات آینده در سال جدید اشاره می کند.

Hulu به و گوگل اعلام کرد که برنامه هایی را برای ارائه خدمات کانال همراه با پیوستن به برنامه های راه اندازی شده توسط SlingTV ، Vue سونی و اخیراً DirecTV Now AT&T پیوست. همه کانالهای معروف بسیاری را که هم اکنون از طریق خدمات کابلی و ماهواره ای مانند Comcast و Charter در دسترس هستند ، ارائه می دهند. تفاوت اصلی این است که آنها تمام محتوای این کانال ها را از طریق اینترنت پخش می کنند.

این بسته های جدید کانال بسته به منظور رقابت با کابل یا ماهواره، و برخی آنها را "بسته نرم افزاری لاغر"تحت این فرض است که کانال های کمتر و ارزان تر خواهند داشت. اما این لزوما مورد نیست.

پس چرا یک بیننده میخواهد به این خدمات تغییر کند؟ چرا آنها شروع به اشباع بازار می کنند و برای آینده تلویزیون چه معنایی دارند؟

لزوما ارزان تر (و یا بهتر)

همانطور که آنها به بازار آمده اند، بسیاری از خدمات پس از همه "لاغر" نیستند: DirecTV در حال حاضر بسته ای با بیش از کانال های 100 ارائه می دهد که در حال حاضر هزینه های 35 آمریکا را در هر ماه هزینه می کند اما در نهایت هزینه 60 در هر ماه می شود. ارزانترین بسته Vue هزینه 30 در ماه برای 45 کانال.

ماهیانه ماهانه کابل ماهانه $ 100 پیشی گرفت در این سال، یک بار هزینه جعبه تنظیم مجدد، هزینه کانال های ویژه و مالیات، درج شده است. بنابراین این سرویس های جدید ممکن است مانند مقدار قابل توجهی پس انداز ها شبیه باشد.

اما در حالی که برخی از مشتریان ممکن است با تعویض هزینه کمتر پرداخت کنند، لازم به ذکر است که کسی که برای سرویس جدید همراه با ثبت نام ثبت نام می کند، هنوز هم باید برای خدمات اینترنت پرداخت کند. و بسیاری از شرکت های کابلی سنتی - Comcast، Charter، Cox - نیز ارائه دهندگان اینترنت هستند. اگر چه این شرکت ها ممکن است از دست دادن مشترکان کابل، آنها توانستند آنها را به عنوان مشتریان اینترنت حفظ کنند و بیشتر از آنها بپردازند، زیرا مشتریان از تخفیف های ارائه شده برای ترکیب خدمات کابل و اینترنت صرف نظر می کنند.

ارائه دهندگان اینترنت همچنین برای دسترسی به اینترنت بیشتر شارژ می کنند. در سال گذشته بسیاری کلاه های ماهیانه ای را ایجاد کرد در مورد داده هایی که مشترکان برای پرداخت هزینه های اضافی نیاز به پرداخت هزینه های اضافی دارند. داشتن تمام تلویزیون های خانگی که از طریق اینترنت تحویل داده می شوند - که اگر شما شروع به پخش تمام تلویزیون خود از طریق یک سرویس همراه انجام دهید، اطلاعات زیادی را از بین می برد.

در ضمن، هرچند سرویسهای همراه شامل بسیاری از کانال های مشابه هستند، آنها کتابخانه های تقاضای تقاضای محدود را دارند و DVR ها را برای اجازه دادن به تماشاگران نشان نمی دهند. بینندگان خارج از بزرگترین شهرهای دسترسی به برنامه های محلی یا پخش مستقیم را ندارند. و در حالی که آنها اجازه می دهد بینندگان برای تماشای تلویزیون، کامپیوتر و دستگاه های تلفن همراه متصل به اینترنت، برخی محدود کردن چند دستگاه را به طور همزمان استفاده می شود. (به عنوان مثال، DirecTV در حال حاضر فقط اجازه می دهد دو دستگاه مورد استفاده در یک زمان.)

فرصتی برای سود

از آنجا که سرویس های جریان با کیفیت بالا در 2010 ظاهر شدند، روشن بود که کسب و کار تلویزیون در جهت تغییرات رادیکال قرار دارد.

سرویس های کانال همراه با امکان فوق العاده سودمند هستند؛ زیرا آنها از طریق اینترنت جریان می یابند - هر کس در کشور می تواند آنها را خریداری کند. از سوی دیگر، خدمات کابلی از لحاظ جغرافیایی محدود به خانه هایی است که توسط سیم های آنها به آن دسترسی پیدا می شود.

برای Hulu و گوگل، یک هدف بسیار جذاب 20 میلیون به اصطلاح است "طناب گیر" یا "طناب نورد" که فقط برای کابل پرداخت نمی کنند و فقط تلویزیون را از طریق سرویس های توزیع شده اینترنت مانند Netflix به تلویزیون می زنند.

ابتدا کانال ها و شبکه های سنتی بود تردید در مورد پیوستن خدمات توزیع شده توسط اینترنت. اما اکنون آنها لحن خود را تغییر داده اند و مشتاق هستند تا معاملات را شامل شوند. DirecTV در حال حاضر همه شبکه های پخش به جز CBS و CW، و سرویس Hulu گزارش شده است همانقدر قوی است. چنین کانال های پشتیبانی شده از تبلیغات، سرویس های کانال های همراه را جذاب تر می کند زیرا می توانند بیننده ها را سریع از طریق تبلیغات تبلیغاتی جلوگیری کنند.

برای بینندگان، عطر و طعم مختلف از همان چیزی است؟

هنگامی که مشتریان برای این سرویس های همراه ثبت نام می کنند، نمی توانند از منوی کانال ها انتخاب کنند. در واقع، این سرویس های جدید شروع به نگاه بیشتر و بیشتر مانند خدمات کابل و ماهواره ای که به مشتریان می دهد هیچ گزینه ای برای پرداخت کانال های بسیار بیشتر از آنها نیست.

با این وجود، توزیع اینترنتی هنوز تلویزیون را از چنگال برنامه ریزی برنامه ریزی شده آزاد می کند. بینندگان چه در زمان و چه در زمان تماشا انتخاب زیادی می کنند. سیاست بی طرفی شبکه ای مهم بوده است زیرا قوانینی ایجاد کرد که اطمینان حاصل شود که ارائه دهندگان اینترنت باید همه محتوا را تحت پوشش قرار دهند - آنها نمی توانند وب سایت ها را به سرعت بارگذاری کنند و یا مزایایی را به سایت هایی که صاحب آنها هستند، بدهند. این شرکت ها را تشویق به نوآوری کرد، که منجر به رقابت بیشتر و انتخاب بیشتر می شود.

قابل ذکر است که دولت جدید است به نظر می رسد که خصمانه باشد به سیاست های خلع سلاح خالص. بنابراین آینده این دسته بندی های توزیع شده اینترنت، در حال حاضر مورد سوال است.

در حالی که خدمات تلفنی یکی دیگر از اقدامات در تبدیل کسب و کار تلویزیون هستند، احتمالا کمی بیشتر از آن هستند. با این وجود، آنها نشان می دهد که تماشای شبکه ها و کانال های جدید برای درک محیط رقابتی که شامل پخش تلویزیونی، پخش کابلی و اینترنت از تلویزیون است، را نشان می دهد.

درباره نویسنده

آماندا لوتز ، همکار در مرکز رسانه ای Peabody و استاد مطالعات ارتباطات و هنرهای هنری و فرهنگ های روی صفحه ، دانشگاه میشیگان

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون