عملکرد

به یاد آوردن نادرست چیزها ممکن است در واقع چیز خوبی باشد

به یاد آوردن نادرست چیزها ممکن است در واقع چیز خوبی باشدوقتی روز گذشته در مورد یک نانوایی در نزدیکی خانه‌ام سؤال شد، پاسخ دادم که اخیراً کلوچه‌های شکلاتی خوشمزه‌اش را خورده‌ام. همسرم مرا تصحیح کرد و متذکر شد که کلوچه هایی که خوردم در واقع کشمش بلغور جو دوسر بود.

چرا این خطای حافظه را دادم؟ آیا این نشانه اولیه زوال عقل قریب الوقوع است؟ آیا باید با دکترم تماس بگیرم؟

یا اینکه فراموش کردن جزئیات یک دسر چیز خوبی است، با توجه به اینکه زندگی روزمره پر از تعداد زیادی جزئیات است که برای مغز انسان محدودی که نمی تواند به درستی به خاطر بسپارد؟

من دانشمند شناختی و بوده اند مطالعه ادراک و شناخت انسان برای بیش از 30 سال. من و همکارانم در حال توسعه بوده ایم روش های جدید نظری و تجربی برای کشف این نوع خطا آیا این اشتباهات حافظه چیز بدی است که ناشی از پردازش ذهنی نادرست است؟ یا، به طور غیر مستقیم، می توانند چیز خوبی باشد، یک عارضه جانبی مطلوب یک سیستم شناختی با ظرفیت محدود کارآمد است؟ ما به سمت دومی متمایل هستیم - که خطاهای حافظه ممکن است در واقع نشان دهنده راهی باشد که در آن انسان سیستم شناختی «بهینه» یا «عقلانی» است.

آیا مردم منطقی هستند؟

برای چندین دهه، دانشمندان علوم شناختی به این فکر می کردند که آیا شناخت انسان کاملاً عقلانی است یا خیر. از دهه 1960 روانشناسان دانیل کانمن و آموس Tversky انجام تحقیقات پیشگام در این زمینه. به این نتیجه رسیدند که مردم اغلب استفاده می کنند راهبردهای ذهنی "سریع و کثیف" که به آنها نیز معروف است اکتشافات.

به عنوان مثال، هنگامی که از آنها پرسیده می شود که آیا زبان انگلیسی کلمات بیشتری دارد که با حرف "k" شروع می شوند یا با "k" به عنوان حرف سوم، اکثر مردم می گویند تعداد کلماتی که با "k" شروع می شوند، بیشتر است. کانمن و تورسکی استدلال کردند که مردم با فکر کردن سریع به کلماتی که با "k" و با "k" در جایگاه سوم شروع می‌شوند، به این نتیجه می‌رسند و متوجه می‌شوند که می‌توانند کلمات بیشتری را با آن "k" اولیه فکر کنند. کانمن و تورسکی از این استراتژی به عنوان "در دسترس بودن اکتشافی” – آنچه که به راحتی به ذهن می رسد بر نتیجه گیری شما تأثیر می گذارد.

اگرچه اکتشافی اغلب نتایج خوبی به همراه دارد، اما گاهی اوقات چنین نیست. بنابراین، کانمن و تورسکی استدلال کردند که، نه، شناخت انسان بهینه نیست. در واقع، زبان انگلیسی تعداد کلمات با "k" در جایگاه سوم بسیار بیشتر از کلماتی است که با "k" شروع می شوند.

کمتر از حد مطلوب یا بهترین چیزی که می تواند باشد؟

با این حال، در دهه 1980، تحقیقاتی در متون علمی ظاهر شد که نشان می داد ادراک و شناخت انسان اغلب ممکن است بهینه باشد. به عنوان مثال، چندین مطالعه نشان داد که افراد ترکیب اطلاعات حواس چندگانه – مانند بینایی و شنوایی یا بینایی و لمس – به نحوی که علیرغم نویز در سیگنال های حسی از نظر آماری بهینه باشد.

شاید مهم‌تر از همه، تحقیقات نشان داد که حداقل برخی از نمونه‌های رفتار به ظاهر نابهینه در واقع برعکس هستند. به عنوان مثال، به خوبی شناخته شده بود که مردم گاهی اوقات سرعت یک جسم متحرک را دست کم می گیرند. بنابراین دانشمندان این فرضیه را مطرح کردند که درک حرکت بصری انسان کمتر از حد مطلوب است.

اما بیشتر تحقیقات اخیر نشان داد تفسیر یا ادراک حسی بهینه از نظر آماری عبارت است از ترکیبی از اطلاعات بصری در مورد سرعت یک جسم با دانش عمومی مبنی بر اینکه اکثر اجسام در جهان تمایل به ثابت بودن یا حرکت آهسته دارند. علاوه بر این، این تفسیر بهینه سرعت یک شی را در زمانی که اطلاعات بصری دارای نویز یا کیفیت پایین هستند دست کم می گیرد.

از آنجایی که تفسیر بهینه نظری و تفسیر واقعی افراد در شرایط مشابه خطاهای مشابهی ایجاد می‌کند، ممکن است این خطاها در زمانی که اطلاعات بصری ناقص هستند اجتناب‌ناپذیر باشند و افراد در واقع سرعت حرکت را به همان خوبی که می‌توانند درک کنند، درک می‌کنند.

دانشمندان هنگام مطالعه شناخت انسان به نتایج مرتبطی دست یافتند. مردم معمولاً هنگام به خاطر سپردن، استدلال، تصمیم گیری، برنامه ریزی یا اقدام، به خصوص در شرایطی که اطلاعات مبهم یا نامطمئن است، مرتکب خطا می شوند. همانطور که در مثال ادراکی در مورد تخمین سرعت بصری، استراتژی آماری بهینه هنگام انجام وظایف شناختی، ترکیب اطلاعات از داده ها، مانند چیزهایی که فرد مشاهده کرده یا تجربه کرده است، با دانش کلی در مورد نحوه عملکرد جهان به طور معمول است. محققان دریافتند که خطاهای ایجاد شده توسط استراتژی های بهینه - خطاهای اجتناب ناپذیر به دلیل ابهام و عدم اطمینان - شبیه اشتباهاتی است که مردم واقعاً مرتکب می شوند، و این نشان می دهد که افراد ممکن است وظایف شناختی را به همان خوبی انجام دهند.

شواهدی در حال افزایش است که خطاها هنگام درک و استدلال با ورودی های مبهم و اطلاعات نامشخص اجتناب ناپذیر هستند. اگر چنین است، پس خطاها لزوماً نشانگر پردازش ذهنی معیوب نیستند. در واقع، سیستم‌های ادراکی و شناختی افراد ممکن است واقعاً خوب کار کنند.

مغز شما، تحت محدودیت

اغلب محدودیت هایی در رفتار ذهنی انسان وجود دارد. برخی از محدودیت ها داخلی هستند: افراد ظرفیت محدودی برای توجه دارند - شما نمی توانید همزمان به همه چیز رسیدگی کنید. و افراد ظرفیت حافظه محدودی دارند - شما نمی توانید همه چیز را با جزئیات کامل به خاطر بسپارید. سایر محدودیت ها خارجی هستند، مانند نیاز به تصمیم گیری و اقدام به موقع. با توجه به این محدودیت ها، ممکن است افراد همیشه نتوانند ادراک یا شناخت بهینه را انجام دهند.

اما - و این نکته کلیدی است - اگرچه ممکن است ادراک و شناخت شما به خوبی در صورت عدم وجود محدودیت نباشد، ممکن است خوب است زیرا می توان این محدودیت ها را به آنها داد.

مشکلی را در نظر بگیرید که حل آن مستلزم این است که به طور همزمان به عوامل زیادی فکر کنید. اگر به دلیل محدودیت ظرفیت در توجه، نتوانید به همه عوامل به طور همزمان فکر کنید، در این صورت نمی توانید به راه حل بهینه فکر کنید. اما اگر به عوامل متعددی که می توانید همزمان در ذهن خود نگه دارید فکر کنید، و اگر اینها آموزنده ترین عوامل برای مشکل باشند، می توانید به یک فکر کنید. راه حلی که به بهترین شکل ممکن ارائه شده باشد توجه محدود شما

محدودیت های حافظه

این رویکرد، با تاکید بر "بهینه سازی محدود"، گاهی اوقات به عنوان "منبع-عقلانی" رویکرد. من و همکارانم یک رویکرد منبع-عقلانی برای حافظه انسان ایجاد کرده ایم. چارچوب ما فکر می کند حافظه به عنوان یک نوع کانال ارتباطی.

هنگامی که یک مورد را در حافظه قرار می دهید، گویی پیامی را برای خود آینده خود ارسال می کنید. با این حال، این کانال ظرفیت محدودی دارد و بنابراین نمی تواند تمام جزئیات یک پیام را منتقل کند. در نتیجه، پیامی که در زمان بعدی از حافظه بازیابی می شود ممکن است با پیامی که در زمان قبلی در حافظه قرار داده شده است، نباشد. به همین دلیل است که خطاهای حافظه رخ می دهد.

اگر حافظه ذخیره‌سازی شما به دلیل ظرفیت محدود، نمی‌تواند تمام جزئیات اقلام ذخیره‌شده را به‌طور صادقانه حفظ کند، پس عاقلانه است که اطمینان حاصل کنید که هر جزئیاتی که می‌تواند حفظ کند، موارد مهم است. یعنی حافظه باید در شرایط محدود به بهترین شکل ممکن باشد.

در واقع، محققان دریافته اند که مردم تمایل دارند جزئیات مربوط به کار را به خاطر بسپارید و جزئیات غیر مرتبط را فراموش کنید. علاوه بر این، مردم تمایل دارند اصل کلی را به خاطر بسپارند از یک آیتم که در حافظه قرار می گیرد، در حالی که جزئیات دقیق آن را فراموش می کند. وقتی این اتفاق می‌افتد، افراد تمایل دارند به صورت ذهنی جزئیات گمشده را با متداول‌ترین یا رایج‌ترین ویژگی‌ها پر کنند. به یک معنا، استفاده از ویژگی‌های رایج زمانی که جزئیات از دست می‌روند، نوعی روش اکتشافی است – این یک استراتژی سریع و کثیف است که اغلب به خوبی کار می‌کند اما گاهی اوقات شکست می‌خورد.

چرا یادم آمد که بیسکویت چیپسی شکلاتی خوردم در حالی که در واقع کوکی های کشمشی بلغور جو دوسر خورده بودم؟ از آنجا که من اصل تجربه خود را به یاد آوردم - خوردن کلوچه - اما جزئیات دقیق را فراموش کردم و بنابراین این جزئیات را با رایج ترین خواص، یعنی کوکی ها با چیپس شکلات پر کردم. به عبارت دیگر، این خطا نشان می دهد که حافظه من تحت محدودیت های خود به بهترین شکل ممکن کار می کند. و این چیز خوبی است.گفتگو

درباره نویسنده

رابرت جاکوبز، پروفسور مغز و علوم شناختی، دانشگاه روچستر

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شما همچنین دوست خواهید

زبانهای در دسترس

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

غریبه های INNERSELF

زن ایستاده در اقیانوس به طلوع خورشید نگاه می کند
درک آگاهی بعد 5 و زنانگی الهی درون ما
by کیمبرلی مردیت
همانطور که از بعد 3 حرکت می کنیم، می تواند احساس سنگینی و دشواری کند، به خصوص در این مدت در…
چهارم ژوئیه 2
لازم نیست اینطور باشد
by رابرت جنینگز ، Innerself.com
موفقیت های برجسته ای برای برخی از کشورها که با این بیماری همه گیر کووید مقابله می کنند، به دست آمده است.
پرنده زرد کوچکی که روی یک پر پرنده بزرگ ایستاده است
برکات کل ملکوت طبیعت
by ماری ت. راسل، InnerSelf.com
ما بسیار خوشبخت هستیم که روی سیاره زمین زندگی می کنیم، با این حال تمایل داریم بسیاری از آنچه در اینجا وجود دارد را بدیهی فرض کنیم.…
عکس: غروب خورشید بر فراز استون هنج در 21 ژانویه 2022 توسط Stonehenge Dronescapes
فال: هفته 24 تا 30 ژانویه 2022
by پم جواناهان
این مجله هفتگی طالع بینی بر اساس تأثیرات سیاره ای طراحی شده است ، و دیدگاه ها و ...
یک ساعت جیبی نیمه مدفون در ماسه
"I'll It To Tomorrow" -- The Quick Sand of Procrastination
by جودی بیوو
تقریباً همه به تعویق می اندازند. ما معمولاً این کار را انجام می دهیم تا از کار ناخوشایند یا دلهره آور جلوگیری کنیم.
یک قورباغه سبز روی شاخه نشسته است
بازی با استعاره ها برای کمک به شما در تحول
by کارل گریر دکترا ، روانپزشکی
وقتی داستان شما برای شما کار نمی کند، زمانی که به نظر می رسد بر آنچه تجربه می کنید تأثیر می گذارد و…
زنی زیر یک ماه کامل که یک ساعت شنی کامل در دست دارد
چگونه در هماهنگی کامل زندگی کنیم
by ماری ت. راسل، InnerSelf.com
کلمه هارمونی معانی مختلفی دارد. در موسیقی استفاده می شود، در روابط، اشاره به درونی…
ماه کامل بر فراز درختان برهنه
فال: هفته 17 تا 23 ژانویه 2022
by پم جواناهان
این مجله هفتگی طالع بینی بر اساس تأثیرات سیاره ای طراحی شده است ، و دیدگاه ها و ...
آیا افکار شما و یا کس دیگری وجود دارد؟
آیا افکار شما و یا کس دیگری وجود دارد؟
by اورا نادریچ
من دریافتم که اولین س Iالی که مشتریانم پس از Says Who از خودشان پرسیدند؟ - "آیا شنیده ام ...
سرانجام باور به خود: خود را دوست داشته باشید ، زندگی را دوست داشته باشید ، دیگران را دوست داشته باشید
سرانجام باور به خود: خود را دوست داشته باشید ، زندگی را دوست داشته باشید ، دیگران را دوست داشته باشید
by دیانا روون
بسیاری از افراد از سندرم ایمپستور رنج می برند. حتی کسانی که بالاترین سطح علمی ، هنری و ...
زنان ظهور می کنند: دیده می شوند ، شنونده می شوند و عمل می کنند
زنان ظهور می کنند: دیده می شوند ، شنونده می شوند و عمل می کنند
by ماری ت. راسل، InnerSelf.com
من این مقاله را "زنان برخیزند: دیده شوند ، شنیده شوند و اقدام کنند" نامیدم ، و در حالی که اشاره می کنم…

برای مجله InnerSelf انتخاب شده است

بیشترین مطلب خوانده شده

پرنده زرد کوچکی که روی یک پر پرنده بزرگ ایستاده است
برکات کل ملکوت طبیعت
by ماری ت. راسل، InnerSelf.com
ما بسیار خوشبخت هستیم که روی سیاره زمین زندگی می کنیم، با این حال تمایل داریم بسیاری از آنچه در اینجا وجود دارد را بدیهی فرض کنیم.…
خروس بال می زند و "چالش را به هم می زند"
باز کردن جعبه مرد: چگونه با "موارد" خود روبرو شوید
by ری آراتا
این روزها تنها کافی است اخبار را روشن کنید، روزنامه بخوانید یا با مردم صحبت کنید تا…
زنی زیر یک ماه کامل که یک ساعت شنی کامل در دست دارد
چگونه در هماهنگی کامل زندگی کنیم (ویدئو)
by ماری ت. راسل، InnerSelf.com
کلمه هارمونی معانی مختلفی دارد. در موسیقی استفاده می شود، در روابط، اشاره به درونی…
مراقبت های ویژه در آمریکا
مراقبت های بهداشتی آمریکا در مقابل جهان
by رابرت جنینگز ، Innerself.com
میلیون‌ها آمریکایی هیچ بیمه درمانی ندارند و حتی اگر در ترس زندگی می‌کنند که یکی…
مهمانی برای جانسون1 تمام شد
آیا ممکن است مهمانی برای بوریس جانسون تمام شود؟
by پل وایتلی، دانشگاه اسکس
مشکل رهبری در حزب محافظه کار اکنون به چیزی بسیار جدی تر تبدیل شده است.…
خروس بال می زند و "چالش را به هم می زند"
باز کردن جعبه مرد: چگونه با "موارد" خود روبرو شوید (ویدئو)
by ری آراتا
این روزها تنها کافی است اخبار را روشن کنید، روزنامه بخوانید یا با مردم صحبت کنید تا…
زنی که در یک تخت یک نفره با ماه کامل در پس زمینه دراز کشیده است
ضمیر ناخودآگاه همکار خلاق شماست
by Evelyn C. Rysdyk
هنگام خواب، ناخودآگاه می تواند خلاق باشد. شما می توانید ناخودآگاه خود را قبل از …
زنی زیر یک ماه کامل که یک ساعت شنی کامل در دست دارد
چگونه در هماهنگی کامل زندگی کنیم
by ماری ت. راسل، InnerSelf.com
کلمه هارمونی معانی مختلفی دارد. در موسیقی استفاده می شود، در روابط، اشاره به درونی…

نگرش جدید - امکانات جدید

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | بازار داخلی
کپی رایت © 1985 - 2021 InnerSelf انتشارات. همه حقوق محفوظ است.