واقعیت راه بامزه ای برای درگیری با داستان هایی دارد که سیاستمداران و صاحب نظران دوست دارند بچرخند، به خصوص در مورد موضوعات داغ مانند جنایت. اما اگر می‌خواهیم بحث صادقانه‌ای داشته باشیم، باید حس‌گرایی را جلوی درب پارک کنیم و با حقایق واقعی روی زمین برخورد کنیم.

حقیقتی ناخوشایند برای ترامپ

پس بیایید یک لحظه خودمان را زمین گیر کنیم. برخلاف روایت‌هایی که ممکن است در گلوی خود فرو برده باشید، نرخ جرم و جنایت در ایالات متحده به طور کلی رو به پایین بوده است. من در مورد فاکتوئیدهای راحت انتخاب گیلاس صحبت نمی کنم - منظورم این است که به مجموعه داده های دقیق نگاه کنیم. سال 2022 را در مقایسه با سال 2019 در نظر بگیرید که ترامپ و خدمه اش بارها از آن به عنوان عصر طلایی کم جرم و جنایت یاد می کردند. اعداد دروغ نمی گویند - نرخ کلی جرم و جنایت در سال گذشته به طور قابل توجهی پایین تر بود. حتی آماری که آنها به طور وسواس گونه به آنها توجه می کنند، مانند قتل در شهرهای بزرگ؟ کاهش شگفت انگیز 20 درصدی. تجاوز جنسی؟ کاهش 16 درصدی

البته، سوال ابدی این است که چرا به نظر می‌رسد این واقعیت صریح با تصور عمومی مبنی بر اینکه جرم و جنایت از کنترل خارج می‌شود، به شدت در تضاد است؟ خب، این سیم کشی مشکل مغز است. همه ما این تمایل ذاتی را داریم که به احساسات و عواطف درونی‌مان اجازه می‌دهیم نحوه پردازش حقایق، به‌ویژه موارد ناخوشایند را تغییر دهند. به عنوان مثال، طرفداران یک تیم ورزشی بازنده همیشه فکر می‌کنند که داوران این موضوع را کاملاً اشتباه کرده‌اند، بدون توجه به تکرار.

اگرچه این اتصال کوتاه شناختی فقط یک ویژگی روانشناسی نیست - تقریباً هر چهره سیاسی یا سخنگوی رسانه ای که علاقه خاصی به حفظ کارخانجات ترس در همه استوانه ها دارد، به طور فعال تحریک می شود و از آن بهره برداری می شود. سود بردن از روایت هایی که نشان می دهد جامعه در حال چرخش است، یک درد دیرینه است، چه در مورد آمار جنایت صحبت کنیم و چه اقتصاد به خوبی از بین می رود.

حقیقت مهم نیست؟

اینطور نیست که انگیزه های دستفروشی واقعیت های نادرست درباره جرم و جنایت همیشه آنقدر بدبینانه باشد. شما باید همه ورودی‌های اجتماعی ظریفی را که به این اعداد نوسان می‌پردازند، در نظر بگیرید - تغییر سیاست‌ها، موج‌های اقتصادی، پویایی جامعه در حال تغییر. جرم شناسان می توانند در مورد جزئیات بحث کنند تا زمانی که در صورت آبی رنگ شوند، زیرا متغیرهای زیادی در بازی هستند.

اما در پایان روز، آنچه واقعاً اهمیت دارد، سر و صدا و رویارویی با حقایق است. شما می توانید با داده های عینی، سوراخ های بی پایانی را در هیستری "جنایت خارج از کنترل است" ایجاد کنید. و با این حال، مبارزه با آن جریان اطلاعات نادرست اغلب شبیه یک نبرد سیزیفی است، به دلیل اینکه چقدر با «حقیقت» مسلطی درگیر شده است که بخش بزرگی از مردم در استخوان‌های خود جذب کرده‌اند.

چیزی که صادقانه بگویم، باید همه ما را آزار دهد. این‌ها فقط بازی‌های آماری انتزاعی نیستند - احساس ایمنی و امنیت مردم به آنها بستگی دارد. وقتی که با یک قطره IV دائمی از مزخرفات ترس آور فرسوده می شود، فقط تعیین نمی کند که مردم کجا زندگی کنند یا نمی خواهند. به سیاست‌هایی اشاره می‌کند که می‌تواند جوامعی را که قبلاً وحشی‌شده احساس می‌کنند تحت محاصره همیشگی نیروهایی هستند که قرار است از آنها محافظت کنند.

پس آره، بیایید یک لحظه از سیاست چرندیات چشم پوشی کنیم و به واقعیت خیره شویم. جرم و جنایت هنوز در بسیاری از زمینه‌ها یک مسئله است و چالش‌ها هم برای مجریان قانون و هم برای جمعیت آسیب‌پذیر بسیار زیاد است. اما از دست دادن پایه و اساس خود در آنچه حقایق می گویند، همه را به همان فلج بن بست سمی محکوم می کند.

پارادوکس ادراک

فرض کنید ما می‌خواهیم راه‌حل‌های مشارکتی را صادقانه دنبال کنیم. در این صورت، اولین قدم این است که به جای اینکه اجازه دهیم روایت ها واقعیت های ما را شکل دهند، خود را در حقیقت لنگر انداخته ایم. تنها زمانی که درک محکمی از عینیت داشته باشیم، می‌توانیم در یک گفت‌وگوی مشروع در مورد چگونگی هدایت آن تعداد جرایم نگران‌کننده به مسیری حتی بهتر بدون همه حواس‌پرتی‌ها و طعمه‌های ترس بی‌پایان پیش برویم.

زیرا در این عصر پراکندگی واقعیت و عمیق تر شدن شکاف ها، چسبیدن به حقایق قابل تأیید، رادیکال ترین اقدام از همه است. هیچ راه دیگری برای از بین بردن توهمات حزبی سمی، یافتن زمینه های مشترک و انجام تغییرات مثبت وجود ندارد. حقایق ممکن است ناخوشایند باشند، اما آنها سنگ بستر باقی می مانند. به خطر خودمان آنها را نادیده بگیریم.

در دنیایی که اغلب به نظر می‌رسد حقایق با بادهای لفاظی‌های سیاسی می‌پیچند و می‌پیچند، بحث‌ها را در قلمرو واقعیت، به‌ویژه وقتی صحبت از موضوعات مهمی مانند نرخ جرم و جنایت به میان می‌آید، طراوت‌بخش است. در قلب این گفتمان، روایتی وجود دارد که وضعیت جنایت در ایالات متحده را روشن می کند و در تضاد شدید با روایت هایی است که برخی از شخصیت های سیاسی و رسانه ها مطرح می کنند.

بیایید یک قدم به عقب برگردیم و خود را در حقایق مستقر کنیم. علیرغم آنچه ممکن است شنیده باشید، نرخ جرم و جنایت در ایالات متحده در یک مسیر نزولی بوده است. این در مورد داده های گیلاس چیدن برای ارائه یک روایت نیست. این در مورد نگاه کردن به اعداد سرد و پیچیده است. به عنوان مثال، هنگام مقایسه آخرین سال ثبت شده، 2022، با 2019، که بهترین سال دونالد ترامپ در نرخ جرم و جنایت در نظر گرفته می شود، اعداد دقیق هستند: نرخ جرم و جنایت کمتر است. حتی قابل توجه تر، نرخ قتل در شهرهای بزرگ، که اغلب مورد توجه بسیاری از احساسات هیجانی است، 20٪ کاهش یافته است و تجاوزها 16٪ کاهش یافته است.

اما چرا بین ادراک و واقعیت چنین تفاوتی وجود دارد؟ این طبیعت انسان است که به احساسات ما اجازه می دهد تا درک ما را رنگ کنند. به عنوان مثال، اگر طرفدار یک تیم ورزشی هستید که در یک بازی شکست خورده است، ممکن است قبول آن باخت سخت باشد، به خصوص اگر یک بازی نزدیک باشد. این پدیده شبیه واکنش برخی از مردم به حقایق در مورد میزان جرم و جنایت است. حتی زمانی که شواهدی مبنی بر کاهش جرم ارائه می شود، تمایل به چسبیدن به این باور وجود دارد که واقعاً بدتر می شود. این ناهماهنگی شناختی فقط یک خصلت روانشناسی انسانی نیست. این به طور فعال توسط برخی رسانه ها و شخصیت های سیاسی تشدید می شود که ایجاد ترس و تفرقه را سودمند می دانند.

ادراک واقعیت را شکل می دهد

جالب اینجاست که این روایت فراتر از جرم و جنایت به حوزه‌های دیگری مانند اقتصاد گسترش می‌یابد. با وجود داده‌های اقتصادی قوی و انعطاف‌پذیری، بسیاری از مردم اقتصاد را در حال مبارزه می‌دانند. این گسست بین ادراک و واقعیت موضوعی گسترده‌تر را نشان می‌دهد: قدرت روایت بر واقعیت‌ها.

سوال این است که چرا این اختلاف وجود دارد. جرم شناسان و کارشناسان مجری قانون اغلب در مورد دلایل نوسانات در نرخ جرم بحث می کنند. عوامل مختلفی از جمله تغییر سیاست ها، تغییرات اجتماعی و شرایط اقتصادی نقش دارند. بحث ها ظریف و پیچیده هستند و ماهیت چندوجهی جرم و علل آن را منعکس می کنند.

بحث در مورد میزان جرم و جنایت فقط علمی نیست. پیامدهای دنیای واقعی دارد. به عنوان مثال، این موضوع بر میزان احساس امنیت افراد در جوامع خود تأثیر می گذارد. ادراک ایمنی، یا فقدان آن، می تواند بر همه چیز تأثیر بگذارد، از جایی که مردم برای زندگی انتخاب می کنند تا نحوه تعامل آنها با همسایگان. علاوه بر این، بر تصمیمات سیاستی در بالاترین سطوح دولت، شکل دادن به قوانین و شیوه های اجرای قانون تأثیر می گذارد.

با وجود پیچیدگی ها، یک چیز واضح است: این روایت که نرخ جرم و جنایت در حال خارج شدن از کنترل است، در برابر داده ها نیست. این بدان معنا نیست که جرم و جنایت مشکلی نیست یا مناطقی وجود ندارد که در آن در حال افزایش است. همچنین نادیده گرفتن چالش های پیش روی مجریان قانون یا نگرانی های کسانی که احساس ناامنی می کنند، نیست. با این حال، ما باید درک و سیاست های خود را بر اساس واقعیت ها بنا کنیم نه ترس.

در زمانی که حقیقت اغلب قابل انعطاف به نظر می رسد، بازگشت به واقعیت ها می تواند اقدامی رادیکال باشد. با تعامل صادقانه و آشکار با داده‌ها، می‌توانیم گفت‌وگوی آگاهانه‌تر و کمتر قطبی‌شده‌تر در مورد جرم و جنایت در آمریکا را تقویت کنیم. این گفت‌وگو به ما امکان می‌دهد تا زمینه‌های مشترک و راه‌حل‌های عملی برای چالش‌های خود پیدا کنیم.