چرا اقتدارگرایی برای اقتصاد بد است

چرا اقتدارگرایی برای اقتصاد بد است؟
دموکراسی در معرض خطر در سراسر جهان است. و اقتصاد نیز ممکن است.

با توجه به این گزارش، هفتاد و یک نفر از کشورهای جهان 195، نهادهای دموکراتیک خود را در سال های اخیر نابود کرده اند گزارش سال 2018 توسط سردبیر دموکراتیک Freedom House، یک پدیده به نام "عقب نشینی دموکراتیکنشانه هایی از عقب نشینی رهبران منتخب است که قدرت های اجرایی خود را گسترش می دهند و ضعیف قانون اساسی و قوه قضاییه، انتخابات که رقابتی کمتر و آزادی مطبوعات را کاهش داده اند.

چه زمانی مؤسسات دولتی اینگونه تخریب می کنند، این فقط برای دموکراسی بد نیست - همچنین کشور را از لحاظ اقتصادی صدمه می زند، تحقیقات نشان میدهد.

برای درک اینکه چرا، پس زمینه ما را به کار بردیم دانشمندان علوم سیاسی تمرکز بر اقتصادهای در حال توسعه برای مطالعه ونزوئلا، ترکیه و مجارستان - همه کشورها که درجات مختلفی دیده اند عقب نشینی دموکراتیک در سالهای اخیر.

مشکل اقتصادی اقتدارگرا

هر سه کشور از لحاظ اقتصادی به گونه ای بوده اند که رهبران دموکراتیک منتخب خود را در 5 سال گذشته به صورت غیرمستقیم خودتاریخ بدست آورده اند.

در ترکیه، رئیس جمهور رضاپ اردوغان بوده است پیوسته قدرت های ریاست جمهوری را تقویت می کند برای سالها در حال حمله به استقلال هر دو قانونی و قضایی شاخه ها، و همچنین محدود کردن مطبوعات و آزادی های علمی. اقتصاد ترکیه است تلاش در نوع خود، با تولید ناخالص داخلی در حدود 60 درصد بین 2013 و 2016 کاهش یافته است. آن ارز، لیر، نیز در سال گذشته فرو ریخت، افتادن کشور به بحران.

بر اساس رهبری استبدادی از رئیس جمهور نیکولاس مادورو - که در حال حاضر در تلخ است جنگ قدرت برای حفظ ریاست جمهوری - ونزوئلا خرابی مالی دیده است. تورم ضربه 80,000 درصد سال گذشته استو غذا و دارو کم است. دولت ونزوئلا اطلاعات آزاد را در 2014 متوقف کرد، اما اعتقاد بر این است که تولید ناخالص داخلی آن تقریبا 15 درصد کاهش یافته است برای هر یک از سه سال گذشته.

در همین حال، مجارستان به عنوان رکورد است نخست وزیر ویکتور اوربان تبدیل شده است به طور فزاینده غیر دموکراتیک. از زمان انتخابات 2014، زمانی که Orban گرفتن قدرت واقعا سفت و سخت است، رشد بیشتر است کاهش یافته است، از 4 درصد در 2014 به 2 درصد در 2016. این بانک جهانی پیش بینی می کند اقتصاد مجارستان ادامه می یابد از طریق 2020 و فراتر از آن.

رهبران فاسد می شوند

اقتدارگرائی همواره برای اقتصاد بد نیست. خودکامه چین و سنگاپور هر دو داستان اقتصادی موفقیت آمیز هستند و در رقم های دو رقمی رشد می کنند - این سرعت در دموکراسی های غرب غالبا بی نظیر است.

اما این کشورها هرگز برای دموکراسی تنظیم نشده اند.

با این حال، زمانی که یک دموکراسی یک بار به سوی اقتدارگرایی تبدیل می شود، تأثیر اقتصادی اغلب منفی است. به این دلیل است که در یک دموکراسی، سیاست های اقتصادی به طور مشترک، توسط مقامات مختلف انتخاب شده از قوه اجرایی و قانونگذاری، به طور مشترک ایجاد می شود. دیگر موسسات مستقل دولتی مانند فدرال رزرو آمریکا یا بانک مرکزی نیز به تصمیم سیاست اقتصادی کمک می کنند.

قانونگذاران بررسی کنید تصمیمات متقابل رئیس جمهور تحقیقات ما نشان می دهد در چندین روش رسمی و غیر رسمی. سیاست های مربوط به سرمایه گذاری های دولتی، مالیات و هزینه ها، از جمله مسائل دیگر، به طور کلی نتیجه مذاکره بین دو شاخه است.

زمانی که مجلس قانونگذاری دیگر نمیتواند به طور موثری به این تابع خدمت کند - به این دلیل که آنها کنار گذاشته شده اند همانطور که در ونزوئلا است و ترکیه یا به دلیل اینکه تحت سلطه حزب حاکم است، همانطور که در مجارستان - کم پیش میآید رهبران استبدادی از انتخاب های بد که به اقتصاد لطمه می زند.

ترکیه یک مثال خوب از خطرات است که از داشتن یک رهبر قدرتمندی و فاسد حاصل می شود.

در ماه ژوئیه 2018، رئیس جمهور اردوغان، قدرت های اجرایی خود را برای ساختن آن گسترش داد قرار ملاقات های کلیدی در بانک مرکزی ترکیه و معاون او را به عنوان رهبر سیاست های اقتصادی در ترکیه منصوب کرد. اردوغان سپس بانک را محدود کرد از افزایش نرخ بهره برای جلوگیری از افزایش تورم - با وجود هشدارها از اقتصاددانان این حرکت باعث می شود که ارزش پول ترکیه کاهش یابد. و البته، آن را انجام داد.

ناآرامی های اجتماعی برای اقتصاد بد است

مجلس نمایندگان نقش مهمی در تنظیم سیاست اقتصادی ایفا می کنند، زیرا به عنوان نماینده ای که از احزاب مختلف سیاسی تشکیل شده است، به عنوان کانال هایی که از طریق آنها مردم و گروه های اجتماعی می تواند خواستار سیاست گذاران باشد.

در بحث های قانونی سالم در یک دموکراسی کارآمد، طرف های مخالف سیاست های اقتصادی را ایجاد می کنند که به آنها کمک می کند. آنها همچنین سعی می کنند قوانینی را تغییر دهند که به اعتقاد آنها به افرادی که آنها نمایندگی می کنند آسیب می رساند.

وقتی رهبران اقتدارگرا احزاب مخالف را کنار می گذارند و مجلس را با حامیان خود می بندند، تنها راه شهروندان برای رفع ناراحتی هایشان در خیابان هاست.

ونزوئلایی ها ماه ها را تشکیل دادند تجمع روزانه در 2017 پس از رئيس جمهور مادورو پارلمان تحت سلطه مخالفان ونزوئلا را از قدرت خود جدا کرد. آنها اکنون دوباره راه می روند خواستار اتهام Maduro است.

ناآرامی های اجتماعی می تواند تشدید مشکلات اقتصادی، به ویژه زمانی که خشونت آمیز باشد. شورش ها ممکن است تخریب زیرساخت های فیزیکی مانند خطوط لوله نفت یا بزرگراه ها که کشور را در حال اجرا می گذارد. مردم ممکن است برای امنیت خودشان فرار کنند، کارها را از بین می برند و موقعیت های بحرانی را پر نمی کنند.

عقب نشینی دموکراتیک سرمایه گذاری خارجی را کاهش می دهد

بازارهای بین المللی نیز ناراحت کننده از ناآرامی های اجتماعی. زمانی که اعتراضات طولانی می شوند و یا اگر دولت ها به شدت خشونت آمیز باشند، برای رایج است سرمایه گذاران فرار می کنند.

سرمایه گذاران بین المللی نیز نگران هستند، زمانی که پارلمان حزب اپوزیسیون کمتری برای بررسی مواضع اجرایی، ما دارند مطالعه می یابد.

هنگامی که رهبران دموکراتیک منتخب به نوبه خود خودکامه می شوند، سرمایه گذاران عصبی، اخراج منابع و کاهش سرمایه گذاری می شوند.

از آنجایی که 2013، مجارستان، ونزوئلا و ترکیه همه کاهش قابل ملاحظه ای در سرمایه گذاری مستقیم خارجی خود، اندازه گیری اعتماد به نفس جهانی در یک کشور، با توجه به بانک جهانی. افت از 66 درصد در ونزوئلا تا 300 درصد در مجارستان.

یکی از دلایلی که سرمایه گذاران از آن رنج می برند این است که سرمایه گذاران از ترس اینکه دولت بتواند در تجارت خود دخالت کند به طریقی که سود را کاهش می دهد، کاهش می یابد.

این یک استراتژی مشترک رهبران اقتدارگرا از راست و چپ است.

برای مثال، از زمان کنترل مجلس مجارستان در 2018، حزب راست فیدز پرزیدنت اوربان تا کنون کنترل دولت بر شرکت های بزرگ انرژی، پذیرش خدمات عمومی و افزایش نظارت دولتی بر شرکت های خارجی که در کشور کار می کنند.

در ونزوئلا، مادورو سمت چپ دارد بیش از تولید مواد غذایی است در کشور، سفارش شرکت هایی مانند نستله و پپسی را برای تخریب کارخانه های خود در 2015.

همه چیز در مورد قانونگذاران است

ما مطالعه یکی از شرایطی که به اقتصاد اجازه می دهد حتی در زمانی که دموکراسی در حال فروپاشی است رشد کند، وجود دارد: احزاب سیاسی فعال در مجلس مستقل.

در فیلیپین، رودریگو دورته، رئيس جمهور سرسخت حق دارد زندانیهزاران شهروند حتی به عنوان بخشی از "جنگ علیه مواد مخدر" نیز کشته شدند. همچنین دوتره نیز دستگیر شده است مردم قدرتمند چه کسی سیاست هایش را نقد می کند؟ تا کنون، اما فیلیپینی پارلمان هنوز کاملا عملی است، با احزاب مخالف که آزادانه فعالیت می کنند.

در نتیجه، اقتصاد مالی فیلیپین تحت تاثیر اقتدارگرا بودن دورتر است. تولید ناخالص داخلی در سطح خوبی رشد کرده است 7 درصد از 2012. سرمایه گذاری های خارجی نیز افزایش یافته است.

تقسیم قدرت با قانونگذاران به اقتصاد کمک می کند. در نهایت، این ممکن است به این رهبران اقتدارگرا کمک کند که در قدرت به قدرت بیشتری برسند.گفتگو

درباره نویسنده

نیشا بلینگن، استادیار علوم سیاسی، دانشگاه ایالتی Boise پسر باینگووان، استادیار امور جهانی، دانشگاه جورج میسون

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلمات کلیدی = اقتصاد پر جنب و جوش؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده