ترس از هکرها خواندن ایمیل های خصوصی در سیستم های مبتنی بر ابر مانند مایکروسافت چشم انداز، جیمیل یا یاهو اخیرا فرستاده شده است افراد عادی و مقامات دولتی در حال سقوط هستند برای حذف تمام حساب های پر از پیام های dating back سال سال. چیزی که ما انتظار نداریم دولت ما است که ایمیل ما را هک کند - اما این اتفاق می افتد. دادگاه های فدرال رفتن در حال حاضر نشان می دهد که مقامات فدرال می توانند بدون اطلاع شما تمام ایمیل شما را بخوانند.
به عنوان یک محقق و وکیل که شروع به تحقیق و نوشتن در مورد تاریخ و معنا از اصلاحیه چهارم به قانون اساسی بیش از 30 سال پیش، بلافاصله دیدم که چگونه اف بی آی در مقابل بحث در مورد اپل اوایل سال جاری بود مبارزه بنیانگذاران برای آزادی را در قرن 21st آورده است. مطالعه من در مورد این نزاع قانونی من باعث شد تا به عمل واقعی دولت فدرال برای دریافت ایمیل از حساب های ابر و تلفن همراه، باعث نگرانی من شود که آزادی های اساسی ما تهدید می شود.
نوع جدیدی از جستجو در دولت
دولت فدرال با استفاده از یک روش باستانی - حکم جستجو - دسترسی به محتویات کلیه حساب های ایمیل را با یک پیچ و تاب وحشتناک جدید به دست می دهد: پرونده های محرمانه محرمانه.
اولين وظيفه جستجوي يک هدف بسيار محدود بود: اجازه ورود به محوطه هاي خصوصي براي يافتن و بازيابي محصولات سرقت شده. در دوران انقلاب آمریکا، مقامات بریتانیا از این قدرت سوء استفاده کردند برای انجام تحقیقات در مورد خانه های استعماری و کشاندن مقاصد خصوصی مردم به دنبال شواهدی از مقاومت سیاسی.
برای جلوگیری از دخالت دولت فدرال جدید در این نوع استبداد، کنترل ویژه ای بر حکم های جستجو در دستور کار قرار گرفت اصلاحیه چهارم به قانون اساسی. اما این مقررات قانون اساسی در صورتی که در ابر یا اسمارتفون های ما ذخیره می شوند، نتوانند از اسناد شخصی ما محافظت کنند.
خوشبختانه، با تلاش های قانونی که توسط اپل، مایکروسافت و سایر شرکت های بزرگ انجام می شود، تلاش های دولت در نهایت به طور عمومی صورت می گیرد. اما افسانه ها با استفاده از تاکتیک های قانونی وحشتناک تر، به مبارزه می پردازند.
جستجو در راز
برای دریافت این دستورالعمل ها از ابتدا استفاده می شود قانون حفظ حریم خصوصی ارتباطات الکترونیکی، در 1986 گذشت - مدتها قبل از استفاده گسترده از ایمیل و تلفن های مبتنی بر ابر. این قانون به دولت اجازه می دهد از یک حکم برای دریافت ارتباطات الکترونیکی استفاده کند از شرکت ارائه خدمات - به جای صاحب واقعی حساب ایمیل، شخصی که از آن استفاده می کند.
و دولت سپس معمولا می پرسد که این حکم "مهر و موم شده" است به این معنی که در پرونده های دادگاه عمومی ظاهر نخواهد شد و از شما پنهان خواهد شد. حتی بدتر از آن، قانون به دولت اجازه می دهد آنچه را که "حکم تبرئه" نامیده می شود، تصویب کند جلوگیری از گفتن این شرکت این یک حکم برای ایمیل شماست
شما ممکن است هرگز نفهمید که دولت همه ایمیل شما را خوانده است - یا ممکن است متوجه شوید که با اتهام جنایی بر اساس پیام شما متهم شده اید.
مایکروسافت پیشرفت میکند
خیلی نوشته شد در باره مبارزه موفق اپل در اوایل سال جاری برای جلوگیری از FBI از مجبور کردن شرکت به شکستن سیستم امنیتی آیفون.
اما توجه نسبتا کمی به یک شبیه است تلاش مایکروسافت از طرف مشتریان که در آوریل 2016 آغاز شد. این کت و شلوار شرکت استدلال کرد که سفارشات جستجو به ایمیل های مایکروسافت برای مایکروسافت، حقوق قانون اساسی مردم را نقض می کنند. (همچنین ادعا کرد که در حال غلبه بر نقض حقوق مایکروسافت اولویت اول خود است.)
کت و شلوار مایکروسافت، که در سیاتل ثبت شده است، می گوید که طی ماه های 20 در 2015 و 2016، بیشتر از دستورات 3,000 gag - و این که بیش از دو سوم دستورات GAG به طور موقت دائمی بودند، زیرا آنها شامل تاریخ پایان نیستند. اسناد دادگاه مایکروسافت هزاران دستورالعمل دیگر را توصیف کنید صادر شده در برابر گوگل، یاهو، توییتر و دیگر شرکت ها. قابل توجه سه رئیس دادگستری فدرال سابق، که در مجموع برای هر سال از 1989 به 2009 مجوز منطقه ای سیاتل را داشتند، و رئیس بازنشسته دفتر سی اف ابی اف بی ای نیز برای حمایت از موقعیت مایکروسافت همکاری می کردند.
feds همه چیز را دریافت می کنند
این حکم تحقیق به وضوح نشان می دهد که دولت فکر می کند حساب های ایمیل را کنترل می کند - ارائه دهنده، نه کاربر. دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک
با توجه به سفارشات فایل های ضبط شده و ضمانت شرکت ها، بسیار دشوار است که یک نسخه از یکی از این حکم های جستجو را دریافت کنید. ولی در یکی دیگر از پرونده مایکروسافت علیه دولت است یک حکم اصلاح شده بخشی از پرونده دادگاه بود. این نشان می دهد که دولت چگونه می خواهد - و دریافت می کند - قدرت نگاه کردن به تمام ایمیل های شخصی.
در صفحه اول حکم، حساب ایمیل مبتنی بر ابر به وضوح به عنوان "محل" کنترل شده توسط مایکروسافت، نه توسط صاحب حساب ایمیل کنترل می شود:
"درخواست یک مأمور اجرای قانون فدرال یا یک وکیل مدافع دولت خواستار جستجوی اموال زیر است ... واقع در واشینگتن غربی، مکان هایی که شناخته شده و به عنوان حساب ایمیل شرح داده شده [REDACTED] @ MSN.COM، که کنترل شده توسط شرکت مایکروسافت. "
La اصلاحیه چهارم مستلزم آن است که یک حکم تحقیق باید "به طور خاص مواردی را که باید محکومیت را توصیف کند توصیف کند" و "علت احتمالی" بر اساس شهادت سوگند یاد کرده است که این موارد خاص، شواهدی از جرم است. اما این حکم مایکروسافت را مجبور می کند که "مطالب" را تغییر دهد تمام ایمیل های ذخیره شده در حساب، از جمله کپی های ایمیل فرستاده شده از حساب. "از روزی که حساب تا تاریخ حکم افتتاح شد، همه چیز باید به feds منتقل شود.
این حکم مایکروسافت را برای تبدیل هر ایمیل در یک حساب - از جمله هر پیام ارسالی صادر می کند. دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک
خواندن همه آن
در این حکم، دولت عمدا خود را به "توصیف خاص" پیام های مورد نیاز برای قانون اساسی محدود نمی کند. برای جلوگیری از این، به قاضی می گوید که ایمیل های تبعیض آمیز را می توان سخت پیدا کرد - شاید حتی با نام ها، تاریخ ها و فایل های ضامن گمراه کننده پنهان شود - به همین جهت کارشناسان پزشکی قانونی خود نیاز به دسترسی به کل پایگاه داده برای کار جادوی خود دارند.
اگر دولت در مورد پیروی از قانون اساسی جدی بود، زمانی که آن را برای یک کل ایمیل ایمیل درخواست می کرد، حداقل آن را به حکم در تجزیه و تحلیل قانونی آن محدودیت دارد بنابراین تنها ایمیل هایی که شواهدی از یک جرم هستند می توانند مشاهده شوند. اما این حکم مایکروسافت می گوید: "انواع روش های متداول ممکن است برای جستجو ایمیل های دستگیر شده،" از جمله "ایمیل از طریق بررسی ایمیل".
حق خواندن هر ایمیل. دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک
همانطور که در مقاله بعدی توضیح می دهم، دلیل خوبی برای این نوع حکم وجود دارد رویکرد معمول دولت، نه یک استثنا
سابق دادستان فدرال کامپیوتر جرایم پل اهم می گوید: تقریبا هر رایانه فدرال، حکم صادر می کند فاقد خصوصیت مورد نیاز است یکی دیگر از دادستان سابق اورین کر، که اولین نسخه را نوشت از راهنمای فدرال در جستجوی کامپیوتر، موافق است: "همه چیز را می توان گرفت. همه چیز را می توان جستجو کرد"حتی برخی از قضات فدرال به مشکل توجه دارند، اعتراض خود را نسبت به امضای چنین حکمی چاپ می کنند - اما متاسفانه بیشتر به نظر می رسد قضات هم مایل به همکاری باشند.
بعد چه اتفاقی می افتد
اگر مایکروسافت برنده شود، شهروندان فرصتی خواهند داشت تا این وظایف جستجو را ببینند و راه های نقض قانون اساسی را به چالش بکشند. اما دولت با استدلال هوشمندانه و ناخوشایند برای جلوگیری از پرونده در برابر دادگاه پیش از آنکه حتی شروع به کار کند، مطرح شده است.
دولت از قاضی پرونده خواسته است که مایکروسافت را قانع کند هیچ حق قانونی وجود ندارد برای بالا بردن حقوق قانون اساسی مشتریان خود. پیش بینی این حرکت، اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا خواسته برای پیوستن به دادخواست، می گوید از Outlook استفاده می کند و می خواهد اگر مایکروسافت با یک حکم برای ایمیل خود خدمت کرده باشد.
پاسخ دولت؟ ACLU حق ندارد که شکایت کند نمی توان ثابت کرد که حکم بازرسی وجود دارد یا خواهد شد برای ایمیل آن مطمئنا نقطه شروع دعوی قضایی این است که از شهروندان محافظت کنیم که نمی توانند ثابت کنند که آنها تحت حکومت جستجو قرار دارند به خاطر عدم رعایت تمام پروسه. موضع دولت این است که هیچ کس در آمریکا حق قانونی برای چالش در مورد نحوه استفاده از این قانون را ندارد.
دور از خطر تنها
دولت در مورد دادههای گوشی هوشمند مشابهی دارد.
به عنوان مثال، در مورد ایالات متحده v. Ravelo، انتظار می رود در نیوآرک، نیوجرسی، دولت از یک حکم بازرسی برای دانلود تمام مطالب یک تلفن شخصی شخصی وکیل استفاده کرد - بیش از موارد 90,000 از جمله پیام های متنی، ایمیل ها، لیست های تماس و عکس ها. هنگامی که مالک تلفن است به قاضی شکایت کرداز دولت استدلال کرد این امر می تواند به همه چیز (به جز ارتباطات حقوقی وکیل و مشتری) قبل از اینکه دادگاه حقی را صادر کند نگاه کند.
دادستان فدرال نیوجرسی، پل فیشمن، حتی دورتر رفته است، به قاضی گفته است که هنگامی که دولت تلفن همراه را شبیه سازی کرده است، می بایست نسخه هایی از تمام موارد 90,000 را نگه دارد حتی اگر قاضی قضاوت کند که جستجوی تلفن همراه نقض شده است قانون اساسی.
اکنون کجا این همه ما را ترک می کند؟ قاضی در راولو انتظار می رود که در ماه اکتبر، در مورد استدلال های فدراسیون، حکم قانونی صادر شود. حکومت در نهایت در مورد اعتراض خود به دادگاه تجدیدنظر خواهد کرد مورد مایکروسافت 23 ماه سپتامبر همه آمریکایی ها باید با دقت نگاه کنند که در این موارد چه اتفاقی می افتد - دولت ممکن است در حال حاضر بدون دانستن شما را تماشا کند.
درباره نویسنده
کلارک دی. کانینگام ، کرسی W. Lee Burge در رشته حقوق و اخلاق ؛ مدیر م Instituteسسه ملی آموزش اخلاق و حرفه ای بودن ، دانشگاه گرجستان دولت
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
at InnerSelf Market و آمازون
