از دهه 1980، سه شنبه بزرگ یکی از مهم ترین تاریخ ها در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا بوده است: حدود یک سوم نمایندگان به نامزدهای ریاست جمهوری در هر حزب اهدا می شود. در مورد اینکه برندگان امسال چه کسانی خواهند بود، تعلیق بسیار کمی وجود دارد: هر دو دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و جو بایدن پیشتاز بوده اند و علیرغم آنها، در نظرسنجی ها پیشتاز بوده اند محبوبیت کم.
تصور مداوم از یک انتخابات "دزدیده شده".
پیش از این هرگز یک کاندیدای جمهوری خواه غیر فعلی از چنین پیشتایی در این مرحله از مبارزات انتخاباتی برخوردار نبوده است، حتی جورج دبلیو بوش در سال 2000. یک دلیل ممکن است این باشد که دونالد ترامپ واقعاً یک رئیس جمهور غیرفعال نیست. از همه مهمتر، اکثریت پایگاه خود او را تنها رئیس جمهور قانونی می دانند. دو سوم رای دهندگان جمهوری خواه (و تقریباً از هر 3 آمریکایی 10 نفر) همچنان معتقدند که انتخابات 2020 از او دزدیده شده است و بایدن به طور قانونی انتخاب نشده است. در واقع این «انکار انتخاباتی» است یکی از تفاوت های عمده بین کسانی که از ترامپ حمایت می کنند و کسانی که به رقیب او، نیکی هیلی رای داده اند. به گفته آنها، تقلب "عظیم" در ایالت های خاص (رای دهندگان قلابی، ماشین های رای گیری تقلبی و غیره) به برکت مقامات انتخاباتی و قضات بی وجدان رخ داده است، و در نتیجه رقابت را منحرف می کند.
البته ، وجود دارد هیچ مدرکی دال بر تقلب وجود ندارد که می توانست نتیجه را تغییر دهد، و تمام دعاوی حقوقی که نتایج را به چالش می کشند پس از استماع ماهیت از بین رفته است و یا به عنوان قابل بحث رد شد - حتی توسط قضات او دستچین شده.
یک شهید کامل
بیش از محکومیت او به تجاوز جنسی - در حقیقت الف تجاوز - و او چندین کیفرخواستبدترین تقصیر دونالد ترامپ تلاش او برای ممانعت از انتقال دموکراتیک قدرت توسط تشویق حامیانش مخالفت خشونت آمیز با صدور گواهینامه انتخابات در سال 2021 و ادعای دروغ مستمر خود مبنی بر اینکه او در واقع، در سال 2020 برنده شد.
حامیان سرسخت ترامپ بار دیگر او را قربانی الف "شکار ساحره"آنها معتقدند، درست همانطور که در طول دو استیضاح او انجام دادند - به این دلیل که او یک "سیستم فاسد" را در پیش گرفته بود. ترامپ از مشکلات حقوقی خود استفاده کرده است میلیون ها دلار جمع آوری کند، که بخش زیادی از آن رفته است به وکلای مدافع خود پرداخت کند به جای تامین مالی کمپین ریاست جمهوری با وجود این، او دارد در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان برخاست و به خوبی می تواند نامزد حزب جمهوری خواه در انتخابات نوامبر 2024 شود.
پس چگونه می‌توان توضیح داد که ده‌ها میلیون آمریکایی همچنان به این روایت از انتخابات دزدیده شده پایبند هستند. مطالعات متعدد دروغ مطلق خود را نشان می دهد؟
ردیابی ریشه های پارانویای سیاسی
اسطوره انتخابات دزدیده شده یک باور توطئه جمعی، نوعی ضد روایت تایید نشده که حقایق ثابت شده را زیر سوال می برد و در عوض بر این ایده متکی است که بازیگران قدرتمند و بدخواه در سایه عمل می کنند. چیزی که ایالات متحده را مشخص می کند لزوماً این نیست که جمعیت آن نسبت به دیگران ساده لوح تر هستند، بلکه بخش بزرگی از طبقه سیاسی و رسانه ای آن مایل به پذیرش، بهره برداری و سازماندهی تفکر توطئه به نفع آن هستند.
در یک مقاله برجسته در سال 1964 منتشر شده در مجله هارپر, "سبک پارانوئید در سیاست آمریکا"ریچارد هافستاتر، مورخ، شور و شوق آمریکایی ها را برای توطئه با تمرکز بر وسواس جناح راست نسبت به یک توطئه کمونیستی فرضی در دوران مک کارتی، به طور مشهور بررسی کرد. در آن زمان، راست مسیحی با ناسیونالیسم ادغام شد و به یک نیروی قدرتمند در مخالفت با بلوک کمونیستی ظاهراً بی خدا تبدیل شد. در دهه 1970، روایت سیاسی مبارزه جهانی بین خیر و شر تبدیل به یک داستان شد موضوع اساسی در سخنرانی های ریاست جمهوریبه ویژه آثار رونالد ریگان و جورج دبلیو بوش.
"دشمن درون" و "جنگ فرهنگی"
با پایان جنگ سرد در سال 1991، این روایت دوتایی با اقتباس شد "جنگ فرهنگی"در مورد مسائل اخلاقی و اجتماعی مانند سقط جنین و تمایلات جنسی، بنیادگرایان مذهبی را در برابر مترقیان قرار می دهد. این روایتی از افول است که هر اپوزیسیون سیاسی را «دشمن» معرفی می‌کند که پایه‌های اخلاقی ملت را به خطر می‌اندازد.
این روایت با احساس ناتوانی و تحقیر ناشی از حملات 11 سپتامبر 2001 تقویت شد. سپس بحران مالی 2008 و دو دهه «جنگ علیه تروریسم» بدون هیچ پیروزی ملموسی فرا رسید. همانطور که ترکیب جمعیتی کشور تکامل یافت، نارضایتی نژادی افزایش یافت و توطئه اندیشی با آن، همانطور که توسط روایت تجسم یافته است “جایگزینی عالی”. بحران کووید بی اعتمادی به دولت را تشدید کرد. را "وضعیت عمیق" متولد شد، به معنای واقعی کلمه شیطانی تلقی شد.
سیاسی شدن دین با دونالد ترامپ که از زبان دینی استفاده کرد به اوج خود رسید بیش از هر رئیس جمهور دیگری. او بر خلاف پیشینیان خود به صراحت همراه بود هویت آمریکایی با مسیحیت. او بر مضامین ناسیونالیسم مسیحی تأکید می‌کرد که در میان انجیلی‌های سفیدپوست مورد علاقه او بسیار محبوب بود. در درون این گروه مذهبی است که پایبندی به اسطوره انتخابات «دزدیده شده» است قوی ترین.
دونالد ترامپ: یک "نجات دهنده" که هم بی خدا و هم بی قانون است
طنز خواستگاری ترامپ با انجیلی ها این است که خود ترامپ هم همینطور است دور از دین. توهین های بیگانه هراسانه او علیه مهاجران، تحقیر جانبازان، خواستار آن است خشونت علیه مخالفان سیاسی، تمسخر الف خبرنگار معلول، و خیره کننده فقدان فرهنگ دینی اساساً با اخلاق مسیحیت ناسازگار هستند. در سخنرانی ها و مصاحبه ها مکرر گروه های افراطی را برجسته می کند، مانند پسران افتخار و توطئه گران مانند قانون مؤمنان.
پیوند بین تئوری‌های توطئه و ناسیونالیسم مسیحی سفیدپوست است به خوبی مستند شده است، اخیراً در مورد موضوعاتی مانند واکسن یا تغییرات آب و هوایی. انجیلی ها انتخابات را به دروغ «عقلانی» می کنند مقایسه ترامپ با کوروشیک پادشاه تاریخی ایرانی که در عهد عتیق (اشعیا)، خدای اسرائیل را نمی پرستید اما به عنوان ابزاری که توسط خدا برای نجات قوم یهود استفاده می شود به تصویر کشیده شده است.
چگونگی حمله به کاپیتول به نظرات انجیلیان آرامش داد
این باورها ناشی از الف "پیش هزاره گرا" تفسیر کتاب مکاشفه که توسط اکثریت انجیلیان پذیرفته شده است (٪۱۰۰) که معتقدند بشریت در حال حاضر در حال تجربه است "پایان زمان".
این جهان بینی توسط حمله به ساختمان کنگره ایالات متحده در 6 ژانویه 2021. این به رهبران جمهوری خواه فرصت منحصر به فردی داد تا دونالد ترامپ را در محاکمه استیضاح محکوم کنند که می توانست به جاه طلبی های سیاسی او پایان دهد. با وجود خطرات، نه رئیس مجلس، کوین مک کارتی، و نه رهبر بانفوذ اکثریت سنا، میچ مک کانل، به استیضاح رأی ندادند. با این حال هر دو تصدیق کردند که ترامپ چنین بوده است "مسئولیت اخلاقی" برای خشونت.
همانطور که حزب جمهوری خواه در اولین محاکمه استیضاح ترامپ و با تک تک او انجام داد دروغ های بیشمار، از جمله در طول بحران کووید، بار دیگر نشان داد که مایل است خود دموکراسی را در قربانگاه جاه طلبی سیاسی قربانی کند.
نتیجه این است که دروغ انتخاباتی تبدیل به یک هنجار و اکنون یک آزمون وفاداری در درون حزب شده است. اکثریت قریب به اتفاق اعضای جدید کنگره در سال 2022 به نوبه خود نتایج 2020 را مورد تردید قرار داده اند. زمانی که کوین مک کارتی ثابت کرد که به اندازه کافی به ترامپ وفادار نیست، مایک جانسون به عنوان رئیس مجلس جایگزین شد. ناسیونالیست مسیحی و منکر سرسخت انتخابات.
دروغی گسترده که توسط گروه های قدرتمند تامین مالی می شود
این دروغ بیان دموکراتیک و پوپولیستی نخبه ستیزی مردمی نیست. توسط سازمان های ملی که هستند تغذیه می شود توسط برخی از ثروتمندترین محافظه کاران کشور تامین می شود. دانشگاه نیویورک مرکز عدالت برنان چندین مورد از این گروه ها را شناسایی کرده است، از جمله پروژه صداقت انتخابات کالیفرنیا, FreedomWorks، و یا پروژه انتخابات صادقانه، که نام آنها نیت آنها را تکذیب می کند.
در میان این گروه ها، انجمن طرفداران دولت فدرال، که انتصاب محافظه کارترین اعضای دیوان عالی را ترویج کرد، رهبری کرده است حمله به قانون حق رای (قانون 1965 مبنی بر منع تبعیض نژادی در رأی گیری).
نقش بنیاد میراث نیز قابل توجه است.
یکی از قدرتمندترین و تأثیرگذارترین سازمان های محافظه کار، از شبح تقلب در انتخابات به عنوان دستاویزی برای حذف رأی دهندگان از لیست های رأی گیری استفاده کرده است. یکی از بنیانگذاران آن، پل ویریچ, در سال 1980 اعلام شد:
من نمی خواهم همه رای دهند. در انتخابات اکثریت مردم پیروز نمی شوند، هرگز از ابتدای کشور ما نبوده و اکنون نیز نیستند. در واقع، اهرم ما در انتخابات کاملاً آشکارا با کاهش جمعیت رای دهنده بالا می رود.»
به این یک استراتژی آشکار از اطلاعات نادرست رسانه ای مورد استفاده ترامپ و متحدانش، خلاصه شده توسط استیو بنن، رهبر پیشین Breitbart News و مشاور سابق دونالد ترامپ: "منطقه را با گند پر کن". هدف صرفاً غرق کردن مطبوعات و مردم با اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست است که تشخیص حقیقت از دروغ بسیار چالش برانگیز و حتی غیرممکن می شود.
البته همه اینها با حاد تقویت می شود دو قطبی شدن سیاسی که ریشه در هویت اجتماعی دارد. این هست به صورت جغرافیایی تجلی یافت، که در آن ترجیحات حزبی با تراکم جمعیت - شهری در مقابل روستایی، برای ساده سازی همبستگی دارد. جمهوری خواهانی که به افسانه انتخابات دزدیده شده اعتقاد دارند نمی توانند باور کنند که جو بایدن می توانست با اکثریت انتخاب شود زیرا هیچ کس در اطراف آنها به دموکرات رأی نداد، خب بالاخره.
این قطبش فیزیکی توسط قطبی شدن رسانه ها که یک حباب اطلاعاتی واقعی ایجاد می کند. بنابراین، اکثریت جمهوری خواهان فقط اعتماد دارند فاکس نیوز و کانال های تلویزیونی راست افراطی مانند یک خبر آمریکایی، که میزبانان پربیننده دارند دروغ هایی را تایید کردند حتی خودشان هم باور نمی کنند در مورد تقلب در انتخابات اینها آن موقع بودند توسط شبکه های اجتماعی تقویت شده است.
آیا تاریخ در نوامبر آینده تکرار خواهد شد؟
زیر سوال بردن نتایج انتخابات یک موضوع ثابت برای دونالد ترامپ است. او در سال 2012 انتخاب مجدد باراک اوباما را نام برد a "کلا کلاهبرداری و حیله"وی افزود که "ما یک دموکراسی نیستیم" و لازم است "به واشنگتن راهپیمایی کنیم" و آنچه را که او ادعا می کند "حقوق" است متوقف کنیم. در سال 2016، او بدون هیچ مدرکی، نتایج انتخابات حزبی آیووا و رای مردمی که هیلاری کلینتون به دست آورد، به چالش کشید و آن را به "میلیون ها رای غیرقانونی".
تفاوت بین سال 2020 و امروز این است که دونالد ترامپ دیگر یک کنجکاوی سیاسی نیست. صدای او اکنون توسط میلیون ها شهروند شنیده و باور شده است. بنابراین، تقریبا یک چهارم از شهروندان ایالات متحده (٪۱۰۰) می گویند که حاضرند برای «نجات کشور» از خشونت استفاده کنند. صرف نظر از نتیجه انتخابات 2024، جای نگرانی وجود دارد. دونالد ترامپ از ارتکاب خودداری کرده است قبول نتایج انتخابات 2024 در صورتی که به نفع او نباشد. و پیروان او بار دیگر آماده پیروی از سخنان امتناع او هستند و آنها را به عمل تبدیل می کنند.
ژروم ویالا-گودفروی، دستیار مدرس دانشگاه، دانشگاه CY Cergy Paris
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم
توسط تیموتی اسنایدر
این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه
توسط استیسی آبرامز
نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
چگونه دموکراسی ها می میرند
توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات
این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم
توسط توماس فرانک
نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید
توسط دیوید لیت
این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.
