برخی از سفیدپوستان آمریکایی نشانه هایی از مخالفت با اصول کلیدی دموکراتیک را نشان می دهند. کارول بله/لحظه از طریق گتی ایماژ

رای دهندگان سفیدپوست روستایی مدت طولانی است که از قدرت بسیار بالایی در سیاست آمریکا برخوردار بوده اند. آنها دارند افزایش قدرت رای در سنای آمریکااز مجلس ایالات متحده و کالج انتخاباتی.

اگرچه هیچ تعریف واحدی از "روستایی" وجود ندارد، و حتی آژانس های فدرال هم نمی توانند توافق کنند بر اساس یک استاندارد واحد، تقریباً 20 درصد از آمریکایی ها در جوامع روستایی زندگی می کنندطبق تعریف اداره سرشماری. و سه چهارم آنها - یا تقریباً 15٪ از جمعیت ایالات متحده - سفیدپوست هستند.

از آنجا که ظهور دموکراسی جکسونی و گسترش رای به تمام مردان سفیدپوست در اواخر دهه 1820، با این حال، حمایت از سفیدپوستان روستایی برای قدرت حکومتی تقریباً هر ائتلاف حزبی مهم حیاتی بوده است. به همین دلیل است که من و پل والدمن، نویسنده همکارم، سفیدپوستان روستایی را به عنوان "اقلیت اساسی" آمریکا در کتاب خود توصیف می کنیم.خشم روستایی سفید: تهدیدی برای دموکراسی آمریکا"

به عنوان یک دانشمند سیاسی، من پنج کتاب نوشته یا با هم نوشته ام که به مسائل مربوط به سیاست نژادی در برخی از سطوح دولتی یا بخشی از کشور می پردازد. آخرین من، "خشم روستایی سفید"، به دنبال درک تقاطع پیچیده نژاد، مکان و عقیده و پیامدهایی است که آنها برای نظام سیاسی ما دارند.

واقعیت تاسف بار این است که نظرسنجی ها نشان می دهد که تعهد بسیاری از سفیدپوستان روستایی به نظام سیاسی آمریکا در حال فرسایش است. حتی زمانی که آنها عضو سازمان های ستیزه جو نیستند، سفیدپوستان روستایی، به عنوان یک گروه، اکنون چهار تهدید به هم پیوسته برای سرنوشت دموکراسی کثرت گرای و قانون اساسی ایالات متحده ایجاد می کنند.


innerself subscribe graphic


اگرچه این موارد در مورد همه سفیدپوستان روستایی و به طور کلی به طور انحصاری برای آنها صدق نمی کند، در مقایسه با سایر آمریکایی ها، سفیدپوستان روستایی:

  • نژادپرستانه ترین، کم شمول ترین، بیگانه هراس ترین، ضد دگرباشان جنسی+ و ضد مهاجرترین احساسات را بیان کنید.
  • با بالاترین نرخ ها در تئوری های توطئه درباره QAnon، انتخابات ریاست جمهوری 2020، شهروندی باراک اوباما و واکسن های COVID-19 مشترک شوید.
  • از انواع مواضع ضد دموکراتیک و غیرقانونی حمایت کنید و وابستگی شدیدی به جنبش‌های ملی‌گرای سفیدپوست و ناسیونالیست مسیحی سفیدپوست نشان دهید که با حکومت سکولار و قانون اساسی مخالف است.
  • به احتمال زیاد زور یا خشونت را به عنوان جایگزین قابل قبولی برای دموکراسی مشورتی و مسالمت آمیز توجیه می کنند.

بیایید چند نقطه داده را بررسی کنیم.

جنون زایی

در نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو که در سال 2018 انجام شد، 46 درصد از سفیدپوستان روستایی آمریکایی گفت که زندگی در یک جامعه متنوع مهم است. این نسبت کمتر از ساکنان شهری و حومه شهر و حتی ساکنان روستایی غیرسفید پوست است.

و در مناطق روستایی، کمتر از نیمی از مردم گفتند سفیدپوستان مزایایی دارند سیاه پوستان این مزایا را ندارند، قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان را تایید می کنند و می گویند مهاجران جامعه آمریکا را قوی تر می کنند.

علاوه بر این، محققان کرنل دریافتند که سفیدپوستان روستایی احساس راحتی کمتری داشتند با افراد همجنسگرا و لزبین نسبت به سفیدپوستان شهری. و 49 درصد از افراد LGBTQ+ روستایی بین 10 تا 24 سال سن دارند شهرهای خود را "غیرقابل قبول" نامیدند از افراد LGBTQ+ – تقریباً دو برابر میزان جوانان LGBTQ+ حومه و شهری که در مورد جوامع خود همین را می گویند.

توطئه گرایی

نظرسنجی‌ها در سال‌های 2020 و 2021 نشان می‌دهد که حامیان QAnon هستند 1.5 بار بیشتر احتمال دارد زندگی در مناطق روستایی نسبت به مناطق شهری و 49 درصد از ساکنان روستایی - 10 امتیاز بالاتر از میانگین کشور - بر این باورند که یک "دولت عمیق" ترامپ را تضعیف می کند.

ساکنان روستایی نیز نسبت به ساکنان شهری و حومه شهرها بیشتر احتمال دارد معتقدند که انتخابات 2020 از ترامپ دزدیده شده استبر اساس نظرسنجی سال 2021 توسط پژوهشکده دین عمومی.

و افرادی که در مناطق روستایی زندگی می کنند نیز به طور کلی نسبت به افرادی که در مناطق شهری زندگی می کنند اعتماد به نفس کمتری دارند آرا به طور دقیق و منصفانه شمارش خواهد شد بر اساس نظرسنجی سال 2022 از مرکز سیاست دو حزبی، در ایالت آنها یا در سراسر کشور.

علاوه بر این، بر اساس تحلیل ما، از 139 نماینده مجلس ایالات متحده که تنها چند ساعت پس از هجوم اوباش خشن حامیان ترامپ در کنگره، به رد تأییدیه انتخابات ریاست جمهوری جو بایدن رای دادند، 103 نفر (74 درصد) یا «صرفاً روستایی» بودند یا مناطق روستایی/حومه شهری، طبق پروژه CityLab بلومبرگ طبقه بندی شده است.

باورهای ضد دموکراتیک

تجزیه و تحلیل علمی داده های چند ساله از پروژه مطالعات انتخابات ملی آمریکا دریافت که شهروندان روستاییخیلی بیشتر احتمال دارد (نسبت به ساکنان شهری) از محدودیت‌های مطبوعاتی حمایت کنند» و گفتن اینکه «مفید خواهد بود اگر رئیس جمهور بتواند به طور یکجانبه کار کند» بدون توجه به کنگره یا دادگاه.

علاوه بر این، بیش از نیمی از ساکنان روستایی که توسط پژوهشکده دین عمومی مورد بررسی قرار گرفتند، گفتند مسیحی بودن برای "واقعی آمریکایی بودن" مهم است - 10 واحد درصد بیشتر از مناطق حاشیه نشین یا شهری.

این هست یکی از چندین سیگنال که ساکنان روستایی به طور نامتناسبی از آن حمایت می کنند ناسیونالیسم مسیحی سفید پوست، ایدئولوژی ای که فراتر از ایده های مسیحی در مورد ایمان و اخلاق و به حکومت می رسد. پیروان آن از ایالات متحده می خواهند که به جای حفظ ارزش های مسیحی، قوانین خود را بر اساس ارزش های مسیحی استوار کند جدایی چند صد ساله کلیسا و دولت بنیانگذاران آن را اساسی برای دموکراسی سکولار می دانستند.

توجیه خشونت

ساکنان روستا هستند احتمال بیشتری نسبت به ساکنان شهری یا حومه شهر دارد می گویند اوضاع سیاسی کشور به جایی می رسد که ممکن است خشونت لازم باشد بر اساس نظرسنجی های موسسه تحقیقات دین عمومی در سال 2021 و موسسه سیاست دانشگاه شیکاگو در سال 2022، برای حفظ کشور.

بر اساس پروژه شیکاگو در مورد امنیت و تهدیدات، 21 درصد از 2021 میلیون آمریکایی که در اواخر سال 2020 گفتند پیروزی جو بایدن در ریاست جمهوری سال 30 "غیرقانونی" بود. در مناطق روستایی زندگی می کردند. و 27 درصد از آمریکایی‌هایی که می‌گویند ترامپ باید به قدرت بازگردد، حتی اگر «به زور» ساکنان روستایی باشند. این دیدگاه های اقلیت هستند، اما هر دو نسبت به طور قابل توجهی بالاتر از نسبت روستایی کل جمعیت است.

با نزدیک شدن به انتخابات سال 2024، دیدگاه های سفیدپوستان روستایی بار دیگر از اهمیت حیاتی برخوردار می شود، زیرا آنها و اعضای کنگره که نماینده آنها هستند به طور نامتناسبی معتقدند که انتخابات 2020 توسط جو بایدن از دونالد ترامپ ربوده شده است. مطالعه مرکز تحقیقات پیو نشان داد 71 درصد از رای دهندگان سفیدپوست روستایی در سال 2020 به ترامپ رای دادندبنابراین ترجیح آنها در ماه نوامبر برای اینکه چه کسی برای دور دوم به کاخ سفید بازگردد، کلید خواهد بود.The Conversation

توماس اف. شالر، استاد علوم سیاسی دانشگاه مریلند، ایالت بالتیمور

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

break

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید