تئوری های توطئه حملات سوخت به گروه های اقلیت

تئوری های توطئه حملات سوخت به گروه های اقلیتمارس علیه نژادپرستی در ماه مارس در لندن 2017. جان گومز / شاترستاک

برخی از 60٪ از مردم بریتانیا نظرسنجی اخیر نشان می دهد که حداقل یک نظریه توطئه را باور دارند. از این ایده که 9 / 11 مشغول به کار بود به این مفهوم که تغییرات آب و هوایی یک دروغ استنظریه های توطئه توجه خود را از حقایق به نفع توطئه ها و طرح هایی که شامل گروه های قدرتمند و مخفی هستند دور می کند. با کمک فن آوری مدرن، نظریه های توطئه یک خانه طبیعی پیدا کرده اند آنلاین.

اغلب تئوری های توطئه غالبا و غلط متهم کردن گروه های اقلیت به انجام کارهای بد است. به عنوان مثال، یک نظریه توطئه متهم به یهودیان است نقشه برداری برای اجرای جهان، از جمله ایده بی نظیر که میلیاردر یهودی است جورج سوروس یک متفکر است از یک توطئه بزرگ جهانی برای "کاهش بشریت به بردگی". یکی دیگر از نظریه های توطئه، پیشنهاد می کند که گرمایش جهانی توسط چینی ها ایجاد شود تا تولیدات غیرقابل رقابت آمریكا ایجاد شود. با این وجود، نظریۀ توطئه دیگری مهاجران را متهم می کند که از درون حمله به بریتانیا را انجام دهند.

در تحقیق ما می خواستیم تا تاثیر این نوع نظریه های توطئه را بررسی کنیم. آنها در واقع مردم را در مورد گروه های اقلیت احساس می کنند؟ در مقاله جدید ما، منتشر شده در مجله روانشناسی بریتانیا، ما سعی می کنیم به این سوال بر اساس نتایج سه آزمایش پاسخ دهیم.

در اولین آزمایش ما از شرکت کنندگان 166 انگلیس خواسته ایم که یکی از سه داستان را بخوانیم: (1) که مهاجران در تروریسم در بریتانیا (توطئه) (2) دخیل هستند که در تروریسم (ضد انسداد) یا (3) بدون اطلاعات (کنترل). پس از آن آزمایش شد، شرکت کنندگان که داستان توطئه را خوانده بودند، به نظریه های توطئه در مورد مهاجران بیشتر از شرکت کنندگان در گروه های دیگر اعتقاد داشتند و بیشتر نسبت به مهاجران مضطرب بودند.

در مطالعات دوم و سوم، ما از شرکت کنندگان 173 و 114 بریتانیایی به طور مجدد برای خواندن یک داستان توطئه، یک داستان ضدحمله یا داستان خنثی درخواست کردیم. این بار، این مطلب مربوط به یهودیان و نظریه توطئه بود که آنها تأثیر کنترل بر امور جهانی دارند. در هر دو مطالعه، افرادی که داستان توطئه را خوانده بودند احتمال بیشتری داشتند که نظریه های توطئه در مورد یهودیان را باور داشته باشند و نگرش های ضد انسانی را بیشتر بیان کنند. وقتی که خواسته شد که آنها برای انتخاب نامزد یهودی در یک انتخابات آینده رای بدهند، کسانی که داستان توطئه را خوانده بودند، کمتر به این فکر می کردند که بله.

همچنین در مطالعه سوم، شرکت کنندگان خواسته شده است تا احساسات خود را نسبت به تعدادی از گروه های دیگر مانند افرادی از کشورهای مختلف، قومیت ها و افرادی که از زمینه های اجتماعی و اقتصادی فقیر هستند، ارزیابی کنند. ما دریافتیم که شرکت کنندگان که داستان توطئه ضد نژادپرستانه را خوانده اند، همچنان تعصب بیشتری نسبت به این گروه های کاملا غیرمستقیم ابراز کرده اند.

ما این آخرین یافته را به خصوص نگران کننده می یابیم. به اندازه کافی بد است که نظریه های توطئه تخریب را در برابر گروه های اقلیت که متهم به توطئه هستند، کاهش می دهند، اما حتی بیشتر در مورد این که نظریه توطئه در مورد یک گروه می تواند احساسات مردم نسبت به گروه های دیگر کاملا غیر وابسته را تحت تاثیر قرار دهد. به این معنی است که وقتی نگرش مردم نسبت به یک گروه تحت تاثیر نظریه های توطئه قرار می گیرد، این نگرش منفی به نظر می رسد که در مورد گروه های دیگر انتقال داده شود یا به طور کلی آن را تعمیم دهد.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


تئوری های توطئه حملات سوخت به گروه های اقلیتجورج سوروس موضوع نظریه توطئه مضر است. ویکیپدیا, CC BY-SA

تعصب تنها نتیجه منفی نظریه های توطئه نیست. تحقیقات دیگر نشان داده است که نظریه های توطئه طیفی از پیامدهای منفی را دارند. به عنوان مثال، قرار گرفتن در معرض نظریه های توطئه می تواند افراد را ایجاد کند کمتر مایل به رای دادن, رد پای کربن خود را کاهش دهید و دارد بچه ها واکسینه شدند. آنها همچنین می توانند مردم را بسازند به احتمال زیاد درگیر شدن رفتار جنایی روزمره

حل مشکل

با در نظر گرفتن این آسیب ها، به طور فزاینده ای در درک آنچه می توان برای جلوگیری از نفوذ نظریه های توطئه انجام داد، تبدیل می شود. یک روش که به نظر می رسد کار کردن است کمک به مردم است بیشتر تحلیلی فکر کنید. وقتی مردم به روشنی و انتقادی فکر می کنند، احتمال دارد که نظریه های توطئه را باور کنند. به نظر می رسد آموزش نیز کمک کند. برخی تحقیقات نشان داده است که افرادی که بیشتر تحصیل کرده اند به احتمال زیاد "پیوستن به نقاط" و دیدن الگوهایی که وجود ندارد، و این شامل احتمال اعتقاد به نظریه های توطئه است. علاوه بر این، مردم را با اطلاعات واقعی تلقی می کنند می تواند مردم را به نظریه های توطئه مقاوم تر سازد.

با این حال، ما باید بیشتر تلاش کنیم تا بدانیم چه استراتژی ها تاثیرات مضر نظریه های توطئه را کاهش می دهند، به ویژه اکنون که می دانیم این اثرات مضر شامل تعصب علیه طیفی از اقلیت های غیرمستقیم است.گفتگو

درباره نویسنده

دانیل جولی، مدرس ارشد روانشناسی، دانشگاه Staffordshire و کارن داگلاس، استاد روانشناسی اجتماعی، دانشگاه کنت

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = پیش فرض؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

اولویت های من اشتباه بودند
اولویت های من اشتباه بودند
by تد دبلیو باکستر