برای غلبه بر خود چه اتفاقی می افتد؟به نظر می رسد یک کیفیت جذاب به چیزهایی که ظاهرا ناسالم و یا خطرناک است. Alisusha / Shutterstock.com

هر ساله، مردم وعده داده اند که عادت های خودمحور مانند سیگار کشیدن، پرخوری و هزینه های اضافی را از بین ببرند.

و چند بار از شخصی که - مشهور، یک دوست یا یک دوستش - آموخته اید که برخی از اقدامات خود تخریبی را انجام داده است که ظاهرا توضیح را فراموش کرده است؟ از جنایتکار فکر کن کیست که شواهد را ترک کند، شاید با امید به دست گرفتن، یا سیاستمدار که برنده انتخابات می شود، فقط برای شروع رابطه جنسی کسی که احتمال دارد او را افشا کند.

چرا این کارو میکنند؟

ادگار آلن پو، یکی از بزرگترین نویسندگان آمریکایی و بیشتر خود ویرانگر، اندک اندک در مورد این موضوع داشت. او حتی نام این پدیده را نیز نامید: «انحطاط». بعدها روانشناسان بعث را از پو می گیرند و تلاش می کنند تا این مفهوم روان انسان را رمزگشایی کنند.

بدبختی غیر قابل مقاومت

در یکی از آثار کمتر شناخته شده او "تاثیر ناهنجار، "پو ادعا می کند که دانستن چیزی اشتباه است، می تواند" یک نیروی غیرقابل تحمل "باشد که باعث می شود ما این کار را انجام دهیم.

به نظر می رسد که منبع این بینش روان شناختی تجربه زندگی شخصی پو بود. او سه فرزند یتیم را داشت، او مزایای کمتری داشت. اما علیرغم استعدادهای قابل توجه ادبیاش، او به طور مداوم توانست او را بدتر کند.


گرافیک اشتراک درونی


او اغلب سردبیران و نویسندگان دیگر را بی اعتبار کرد، حتی با اتهام Henry Wadsworth Longfellow از سرقت ادبی در آنچه که به عنوان "جنگ Longfellow"در طول لحظات مهم، به نظر می رسید که به نظر می رسید: در یک سفر به واشنگتن، DC برای حمایت از یک مجله پیشنهاد شده و شاید یک کار دولتی، او ظاهرا بیش از حد نوشید و خودش را احمق کرد.

برای غلبه بر خود چه اتفاقی می افتد؟با توجه به ادگار آلن پو، دانستن چیزی اشتباه است و آن را غیر قابل مقاومت می کند. در ویکیانبار موجود

پس از تقریبا دو دهه زندگی کردن به عنوان یک سردبیر و کسب درآمد کمی از شعر و داستان او، Po در نهایت دستیابی به موفقیت "کلاغ سیاه، "که پس از انتشار آن در 1845، یک احساس بین المللی شد.

اما زمانی که فرصتی برای خواندن در بوستون و بهره برداری از این شهرت تازه پیدا شد، پو نتوانست شعر جدیدی بخواند، همانطور که درخواست شد.

در عوض، او یک شعر از جوانان خود را تصحیح کرد: "طولانی مدت"، "مبهم" و "بسیار ناراحت کننده"الارآف، "تغییر نام" ستاره مسنجر ".

به عنوان یک روزنامه گزارش، "توسط مخاطبان قدردانی نمی شود"، نشان می دهد که "ناامیدی و خروج مداوم از اعداد در یک زمان" است.

زندگی ادبی پائین برای چهار سال باقی مانده از زندگی کوتاه او متوقف شد.

مرگ "فروید"

در حالی که "انحراف" زندگی و حرفه پو را خراب کرد، با این حال الهام بخش ادبیات او بود.

این به طور برجسته در "گربه سیاه"که در آن راوی گربه عزیزش را اجرا می کند، توضیح می دهد:" من ... آن را با اشک جریان از چشمان من آویزان شد، و با تلخی سخن گفتن در قلب من ... آن آویزان بود، زیرا من می دانستم که در انجام این کار من مرتکب گناه شدم - گناه مرگبار است که روح جاودانه اش را به خطر می اندازد و اگر چنین چیزی امکان پذیر باشد حتی بالاتر از رحمت بی پایان خداوند مهربان و بسیار وحشتناک است.

چرا یک شخصیت آگاهانه مرتکب گناه مرگبار می شود؟ چرا کسی چیزی را که او دوست داشت نابود کرد؟

پو در چیزی بود؟ آیا او دارای بینش نفوذی به طبیعت مخالفتی روانشناسی انسانی است؟

سیگموند فروید پس از نیمی از قرن پس از مرگ پو، از مرگ و میر مرگ و انزوای جهانی و ذاتی در انسان نوشت و او را "Thanatos" نامید و اولین بار در مقاله "1919"فراتر از اصل لذت"

برای غلبه بر خود چه اتفاقی می افتد؟سیگموند فروید از مرگ یک مرگ جهانی به نام "Thanatos" نوشت. در ویکیانبار موجود, CC BY-SA

بسیاری اعتقاد دارند Thanatos اشاره به روحیه ناخودآگاه روانی به سوی خود نابودی، نشان می دهد در انواع رفتار غیر قابل توضیح نشان داده شده توسط پو و در موارد شدید - در تفکر خودکشی.

در ابتدای 1930 ها، فیزیکدان آلبرت انیشتن، به فروید برای نوشتن افکار خود درباره چگونگی جلوگیری از جنگ بیشتر، نوشت. در پاسخفروید نوشته است که "Thanatos" در تمام موجودات زنده کار می کند و تلاش می کند تا آن را خراب کند و زندگی را به حالت اولیه خود از جنبه بی جان بکشد "و به عنوان" غریزه مرگ "اشاره می کند.

برای فروید، Thanatos یک فرایند بیولوژیک ذاتی بود با عواقب ذهنی و عاطفی قابل توجه - پاسخ و راه برای از بین بردن، فشار روانی ناخودآگاه.

به سمت درک مدرن

در 1950s، زمینه روانشناسی تحت آزمایش قرار گرفت "انقلاب شناختی، "که در آن محققان، در تنظیمات آزمایشی، در حال بررسی، چگونه ذهن عمل می کند، از تصمیم گیری به مفهوم سازی به استدلال استقراضی.

رفتار خود شکست خورده، کمتر به عنوان یک واکنش سختگیرانه به درایوهای ناخودآگاه و بیشتر نتیجه ناخواسته محاسبات عمدی در نظر گرفته می شود.

در 1988، روانشناسان روی Baumeister و استیون Scher شناسایی کردند سه نوع رفتار اصلی خود شکست خورده است: خودمراقبتی اولیه یا رفتار طراحی شده برای آسیب رساندن به خود؛ رفتار متعارف، که دارای اهداف خوب است، اما به طور تصادفی بی اثر و خود تخریب می شود؛ و رفتارهای تجاری، که شناخته شده است به خطر می اندازد، اما به نظر می رسد که مزایای بالقوه ای را که بیش از آن خطر است، منتقل کند.

فکر می کنم رانندگی مست. اگر شما آگاهانه بیش از حد الکل مصرف کنید و قصد بازداشت شدن را پشت سر بگذارید، این خود نابودی اولیه است. اگر مست را بیاورید، زیرا معتقدید که شما نسبت به دوستتان دچار ناتوانی شده اید و - به تعجب خود - دستگیر شده اید، که منفی است. و اگر شما می دانید که شما بیش از حد مست را به رانندگی، اما شما به رانندگی در هر حال به این دلیل که جایگزین به نظر می رسد بیش از حد سنگین، این یک تجارت.

بررسی Baumeister و Scher نتیجه گرفت که خودمحور اولیه در واقع به ندرت در مطالعات علمی نشان داده شده است.

در عوض، رفتار خود شکست خورده ای که در چنین تحقیقی دیده می شود، در بیشتر موارد، به عنوان رفتار عادی یا رفتار غیرمتمرکز طبقه بندی شده است. در واقع "مرگ و میر" فروید عملا بیشتر به رفتار غیرمتعارف مربوط می شود: "الزام" به سوی تخریب آگاهانه نیست.

در نهایت، به عنوان روانشناس تاد هیترتن نشان داده شده است، ادبیات مدرن علوم اعصاب شناختی در مورد رفتار خودمحور اغلب با تمرکز بر عملکرد قشر پیشانی مواجه است که با برنامه ریزی، حل مسئله، خود تنظیم و قضاوت همراه است.

هنگامی که این بخش مغز از دست رفته یا آسیب دیده باشد، می تواند منجر به رفتارهایی شود که ناعادلانه و خودپرستانه ظاهر می شود. تفاوت های ظریف تر در توسعه این بخش مغز وجود دارد: بعضی از افراد به راحتی از رفتارهای مثبت هدف به راحتی به دیگران پیوند می دهند.

پو مطمئنا رفتار خودمراقبتی را که ما امروز انجام می دهیم نمی فهمند.

اما به نظر می رسد که او در طبیعت خود چیزی نادانسته است. پیش از مرگ نابهنگام او در 1849، او گزارش داد که به عنوان ویراستار ادبی خود، سردبیر Rufus Griswold را انتخاب کرد.

گریسوولد، یک حقیقت انکارناپذیر را نوشت و "خاطرات، "که در آن اشاره به جنون، چنگ زدن و بیشتر، کمک به شکل دادن تصویری از پو که شهرت او را تا به امروز نابود کرده است.

سپس دوباره، شاید دقیقا همان چیزی است که پو - توسط شخصی که خواستار آن بود، هدایت می شد.گفتگو

درباره نویسنده

مارک کانادا، معاون اجرایی امور علمی، دانشگاه ایندیانا و کریستینا داونی، استاد روانشناسی، دانشگاه ایندیانا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون