FBI موفق شده است هک به آی فون که سید فراوک، تیرانداز San Bernardino، بدون کمک اپل بود. به عنوان یک نتیجه، FBI پرونده قانونی خود را که تلاش برای مجبور ساختن اپل به انجام آنچه توسط شخص ثالث ناشناخته انجام شده، کاهش داده است.
با توجه به سرمایه گذاری عاطفی FBI در این مورد و سهولت ظاهری آن، بسیاری از آنها به دلیل انگیزه آوردن پرونده در ابتدا گیج کننده هستند. واضح ترین احتمال این است که این مورد همه چیز در مورد موضوع گسترده تر رمزگذاری نرم افزار و پرونده FBI در برابر شرکت های نرم افزاری، تکنولوژی را اجرا می کنند که مشاغل اجرای قانون ایالات متحده را در دسترسی به اطلاعات سخت تر می کند. دومین احتمال این است که FBI تبلیغاتی را در مورد این پرونده به عنوان وسیله تبلیغاتی برای شرکت های امنیتی و هکرها که برای کمک به خرابکاری تلفن مورد نیاز بودند، تبلیغ کرد. در هر صورت، آوردن پرونده به دادگاه در منافع اف بی آی بود.
در نهایت، کسی به جلو آمد تا FBI را نشان دهد که چگونه کاری انجام دهد که ادعا کرد غیرممکن است. روش دقیق استفاده شده شناخته شده نیست و این است بعید FBI این اطلاعات را به اپل واگذار خواهد کرد. اپل به وضوح روشن کرده است که آنها هر سوراخ های امنیتی خاصی را که از آن آگاه شده اند، متصل می کنند و در منافع بلند مدت آنها ایجاد نرم افزاری می شود که توسط دولت ها و حتی خودشان هک نمی شود.
یکی دیگر از نتایج FBI روش های خود را آشکار نمی کند این است که مشخص نیست که آیا استثمار خاص می تواند در برابر تلفن های مدرن تر با آخرین نسخه iOS استفاده شود.
اپل است پس از اظهار داشت که آنها متعهد به کمک به اجرای قانون هستند، اما می خواهند امنیت محصولات خود را افزایش دهند، در حالی که در حال گفتگو درباره آزادی های مدنی، امنیت و حریم خصوصی هستند.
برای FBI، امکان دسترسی به تلفن به احتمال زیاد یک پیروزی پیروزی خواهد بود. بسیار غیرممکن است که چیزی را به تصویر بکشد، به این معنی است که تیراندازان سان برناردینو در مورد از بین بردن شواهد دیگر قبل از شگفتی خود مراقب بودند و تلفن مورد نظر یک تلفن کار بود و بعید است حاوی شواهدی در رابطه با انگیزه های آنها باشد.
به شدت، فناوری و به ویژه رمزگذاری به عنوان یک توجیه مناسب برای ناتوانی عمومی در اجرای قانون برای جلوگیری از این نوع جنایات و پیشرفت معنی دار پس از آن به کار می رود. فریب دادن اپل یا گوگل برای ناتوانی FBI در پاسخ به سوالات در مورد انگیزه ها و ابزارهای این جنایات بسیار راحت است.
لازم است پذیرفته شود که توانایی FBI برای شناخت محدودیت ها وجود دارد. و جلوگیری از این نوع اقدامات خشونت آمیز. ممکن است عموم مردم این را قبول کنند که بخش کوچکی از این امر نتیجه همه ی ما داشتن امنیت و حریم خصوصی است.
مردم احساس خواهند کرد متناقض است در مورد این و آن انتظار می رود. هیچ کس نمی خواهد عاملان چنین اعمال خشونت آمیز خشونت آمیز را با جنایات خود ببیند و یا اینکه ممکن است افرادی را که هنوز بتوانند در آنجا دستگیر شوند، ببینند. با این وجود، طرف دیگر این استدلال به همان اندازه غیرقابل قبول است، که هرکس نمیتواند از سطح خاصی از امنیت و حریم خصوصی در برابر همه آژانسها، دوستانه یا غیرقابل انتظار باشد.
سوالاتی که توسط اپل، FBI و عموم مردم مورد بحث قرار می گیرند، مربوط به مسائل فنی یا عملی از دسترسی راحت نیستند. آنها سوالاتی درمورد اینکه آیا عموم مردم سزاوار سطح خاصی از حریم خصوصی و امنیت هستند و حتی در برابر دولت خود نیز موثر هستند. عواقب این امر ممکن است ناخوشایند باشد، اما پس از آن، ما خواهان پذیرش یک نظام سیاسی دموکراتیک گسترده تر هستیم، با وجود آنکه واضح است نقص ها.
FBI هرگز نباید این پرونده خاص را به دادگاه تحویل دهد. هر کدام از این انگیزه ها، آنها با موفقیت از مسائل اصلی که باید مورد بحث قرار گرفته و به عنوان یک اثر جانبی، اجتناب کنند، به جهان ارسال می شود که آیفون آسیب پذیر است و می تواند به راحتی هک شود. این تنها موفق شده است که همه چیز را برای امنیت عموم مردم بدتر کند، همان چیزی که FBI در حال استدلال در تلاش برای محافظت از آن است.
درباره نویسنده
David Glance، مدیر مرکز تمرین نرم افزار UWA دانشگاه غرب استرالیا. پروفسور Glance در ابتدا یک فیزیولوژیست در زمینه مکانیسمهای کنترل عروق در بارداری مشغول به کار در صنعت نرم افزاری برای بیش از 20 سال قبل از صرف آخرین سال های 10 در UWA بود.
این مقاله در ابتدا در گفتگو ظاهر شد
کتاب های مرتبط:
at InnerSelf Market و آمازون
