وکلای اپل در جریان جنگ های به اصطلاح ثبت اختراع تلفن های هوشمند به دادگاه می روند. AP Photo / جف چو

در طول کارش توماس ادیسون جمع شد بیش از هر کس دیگری حق ثبت اختراع ایالات متحده را دارد در زمان او ادیسون از حق ثبت اختراع خود سود برد ، اما همچنین در معرض تاریک بودن سیستم ثبت اختراع قرار گرفت. او مجبور بود با پرونده های حقوقی ثبت اختراع دیگر که بخشی از موفقیت خود را دنبال می کردند - و گاهی نیز برنده شد - شود. در حالی که سیستم ثبت اختراع برای دامن زدن به نوآوری مانند ادیسون طراحی شده است ، اما همچنین مانع آن می شود.

کپی برداری آسان و تقلید باعث دلسرد شدن نوآوری می شود ، چرا که اگر شخص دیگری از آن سود می برد چرا باید تلاش کرد؟ سیستم ثبت اختراع با توانایی مخترعین امکان پذیر است برای جلوگیری از استفاده غیر مجاز از فناوری ثبت شده

در طول سالیان متمادی ، بسیاری از فناوری ها توسط بسیاری از مخترعان توسعه یافته اند ، روندی به نام نوآوری "تجمعی". با این حال ، اغلب اوقات ، مخترعین اولیه حق ثبت اختراع قطعه ای کوچک و شاید ناچیز از معمای فناوری را می گیرند ، با این وجود حق ثبت اختراع آنها کل معما را پوشش می دهد. مخترعانی که قسمتهای بعدی این معما را حل می کنند ، ممکن است نیاز به پرداخت حق امتیاز به صاحب حق ثبت اختراع داشته باشند ، حتی اگر مشارکت آنها بیشتر باشد.

As کارشناسان حقوقی چه کسی تمرکز دارد قانون و سیاست فناوری، ما پیشنهاد می کنیم که این مشکل به دو موضوع خلاصه می شود: ثبت اختراعات زیاد و اطلاعات دقیق کم در مورد آنها.

حق ثبت اختراع بسیار زیاد است

ایالات متحده در اختراع ثبت شده غرق است. بیش از 350,000 حق ثبت اختراعات ایالات متحده در سال 2019 اعطا شد ، چهار برابر سرانه در سال 1980. از دید مدیران تحقیق در شرکت های بزرگ ، حق ثبت اختراع ارزان و آسان است. به عنوان مثال ، در اوایل دهه 2000 بیل گیتس تصمیم گرفت که مایکروسافت از نظر حق ثبت اختراع ضعیف بود، و طی چند سال این شرکت درخواست های ثبت اختراع سالانه را 50٪ افزایش داد.

گرفتن حق ثبت اختراع آسان است زیرا استانداردهای قابلیت ثبت اختراع پایین است و دلیل آن این است که اثبات اختراع قابل اختراع بر عهده اداره ثبت اختراعات و علائم تجاری ایالات متحده نیست. بررسی ثبت اختراع به کندی انجام می شود. اغلب سه سال یا بیشتر طول می کشد. علیرغم افزایش کارکنان ، پرونده های انباشته ثبت اختراع همچنان در حال رشد است و بازرسان به طور متوسط ​​فقط 20 ساعت را برای بررسی هر برنامه صرف می کنند. بازرسان ثبت اختراع لازم است خواندن و درک اختراع در یک برنامه ، تعیین اینکه آیا این اختراع ادعاهای برنامه را برآورده می کند ، یا فن آوری موجود را جستجو کنید تا ببینید آیا این اختراع از قبل وجود دارد و یا پاسخ به برنامه را بنویسید.

معاینه هلیتر اسکلتر باعث خطا می شود - بسیاری از اختراع ثبت شده بسیار گسترده هستند ، یا اختراعات واضح را پوشش می دهند. برای جلب توجه به مشکلات ناشی از سیل حق ثبت اختراع با کیفیت پایین، کارآفرین میلیاردر مارک کوبان صندلی وقفی در بنیاد مرز الکترونیکی اختصاص داده شده به حذف "حق ثبت اختراع احمقانه"

شرکت های نوآور که موفق به جمع آوری بسیاری از قطعات معمایی در یک محصول نهایی می شوند ، باید با یک وکیل ثبت اختراع مشورت کنند تا بدانند آیا فناوری جدید آنها تحت پوشش یک یا چند اختراع ثبت شده متعلق به دیگران است. در حالت ایده آل ، یک مبتکر مجاز به استفاده از فناوری اختراع شده ، معمولاً با پرداخت هزینه می شود ، یا برای جلوگیری از ثبت اختراع مربوطه ، فناوری خود را دوباره طراحی می کند.

در عمل این فرآیند "تصفیه" حق ثبت اختراع است دشوار ، پرهزینه و گاهی غیرممکن است. برای فناوری هایی مانند تلفن های هوشمند ، یک وکیل ثبت اختراع به احتمال زیاد نیاز به بررسی صدها حق اختراع ثبت شده دارد ، از جمله بسیاری از اختراع ثبت شده که تا مدتها پس از عرضه محصول جدید اعطا نمی شوند. عدم مجوز ثبت اختراعات مربوطه خطر طرح دعوا را ایجاد می کند و تهدیدی است که فناوری جدید می تواند از بازار خارج شود.

در نتیجه ، دادخواست های مربوط به حق ثبت اختراع تلفن های هوشمند بسیار رایج است. اپل - یکی از پیشگامان تلفن های هوشمند - به عنوان متهم و شاکی در بسیاری از پرونده های قضایی در سراسر جهان شرکت کرده است. اپل بعنوان شاکی گاهی از حق ثبت اختراع خود برای جلوگیری از نوآوری رقبای خود استفاده می کند.

به عنوان مثال ، اپل با استفاده از حق ثبت اختراعی که ادعا می کند ، از سامسونگ شکایت کرد اسلاید برای باز کردن قفل از ویژگی های تلفن به عنوان اختراع اپل است. علی رغم شواهد مستدل مبنی بر اینکه مخترعین قبل از اینکه اپل اقدامات اساسی برای پیاده سازی این ویژگی را انجام داده باشند ، اپل دادگاه ها را متقاعد کرد که نسخه آنها از این ویژگی قابل ثبت است و پس از هفت سال سامسونگ موافقت کرد که هزینه های مجوز را به اپل پرداخت کند تا پرونده را حل و فصل کنید.

تحقیقات اقتصادی پیشنهاد می کند که این هزینه های دادرسی و هزینه های مجوز ، شرکت های مبتکر را تا حدی سنگین می کند که با تعادل سیستم اختراع ، نوآوری را دلسرد می کند. به عبارت دیگر ، شرکتهای نوآور از مزایای ثبت اختراع خود در فناوری جدید خود بهره مند می شوند ، اما این مزیت بیش از آن است که توسط بسیاری از حق ثبت اختراعات متعلق به دیگران که ممکن است در برابر فناوری جدید ادعا شود جبران شود.

اطلاعات خیلی کم

هنگامی که یک مخترع حق ثبت اختراع می گیرد ، قرار است سس مخفی اختراع موجود در حق اختراع ، یک سند عمومی را فاش کند. این به دانشمندان و مهندسان اجازه می دهد تا در مورد این اختراع اطلاعات کسب کنند و از این اطلاعات برای بهبود فناوری استفاده کنند.

یا حداقل این تئوری است. در عمل ، بسیاری از مخترعین افشاگری های نامناسب می کنند. آزمایش های گزارش شده در حق ثبت اختراع گاهی اوقات انجام می شود تخیلی و اغلب به روش مشکوک. به عنوان مثال ، قانون ثبت اختراعات به یک مخترع اجازه می دهد تا این یافته خیالی را که یک دارو سرطان را درمان می کند ، به عنوان شواهدی مبنی بر استحقاق حق ثبت اختراع در آن دارو ، فاش کند.

مخترعین متقاضی حق ثبت اختراع مجاز به درج نتایج آزمایشی پیش بینی شده هستند. هدف این است که اجازه افشای اطلاعات قبلی را بدهد و به شرکت های کوچکتر کمک کند تا بودجه خود را تأمین کنند. اما وقتی شواهد موجود در حق ثبت اختراع اشتباه باشد ، دیگر مبتکران می توانند این کار را انجام دهند گمراه. بعلاوه ، اگر سایر مبتکران بخواهند دریابند که آیا داروی ثبت اختراع واقعاً سرطان را درمان می کند - یا بیماری دیگری - به مجوز ثبت اختراع نیاز دارند.

بعضی اوقات مدارک کلیدی کاملاً از حق ثبت اختراع محروم هستند. این اتفاق می افتد زمانی که یک حق ثبت اختراع جنبه هایی از فناوری را که صاحب امتیاز آن را پوشش می دهد ، پوشش دهد در واقع اختراع نکرد. تصور کنید کشف می کنید که کاغذ یک رسانای رشته ای متوسط ​​در لامپ ها است و با استفاده از این کشف حق ثبت اختراع هزاران رسانای دیگر از جمله مواردی را که از نظر شما کار نمی کنند بسیار بهتر است. نوآوران بعدی ممکن است بخواهند دریابند که آیا سایر مواد رساننده های بهتری از کاغذ هستند یا خیر ، اما آنها حتی بدون مجوز نمی توانند آزمایشات را شروع کنند.

این اتفاق برای ادیسون افتاد. او بود به دلیل نقض حق ثبت اختراع شکایت شد پس از کشف هادی به مراتب بهتر از کشف شده توسط دارنده حق ثبت اختراع - اما از آنجا که حق ثبت اختراع به طور گسترده نوشته شده است ، با این وجود اختراع ادیسون را پوشش می دهد.

همچنین اطلاعات بسیار کمی در مورد مرزهای ثبت اختراع. هنگامی که یک مخترع حق ثبت اختراع می گیرد ، او همچنین قرار است اطلاعات مرزی واضح - آنچه که درخواست ثبت اختراع را پوشش می دهد و آنچه را که نمی تواند - به مردم در مورد حقوق ثبت اختراع خود ارائه دهد. با این وجود سیستم ثبت اختراع قادر به اطمینان از این امر نیست.

اطلاعات مرزی در برنامه های ثبت اختراع برای پنهان است ماه 18 تا زمانی که برنامه منتشر شود ، و حتی اگر بعداً در حین بررسی مرزها تغییر کند ، حتی طولانی تر است. پس از اعطای حق ثبت اختراع ، وکلا ، قضات و عموم مردم غالباً این حق را دارند مشکل در رسیدن به توافق در معنای زبان مرزی که ممکن است باشد عمدا مبهم یا مبهم است.

نحوه تعمیر سیستم

مخترعانی که مواد شیمیایی جدیدی از جمله دارویی ، تمایل دارند از سیستم ثبت اختراع بهره مند شوند. متأسفانه ، سیستم به نظر می رسد a هزینه خالص اکثر فناوری های دیگر، به خصوص در صنایع با فن آوری بالا.
دارندگان حق ثبت اختراع فرصت طلب ، که اغلب به آنها ترول ثبت اختراع گفته می شود ، مخترعین را با ادعای ثبت اختراع در مورد اختراعاتی که جزئی یا از فاصله بسیار زیادی مربوط به فناوری مورد نظر دادخواست هستند ، متعجب می کنند. تحقیقات اقتصادی نشان می دهد که چنین فعالیت پیمایشی سرعت نوآوری را کاهش می دهد.

[بیش از 100,000 خواننده برای درک جهان به خبرنامه The Conversation اعتماد می کنند. ثبت نام امروز.]

سیستم ثبت اختراع می تواند بهبود یابد تا سود خالص به همه مخترعین برساند حتی بدون اینکه مجدداً به سختی از آن استفاده شود. یک شروع خوب اجرای دقیق استانداردهای موجود در مورد افشای اطلاعات است. دادگاه ها باید مخترعان را به توصیف و توضیح واضح اختراعات خود سوق دهند.

در صورت ثبت اختراع ، سیل حق ثبت اختراعات حاصل از پیشرفت های جزئی فنی می تواند پایان یابد هزینه ها افزایش می یابد و اگر استاندارد عدم مشاهده باشد، که پیشرفت های جزئی را به نمایش می گذارد ، قویتر شد. کاهش تعداد حق ثبت اختراع و افزایش میزان اطلاعات مربوط به هر حق اختراع تا حد زیادی باعث می شود که سیستم ثبت اختراع به همان شکلی که در نظر گرفته شده کار کند.

درباره نویسنده

مایکل جی مورر ، استاد حقوق ، دانشگاه بوستون و جانت فریلیچ ، دانشیار حقوق ، دانشگاه Fordham

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های توصیه شده:

سرمایه در قرن بیست و یکم
توسط توماس پیکتی (ترجمه آرتور گلدمامر)

In سرمایه در قرن بیست و یکم توماس Piketty تجزیه و تحلیل مجموعه ای منحصر به فرد از داده ها از بیست کشور، تا قرن هجدهم تا به حال، برای کشف الگوهای اقتصادی و اجتماعی کلیدی است. اما روند اقتصادی، اعمال خدا نیست. Thomas Piketty می گوید: اقدام سیاسی در گذشته نابرابری های خطرناکی را محدود کرده است و ممکن است این کار را دوباره انجام دهد. کار جاه طلبی فوق العاده، اصالت و سختی سرمایه در قرن بیست و یکم درک ما از تاریخ اقتصادی را بررسی می کند و امروز با درس های فراطبیعی مواجه است. یافته های او بحث را تغییر خواهد داد و دستور کار نسل بعدی تفکر در مورد ثروت و نابرابری را تنظیم می کند.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

فورچون طبیعت: نحوه کسب و کار و جامعه با سرمایه گذاری در طبیعت رشد می کند
توسط مارک R. Tercek و جاناتان S. آدامز.

طبیعت ارزش چیست؟ پاسخ به این سؤال که به طور سنتی در شرایط محیطی مطرح شده است، انقلابی در نحوه فعالیت ما است. که در فورچون طبیعتمارک Tercek، مدیر عامل شرکت حفاظت از طبیعت و بانکداری سرمایه گذار پیشین، و جاناتان آدامز، نویسنده علمی استدلال می کنند که طبیعت نه تنها پایه ریزی بشر است، بلکه همچنین هوشمندانه ترین سرمایه گذاری تجاری است که هر کسب و کار یا دولت می تواند انجام دهد. جنگل ها، سیلاب ها و صخره های آبشار اغلب به عنوان مواد خام و یا به عنوان موانعی به نام پیشرفت پاک می شوند، در حقیقت برای رفاه آینده ما به عنوان فن آوری و یا قانون و یا نوآوری کسب و کار مهم است. فورچون طبیعت یک راهنمای ضروری برای رفاه اقتصادی و محیط زیست جهان را ارائه می دهد.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش

رابرت ب. ریچ در این کتاب به موقع استدلال می کند که هیچ چیز خوبی در واشنگتن رخ نمی دهد مگر اینکه شهروندان با انرژی و سازماندهی شوند تا اطمینان حاصل کنند که واشنگتن به نفع مردم عمل می کند. اولین قدم دیدن تصویر بزرگ است. Beyond Outrage نقاط مختلفی را به هم متصل می کند ، نشان می دهد که چرا افزایش سهم درآمد و ثروت که به بالاترین سطح می رود ، مشاغل و رشد را برای همه افراد سرگرم کرده است و دمکراسی ما را تضعیف می کند. باعث شده آمریکایی ها به طور فزاینده نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند. و بسیاری از آمریکایی ها را در مقابل یکدیگر قرار داد. او همچنین توضیح می دهد که چرا پیشنهادات "حق رگرسیون" اشتباه مرده است و نقشه راه مشخصی از کارهایی که باید به جای آن انجام شود فراهم می کند. در اینجا طرحی برای هر کس که به آینده آمریکا اهمیت می دهد ، آمده است.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.

این تغییرات همه چیز: اشغال وال استریت و جنبش 99٪
توسط سارا ون ژلر و کارکنان YES! مجله

این همه چیز تغییر نشان می دهد که جنبش اشغال چگونه افراد و جهان را به خود جلب می کند، نوع جامعه ای که باور دارند امکان پذیر است و مشارکت در ایجاد جامعه ای که برای 99٪ کار می کند و نه فقط 1٪. تلاش های این جنبش غیر متمرکز و سریع در حال ظهور منجر به سردرگمی و سوء تفاهم شده است. در این جلد، سردبیران بله مجله از صدای اعتراضات داخل و خارج از کشور برای آوردن مسائل، فرصت ها و شخصیت های مرتبط با جنبش اشغال وال استریت جمع آوری می شود. این کتاب شامل مشارکتهای نائومی کلین، دیوید کورتن، ربکا سولنیت، رالف نادر و دیگران، و همچنین فعالین اشغالی است که از همان ابتدا بودند.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.