برای سه دهه، هدف مذاکرات بین‌المللی آب‌وهوا جلوگیری از گرمایش «خطرناک» بالای 1.5 بوده است. با گرم شدن هوا تا به امروز در حدود 1.2?، ما هنوز به منطقه ای که خطرناک می دانیم و متعهد شده ایم از آن اجتناب کنیم نرسیده ایم.
اما اخیرا ارزیابی های علمی نشان می دهد که ما در آستانه عبور از این نقطه عطف هستیم. در این دهه، دمای سالانه جهانی احتمالاً از 1.5 درجه سانتیگراد بالاتر از میانگین قبل از صنعتی شدن خواهد بود. برای حداقل یک سال. این آستانه قبلاً برای مدت کوتاهی عبور کرده بود ماه جولای 2023 در طول تابستان شمالی
سوال این است که چگونه می‌توانیم این دوره از "بیش از حد" را مدیریت کنیم و دما را به پایین برگردانیم؟ هدف بازگرداندن آب و هوای قابل سکونت در سریع ترین زمان ممکن خواهد بود.
امروز یک گروه مستقل از رهبران جهانی گزارش بزرگی را منتشر کردند. این کمیسیون غلبه بر آب و هوا در این زمان حساس راهنمایی می کند. تاکنون درخواست این گزارش برای توقف فوری «مدیریت تشعشعات خورشیدی» (انحراف پرتوهای خورشید برای کاهش گرمایش) بیشترین توجه را به خود جلب کرد. اما جزئیات سایر توصیه ها مستحق بررسی دقیق تر است. معرفی کمیسیون فراگیری آب و هوا (2022)
چگونه می توانیم به بیش از حد آب و هوا پاسخ دهیم؟
از لحاظ تاریخی، سیاست‌های آب و هوایی بر کاهش (کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای) متمرکز بوده‌اند. اخیراً، اقتباس شهرت یافته است.
اما گزارش بیش از حد آب و هوا حداقل چهار نوع واکنش مختلف به گرمایش بالای 1.5 را شناسایی می کند:
-
کاهش انتشار گازهای گلخانه ای برای کاهش گرمایش
-
با تغییر اقلیم سازگار شوند
-
کربن موجود در جو یا اقیانوس را حذف کنید
-
مداخله برای محدود کردن گرمایش را با انعکاس عمدی کسری از نور خورشید به فضا کشف کنید.
وظیفه کمیسیون بررسی این بود که چگونه همه پاسخ های ممکن ممکن است به بهترین شکل ترکیب شوند. گزارش آنها توسط 12 رهبر جهانی - از جمله روسای جمهور سابق نیجر، کیریباتی و مکزیک - که در کنار الف پانل جوانان و یک تیم از مشاوران علمی.
طرح چهار مرحله ای برای مهار گرمایش
جای تعجب نیست که کمیسیون استدلال می کند که وظیفه اصلی ما کاهش است. دور شدن از سوخت های فسیلی همچنان اولویت اول است.
اما رسیدن به صفر خالص تنها اولین قدم است. این کمیسیون استدلال می‌کند که کشورهای توسعه‌یافته مانند استرالیا باید فراتر رفته و به دنبال انتشار خالص منفی باشند.
چرا خالص منفی؟ در کوتاه‌مدت، کاهش کربن می‌تواند فضایی را برای کشورهای کم‌صنعتی ایجاد کند تا ضمن انتقال به انرژی پاک، با فقر مبارزه کنند. در بلندمدت، کل اقتصاد جهانی باید به انتشار گازهای گلخانه‌ای منفی خالص دست یابد تا سیاره زمین به منطقه آب و هوایی "ایمن" کنونی خود بازگردد.
مرحله دوم سازگاری است. تنها چند دهه پیش، ال گور، معاون رئیس جمهور سابق ایالات متحده، سازگاری با تغییرات اقلیمی را "پلیس تنبل". امروز چاره ای جز سازگاری با شرایط متغیر نداریم.
با این حال، انطباق گران است - چه توسعه گونه های جدید محصول یا بازسازی زیرساخت های ساحلی. از آنجایی که فقیرترین جوامع که بیشترین آسیب را در برابر آسیب های اقلیمی دارند، کمترین ظرفیت را برای انطباق دارند، کمیسیون کمک های بین المللی را برای راهبردهای کنترل شده محلی و با زمینه خاص توصیه می کند.
به عنوان گام سوم، کمیسیون موافق است ارزیابی های علمی اگر بخواهیم از بیش از حد دائمی بیش از 1.5 جلوگیری کنیم، دی اکسید کربن "باید در مقیاس قابل توجهی از هوا حذف شود و به طور ایمن ذخیره شود"؟ گرم شدن اما چگونه می توان در مقیاس بزرگ دائمی، حذف کربن?
برخی از فعالان محیط زیست حمایت می کنند راه حل های طبیعی مانند کاشت درختان اما با روش های صنعتی که به دنبال ذخیره کربن به شکل غیرآلی مانند جذب کربن و ذخیره سازی در زیر زمین هستند مخالفند. کمیسیون موافق است که تمایز ارگانیک/غیر آلی مهم است. با این حال، اشاره می‌کند در حالی که جنگل‌ها فواید زیادی دارند، کربن ذخیره‌شده در اکوسیستم‌ها اغلب دوباره آزاد می‌شود - به عنوان مثال، در آتش‌سوزی جنگل‌ها.
کمیسیون نگران است که بسیاری از رویکردهای حذف کربن ساختگی، ناپایدار یا دارای اثرات نامطلوب اجتماعی و زیست محیطی هستند. با این حال، به جای رد کردن فناوری‌ها بر اساس مبانی ایدئولوژیک، تحقیقات و مقررات را توصیه می‌کند تا اطمینان حاصل شود که فقط اشکال حذف کربن از نظر اجتماعی مفید و با یکپارچگی افزایش یافته است.
مرحله چهارم - "مدیریت تابش خورشیدی" - به تکنیک هایی اشاره دارد که هدف آنها کاهش آسیب های آب و هوایی ناشی از انعکاس بخشی از انرژی خورشید به فضا است. هیچ کس ایده مدیریت تابش خورشیدی را دوست ندارد. اما هیچ کس واکسینه شدن را دوست ندارد - واکنش‌های روده‌ای ما راهنمای احمقانه‌ای برای اینکه آیا یک مداخله ارزش بررسی دارد یا خیر ارائه نمی‌کند.
آیا باید به جرات خود در این مورد اعتماد کنیم؟ در حالی که مدل های آب و هوایی پیشنهاد می کنند مدیریت تابش خورشیدی می تواند آسیب های آب و هوایی را کاهش دهد، ما هنوز خطرات مرتبط را به درستی درک نکرده ایم.
کمیسیون با احتیاط به این موضوع می پردازد. از یک سو، توصیه می‌کند که فوراً «تعویق اجرای اصلاحات تشعشعات خورشیدی و آزمایش‌های بزرگ مقیاس در فضای باز» را ارائه کند و این ایده را رد می‌کند که استقرار در حال حاضر اجتناب‌ناپذیر است. از سوی دیگر، افزایش حمایت از تحقیقات، گفت‌وگوهای بین‌المللی درباره حکومت‌داری و بررسی‌های دوره‌ای علمی جهانی را توصیه می‌کند.
زمان بررسی مداخله در سیستم آب و هوایی؟
این ایده که ما می‌توانیم از گرمایش خطرناک کاملاً اجتناب کنیم، به‌طور فزاینده‌ای عجیب به نظر می‌رسد. مانند شلوار جین گشاد، گروه پسرانه NSYNC و آی‌پاد شافل، ما را به یاد دورانی بی‌گناه‌تر می‌اندازد. با این حال، بحث آب و هوای استرالیا اغلب در این دوره گیر کرده است.
این امید گسترده که «هنوز زمان داریم» به این معنی است که ما هنوز در مورد مزایای واکنش های مداخله جویانه تر به بحران آب و هوا بحث نمی کنیم. با این حال، وجود دارد افزایش دلیل تشکیک اقدامات افزایشی کافی خواهد بود. ممکن است به زودی مجبور شویم از پارادایم غیر مداخله گرایانه و حفاظتی فراتر برویم.
صرف نظر از اینکه توصیه های آن مورد توجه قرار می گیرد یا خیر، کار کمیسیون فراتر از آب و هوا نشان می دهد که چگونه جامعه بین المللی در جلوگیری از تغییرات خطرناک آب و هوا شکست خورده است. محاسبه پیامدهای این شکست برای دهه‌های آینده بر سیاست‌های عمومی حاکم خواهد بود. این گزارش جدید ما را یک گام به جلو می برد.
جاناتان سایمونز، مدرس ارشد، دانشکده علوم اجتماعی مک کواری، دانشگاه مککری
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
آینده ما انتخاب می کنیم: زنده ماندن از بحران آب و هوا
توسط کریستیانا فیگرس و تام ریوت-کارناک
نویسندگان، که نقش های کلیدی در توافق نامه پاریس در مورد تغییرات آب و هوا داشتند، بینش ها و استراتژی هایی را برای رسیدگی به بحران آب و هوا، از جمله اقدامات فردی و جمعی ارائه می دهند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زمین غیرقابل سکونت: زندگی پس از گرم شدن
توسط دیوید والاس ولز
این کتاب پیامدهای بالقوه تغییرات آب و هوایی کنترل نشده، از جمله انقراض دسته جمعی، کمبود غذا و آب، و بی ثباتی سیاسی را بررسی می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
وزارت آینده: یک رمان
توسط کیم استنلی رابینسون
این رمان دنیایی نزدیک به آینده را تصور می کند که با تأثیرات تغییرات آب و هوایی دست و پنجه نرم می کند و چشم اندازی را ارائه می دهد که چگونه جامعه ممکن است برای مقابله با بحران تغییر کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زیر آسمان سفید: طبیعت آینده
توسط الیزابت کلبرت
نویسنده تأثیر انسان بر جهان طبیعی، از جمله تغییرات آب و هوا، و پتانسیل راه حل های فناورانه برای مقابله با چالش های زیست محیطی را بررسی می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است
ویرایش شده توسط پل هاوکن
این کتاب یک طرح جامع برای پرداختن به تغییرات آب و هوا، شامل راه‌حل‌هایی از طیف وسیعی از بخش‌ها مانند انرژی، کشاورزی و حمل‌ونقل ارائه می‌کند.
