چارلز نایت / ویکی مدیا

حدود 600,000 سال پیش ، بشریت به دو قسمت تقسیم شد. یک گروه در آفریقا ماندند و در ما تکامل یافتند. دیگری به زمین ، آسیا و سپس اروپا تبدیل شد Homo neanderthalensis - نئاندرتال ها. آنها نیاکان ما نبودند ، بلکه یک خواهر بودند که به طور موازی در حال تکامل هستند.

نئاندرتال ها ما را مجذوب خود می کنند به دلیل آنچه در مورد خودمان به ما می گویند - اینکه چه بودیم و چه کسی ممکن بود تبدیل شده باشیم. وسوسه انگیز است که آنها را با اصطلاحاتی اصیل ، زندگی صلح آمیز با طبیعت و یکدیگر، مانند آدم و حوا در باغ. در این صورت ، شاید آسیب های بشریت - به ویژه سرزمین سرزمینی ، خشونت ، جنگ ها - نوعی اختراع ذاتی نیستند بلکه مدرن هستند.

زیست شناسی و دیرین شناسی تصویر تاریک تری را ترسیم می کند. دور از صلح ، نئاندرتال ها احتمالاً مبارزان ماهر و جنگجویانی خطرناک بودند که فقط توسط انسان های مدرن رقابتی داشتند.

شکارچیان برتر

پستانداران زمینی درنده ، به ویژه شکارچیان بسته ، سرزمینی هستند. پسندیدن شیر، گرگ ها و نام علمی انسان، نئاندرتال ها شکارچیان بزرگ بازی های بزرگ بودند. این شکارچیان که در بالای زنجیره غذایی نشسته اند ، شکارچیان کمی به خودی خود دارند ، بنابراین جمعیت بیش از حد باعث می شود تضاد روی صید زمینه. نئاندرتال ها با همین مشکل روبرو بودند. اگر گونه های دیگر تعداد خود را کنترل نکنند ، درگیری ایجاد می شود.

غرورهای شیر جمعیت خود را گسترش می دهند - تا زمانی که با غرورهای دیگر درگیر نشود. هنی بریدننده / شاتر استوک

این سرزمین داری ریشه عمیقی در انسان دارد. درگیری های ارضی نیز درگیر است شدید در نزدیکترین بستگان ما, شامپانزه ها. شامپانزه های نر به طور روزمره برای حمله و کشتن نرها از گروههای رقیب باند می شوند ، رفتاری کاملاً شبه مانند جنگ انسانی. این نشان می دهد که تجاوز به همکاری در جد مشترک شامپانزه ها و خود ما تکامل یافته است ، 7 میلیون سال پیش. در این صورت ، نئاندرتال ها همین گرایش ها را به سمت تعرض همکاری وارث می کنند.

بیش از حد انسانی است

جنگ بخشی ذاتی از انسان بودن است. جنگ یک اختراع مدرن نیست ، بلکه یک اختراع مدرن است باستانی ، بنیادی بخشی از انسانیت ما از نظر تاریخی ، همه مردم جنگ زده قدیمی ترین نوشته های ما پر از داستان های جنگ است. باستان شناسی قلعه های باستانی را نشان می دهد و جنگ، و مکانهای کشتارهای ماقبل تاریخ به هزاره ها قبل.

جنگ جنگ انسانی است - و نئاندرتال ها بسیار شبیه ما بودند. ما در آناتومی جمجمه و اسکلت به طور قابل توجهی مشابه هستیم و به اشتراک می گذاریم 99.7٪ DNA ما. از نظر رفتاری ، نئاندرتال ها به طرز حیرت انگیزی مانند ما بودند. آنها آتش زد, مردگان آنها را به خاک سپردند، مد شده جواهرات از صدف های دریایی و دندان های حیوانات, آثار هنری ساخت و امامزاده های سنگی. اگر نئاندرتال ها بسیاری از غرایز خلاق ما را مشترک داشته باشند ، احتمالاً بسیاری از غرایز مخرب ما را نیز مشترک داشته اند.

زندگی های خشن

نیزه های نئاندرتال ، 300,000 سال پیش ، شونینگن ، آلمان. پروفسور دکتر توماس تربرگر

سوابق باستان شناسی تأیید می کند که زندگی نئاندرتال چیزی جز صلح آمیز نبوده است.

نئاندرتالنسیس ماهر بودند شکارچیان بزرگ بازی, با استفاده از نیزه به گوزن های زیر ، جگر ، گوزن ، گاومیش کوهان دار ، حتی کرگدن و ماموت. این اعتقاد را خنثی می کند که فکر شود اگر خانواده ها و سرزمین های آنها مورد تهدید قرار گیرد ، آنها از استفاده از این سلاح دریغ می کنند. باستان شناسی نشان می دهد که چنین درگیری هایی امری عادی بوده است.

جنگ های ماقبل تاریخ نشانه های گویایی دارد. چوب دستی یک روش کارآمد برای کشتن است - کلوپ ها سلاح های سریع ، قدرتمند ، دقیق - بسیار ماقبل تاریخ هستند نام علمی انسان اغلب آسیب نشان می دهد به جمجمه So هم do نئاندرتال ها.

یکی دیگر از علائم جنگ ، شکستگی پاری است ، شکستگی در بازو و ناشی از دفع ضربات. نئاندرتال ها نیز نشان می دهند بازوهای زیادی شکسته. حداقل یک نئاندرتال ، از غار شانیدار در عراق بود توسط نیزه به هم زده شده است به سینه تروما بود به خصوص در مردان جوان نئاندرتال شایع است، مانند مرگ برخی از آسیب ها می توانستند در شکار بدست بیایند ، اما این الگوها با موارد پیش بینی شده برای افرادی که درگیر جنگ بین قبیله ای هستند- درگیری های در مقیاس کوچک اما شدید و طولانی مدت ، جنگهای تحت سلطه حملات به سبک چریک ها و کمین ها ، و نبردهای نادرتر ، مطابقت دارد.

مقاومت نئاندرتال

جنگ به شکل مرزهای سرزمینی یک علامت ظریف باقی می گذارد. بهترین شواهدی که نشان می دهد نئاندرتال ها نه تنها جنگیده اند بلکه در جنگ نیز سرآمد بوده اند این است که آنها با ما ملاقات کرده اند و بلافاصله تحت کنترل آنها قرار نگرفته اند. در عوض ، حدود 100,000 سال ، نئاندرتال ها مقاومت کردند گسترش انسان مدرن.

چرا دیگر ما اینقدر طولانی می کنیم برای ترک آفریقا؟ نه به این دلیل که محیط خصمانه بود بلکه نئاندرتال ها از قبل در اروپا و آسیا رونق داشتند.

بسیار بعید است که انسان های مدرن با نئاندرتال ها ملاقات کرده و تصمیم بگیرند که فقط زندگی کنند و زندگی کنند. اگر غیر از این باشد ، رشد جمعیت به ناچار انسان را مجبور به دستیابی به زمین های بیشتر می کند ، تا زمین کافی برای شکار و غذای فرزندان خود را تضمین کند. اما یک استراتژی نظامی تهاجمی نیز یک استراتژی تکاملی خوب است.

در عوض ، برای هزاران سال ، ما باید جنگنده های آنها را آزمایش کرده باشیم ، و برای هزاران سال ، ما مدام ضرر می کردیم. در سلاح ها ، تاکتیک ها ، استراتژی ها ، ما کاملاً برابر بودیم.

نئاندرتال ها احتمالاً از مزایای تاکتیکی و استراتژیک برخوردار بودند. آنها هزاران سال خاورمیانه را اشغال کرده بودند ، بدون شک دانش صمیمانه ای درباره زمین ، فصول ، نحوه زندگی در کنار گیاهان و حیوانات بومی به دست آوردند. در نبرد ، ساختاری عظیم و عضلانی آنها باید آنها را به جنگنده های ویرانگر در نبردهای نزدیک تبدیل کرده باشد. چشمان عظیمشان به احتمال زیاد نئاندرتال ها دید کم نور برتر را به آنها می داد ، و به آنها اجازه می داد تا در تاریکی برای کمین و حمله سحر مانور دهند.

سپیده پیروز

سرانجام ، بن بست شکست و روند تغییر یافت. ما نمی دانیم چرا این ممکن است اختراع سلاح های برتر را - لگد زدن, پرتابگر نیزه, چماق انداختن - بگذارید سبک ساخته شود نام علمی انسان با استفاده از تاکتیکهای ضربه و اجرا ، نئاندرتالهای تنومند را از راه دور آزار دهید. یا شاید تکنیک های بهتر شکار و جمع آوری اجازه نام علمی قبایل بزرگتر را تغذیه کنید و برتری عددی در جنگ ایجاد کنید.

حتی بعد از بدوی نام علمی انسان از آفریقا شکست سال 200,000 پیش، فتح سرزمین های نئاندرتال بیش از 150,000،XNUMX سال طول کشید. که در اسرائيل و یونان، قدیمی، کهنه نام علمی انسان زمین را فقط به عقب افتادن در برابر ضد حمله های نئاندرتال، قبل از حمله نهایی توسط مدرن نام علمی انسان، راه افتادن سال 125,000 پیشآنها را از بین برد.

همانطور که انتظار می رفت اگر نئاندرتال ها یا صلح طلب بودند یا یک جنگجوی فرومایه بودند ، این یک حمله رعد اسا نبود ، بلکه یک جنگ فرسایشی طولانی بود. در نهایت ، ما پیروز شدیم. اما این به این دلیل نبود که آنها تمایل کمتری به جنگ داشتند. در پایان ، ما احتمالاً در جنگ بهتر از آنها شدیم.

درباره نویسنده

Nicholas R. Longrich ، مدرس ارشد زیست شناسی تکاملی و دیرین شناسی ، دانشگاه حمام

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.