در ایالات متحده، حمایت عمومی از جامعه همجنسگرا، همجنسگرا، دوجنس گرا و جنس (جنس گرائی) (LGBT) در سال های اخیر افزایش یافته است. این تغییرات با افزایش دیدگاه کاراکترهای افراطی همجنسگرا در تلویزیون همراه است، لغو "بپرس، نه بگویید " و تصمیم دادگاه عالی که قانونی بودن ازدواج هم جنس.

با این وجود، خشونت علیه اقلیت های جنسی همچنان ادامه دارد مشکل بزرگ بهداشت عمومی در ایالات متحده و بین المللی. یک مطالعه اخیر به این نتیجه رسید که تقریبا 50 درصد از بزرگسالان مبتلا به LGBT تجاوز به انگیزه متواضع از برخی نقطه نظرات.

برای هر گونه اعمال بسیار خشونت آمیز علیه اقلیت های جنسی، مانند اخیر تیراندازی جمعی در یک کلوپ شبانه همجنسگرا در اورلاندو، بسیاری از حملات فیزیکی و کلامی، تلاش برای حمله، اعمال صدمه به اموال یا ارعاباتی وجود دارد که هرگز به مقامات گزارش نشده است، به غیر از رسانه های تبلیغاتی.

چه چیزی بر این اعمال خشونت متمرکز است؟ آیا می توانیم کاری انجام دهیم تا از آنها جلوگیری کنیم؟ خوشبختانه، یک تحقیق جامع از علوم اجتماعی وجود دارد که انگیزه های عاملان را شناسایی می کند و راه هایی را برای کاهش احتمال ابتلا به این اعمال تجاوز به اقلیت های جنسی پیشنهاد می دهد.

تقویت ریشه های تعصب ضد انعقاد

تعصب نسبت به اقلیت های جنسی ریشه در آنچه روانشناسان به ننگ جنسی می گویند ریشه دارد. این یک نگرش است که نشان می دهد " نگرش منفی، وضعیت پایین تر و ناتوانی نسبی این جامعه به طور کلی به هر گونه رفتار، هویت، رابطه یا جامعه غیرواقعی است. "

آزار جنسیتی وجود دارد و در سطوح فردی و اجتماعی گسترده عمل می کند.

در سطح اجتماعی، ننگ جنسی به عنوان heterosexism اشاره می شود. اعتقاد بر این است که همجنسگرایان و رفتارها و روابط آنها نسبت به اقلیت های جنسی برتر است، به ایدئولوژی های مختلف اجتماعی و نهادهای مختلف مانند مذهب، زبان، قوانین و هنجارهای مربوط به نقش های جنسیت گنجانده شده است. به عنوان مثال، دیدگاههای مذهبی که رفتار همجنس گرایانه را پشتیبانی هنجارهای هنجارگرانه می کند، که در نهایت باعث محرومیت از اقلیت های جنسی می شود.

در یک سطح فردی، همجنسگرایان می توانند ننگ جنسی را به عنوان تعصب جنسی درونی کنند. آنها به آنچه که در فرهنگ آنها در اطرافشان می بینند، به خرید می رسند که نشان می دهد که اقلیت های جنسی پایین ترند. در نظر بگیرید دفاع از قانون ازدواج. این قانون، که ازدواج را به عنوان یک اتحاد بین یک مرد و یک زن تعریف کرد، از حقوق همجنس گرایان که توسط همجنسگرایان استفاده می شود، انکار می شود. همجنس گرایان می توانند دیدگاه شرم آور را به سیستم اعتقادی خود اضافه کنند.

خود اقلیت های جنسی نیز می توانند ننگ جنسی را درونی بگذارند - یک فرایند به نام خود-stigma نامیده می شود. هماهنگ کردن خودکامگی خود با توجه منفی جامعه به همجنسگرایی منجر به نتایج منفی سلامت منفی می شود.

همجنسگرایی جامعه ما و تعصب جنسی افراد به هم وابسته اند و یکدیگر را تقویت می کنند. هنگامی که ایدئولوژی های فرهنگی و نهادها از همجنس گرایی حمایت می کنند، پایه ای برای تعصب جنسی افراد و اعمال خشونت بر اساس آن فراهم می کند. برعکس، محققان تئوری می کنند که نگرش های همجنسگرایان، نگرش های هتروزیکسی را که در این موسسات وجود دارد، کاهش می دهد.

فراتر از تعصب: یک مشکل مردانگی است

بسیاری از مردم بر این باورند که خشونت علیه خشونت از سوی تعصب صورت می گیرد. تا حدی، درست هستند اما زمانی که ما در مورد این تجاوز در چارچوب ننگ جنسی تحقیق می کنیم، می بینیم که علت خشونت علیه خشونت عمیق تر و پیچیده تر از توضیح ساده «تعصب» است.

مجرمان از تجاوز به ضد LGBT ممکن است نداشته باشند یا نداشته باشند، اما آنها خشونت خود را در یک جامعه دگرجنسگرایانه انجام می دهند که به طور ضمنی آن را تحریم می کند. این نگرش های هتروزیکسیستی در سطح جامعه است که پایه ای برای سه پایه و اساس ایجاد می کند انگیزه ها و عوامل خطر برای تجاوز به اقلیت های جنسی.

مردانگی جنسی همجنس بازی یک عامل اساسی است که شروع به توضیح خشونت علیه LGBT می کند. برای اینکه مردانه باشد، باید دگرجنسگرا باشد، بنابراین تفکر می رود. منطق همچنان ادامه دارد که هر مردی که دگرجنس ندارد، بنابراین زنانه است. در اصل، تجاوز مرد به اقلیت های جنسی، برای تحمیل هنجارهای جنسیتی سنتی و نشان دادن مردانگی جنسی دگرجنسگرا به دیگر مردان است.

محققان دو جنبه عمده از این را شناسایی کرده اند انگیزه مبتنی بر مردانگی.

اول، پایبندی به هنجارها در مورد وضعیت است - اعتقاد بر این که مردان باید احترام به دیگران را به دست آورند. الگوی وضعیت نشان دهنده این دیدگاه است که مردان باید از سلسله مراتب اجتماعی برخوردار شوند، موفق باشند و احترام و تحسین دیگران را برآورده کنند.

دوم اعتقاد محکم در ضد قاری است - یعنی مردان معتقد باید باشند در فعالیت های زنانه فعالیت های کلیشه ای نداشته باشید. مردمی که این هنجار را تأیید می کنند، در رفتارهایی که "به طور سنتی" برای زنان محفوظ می باشند، دخالت نمی کنند - برای مثال، نشان دادن احساسات آسیب پذیر، پوشیدن آرایش یا کار در مراقبت از کودکان.

هنجارهای دیگر نیز می توانند در شرایط خاص به خشونت منجر شوند. به عنوان مثال، اطلاعات اخیر نشان می دهد که مسمومیت الکل ممکن است باعث شود افکار که مردان باید سخت و مهاجم باشند. در حال مست شدن و داشتن سختی در ذهن ممکن است مردان را تحت تاثیر قرار دهد تا با این نسخه از مردانگی رفتار کنند و به مردان همجنسگرا حمله کنند.

در سناریوی شایع تهاجمی، یک مهاجم در گروهی قرار دارد که به سمت یک عضو از اقلیت جنسی خشونت می کند. مهاجم دارای پشتیبانی از گروه خود است، که می تواند به عنوان یک انگیزه عمل کند. در واقع، گروهی از همتایان مرد، زمینه ایده آل برای اثبات مردانگی مردان از طریق تجاوزگری است، زیرا مردان دیگر در حال حاضر شاهد نمایش مگا هستند.

مطالعات همچنین نشان می دهد که مرتکبین جنایت های متخاصم، از جمله خشونت علیه اقلیت های جنسی، به دنبال کاهش خستگی و لذت بردن از هیجان انگیز هستند. مهم است که توجه داشته باشید که برای مهاجمان مورد علاقه هیجان، انتخاب اهداف اقلیت جنسی به صورت تصادفی نیست. با توجه به این که ننگ جنسی، همجنس گرایی را از بین می برد، این انتخابات استراتژیک را برای یک هدف اجتماعی سوء استفاده می کند.

ترجمه انگیزه ها به خشونت

چگونه یک عامل مرتکب شده به نقطه ای می رسد که او تصمیم می گیرد به یک اقلیت جنسی حمله کند؟ تحقیقات نشان می دهد که این روند طولانی است.

از طریق تجربه شخصی و از نهادهای اجتماعی، مردم می آموزند که افراد مبتلا به LGBT "تهدید" هستند و همجنسگرایان "طبیعی" هستند. به عنوان مثال، در طول نوجوانی، پسران به طور مرتب آنها را توسط همسالان حفر کرده اند که نیاز به مردانه و ضد قومی دارند. بنابراین هنگامی که یک پسر جوان یک شخص همجنسگرا را تشخیص می دهد، به صورت وحشیانه آن شخص را تحریک می کند یا او را می بیند، او از همتایانش تقویت مثبت می گیرد.

به عنوان یک نتیجه از این فرایندها، ما با گذشت زمان به تقریبا به صورت خودکار مشاهده اقلیت های جنسی با توجه اجتماعی پایین تر و به عنوان یک گروه تهدید می کنیم.

تحقیقات اخیر نشان می دهد دو نوع تهدید - واقع بینانه و نمادین - ممکن است منجر به تعصب جنسی و افزایش خطر ابتلا به پرخاشگری ضد LGBT شود. مهم نیست که تهدید واقعی وجود دارد - این یکی است ادراک تهدیدی است که بحرانی است.

یک گروه تهدید واقع گرایانه را تجربه می کند زمانی که اقلیت های جنسی به عنوان تهدیدی برای وجود آن، قدرت سیاسی و اقتصادی یا رفاه فیزیکی درک می شود. به عنوان مثال، همجنسگرایان ممکن است از سیاست هایی که از نظر قانونی بودن ازدواج همجنسگرایانه به وجود می آیند، دشوار باشد که برنامه های سیاسی جایگزین خود را پیش ببرند. به این ترتیب، آنها باید یک مرد همجنسگرا را به عنوان یک تهدید مستقیم برای قدرت سیاسی خود درک کنند.

تهدید نمادین نشان دهنده درک یک دگرجنسگرانه است که باورهای مذهبی، نگرش ها، اخلاق، استانداردها و ارزش های اقلیت های جنسی به تغییرات ناخواسته در جهان بینی خود می انجامد. به عنوان مثال، یک دگرجنسگرای بسیار مذهبی ممکن است از رابطه یکسان یا ازدواج بترسد تهدیدی برای ارزش ها و اعتقادات خود است.

آیا می توانیم از خشونت ضد LGBT جلوگیری کنیم؟

با توجه به فرایندهایی که منجر به تعصب جنسی می شود، ممکن است سبب گرایش جنسی کاهش یابد. به عنوان مثال، مطالعات نشان می دهد که heterosexuals که رابطه نزدیک با یک فرد LGBT دارند سطح پایین تر تعصبات جنسی را گزارش دهید. این احتمالا به این دلیل است که احساسات مثبت نسبت به دوست به همه اقلیتهای جنسی تعمیم داده می شود.

این نوع تجربیات ممکن است به همجنس گرایی کمتر در حوزه های مختلف اجتماعی کمک کند. اما با توجه به ماهیت گسترده ی تجاوز انگیزه های متمایل و اغتشاش نگرش های جنسی، این رویکردهای فردی احتمالا به تنهایی کافی نیستند.

اگر ما جدی در مورد رسیدگی به مسئله سلامت عمومی خشونت علیه LGBT قرار بگیریم، باید تلاش کنیم که سطح هتروزیکسیسم را در سطح اجتماعی کاهش دهیم. موفقیت در آن باید منجر به کاهش معکوس در تخفیف جنسی و خشونت علیه قتل شود.

چند رویکردی به رویکرد سطح اجتماعی وجود دارد. تغییر سیاست های عمومی - چیزهایی مانند قانون جرایم نفرت انگیز، لغو "تقاضا نمی کنند، نمی گویند"، قانونی کردن ازدواج همجنسگرایان - می تواند برای کاهش همجنس گرایی تلاش کند. به همین ترتیب، تصویر مثبتی از اقلیت های جنسی در رسانه ها و فرهنگ عامه می تواند به تغییر دیدگاه ها کمک کند. مداخلات هنجارهای اجتماعی که برای اصلاح سوء تفاهم های افراد مبتلا به LGBT نیز کار می کنند، نیز می توانند کمک کنند.

درباره نویسنده

دومینیک پروت، استاد روانشناسی، دانشگاه ایالتی گرجستان. برنامه تحقیقاتی NIAAA، هدفش کاهش خشونتهای بین فردی توسط (1) شناسایی ریسک و عوامل محافظتی برای انجام رفتار پرخاشگرانه و (2) برای اطلاع رسانی به برنامه های مداخله است. این کار با استفاده از متدولوژی های مختلف (به عنوان مثال، آزمایشگاه، بررسی) برای مطالعه انواع مختلف تجاوز (به عنوان مثال، جسمی و جنسی) به اهداف مختلف (به عنوان مثال، اقلیت های جنسی، زنان) و تحت شرایط مختلف (مانند مسمومیت با الکل، در تنظیمات گروه) .

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون