هنگامی که یک انگشت شیب می شود؟ شاتر

"آنها ممکن است زندگی ما را بگیرند، اما هرگز آزادی ما را نخواهند گرفت!"

این اغلب نقل قول از ویلیام والاس، ملودر گیبسون، در فیلم Braveheart چیزی از یک تناقض است، و در عین حال احساسات آن آسان است تا درک شود. هیچ چیز نمی تواند ما را بیشتر از آنچه که گفته می شود، به ما برسد. درخواست قدرتمند ما برای به دست آوردن آزادی گمشده یا تهدید آمیز، حتی با هزینه بسیار بالا، به طور رسمی به نام "واکنش پذیری" من آن را "اثر شجاعانه" می نامم.

اگر به ما گفته شود باید این کار را انجام دهیم یا این که ما نمیتوانیم کاری انجام دهیم، این اثر به احتمال زیاد ضربه خواهد زد. این را می توان به ما گفت که به ما گفت شخصیت or جنس بدین معنی است که ما لزوما به نحوی خاص عمل می کنیم. هر چیزی که باعث می شود ما احساس آزادی کنیم تهدید می شود نیروهای قدرتمندی را بیدار می کند.

خشم چاه می کند ما ذهنی در برابر هر کسی یا هر کس که آزادی ما را تهدید می کند، رانندگی می کند. آنچه ما را به طعم تلخ تحویل داده است. آنچه که ما بوی شیرین تر از دست داده ایم.

پس از آن ما اقدام به بازسازی حس آزادی می کنیم. ما ممکن است کاری انجام دهیم که به ما گفته نشده است. اگر یک قاضی به اعضای هیئت منصفه می گوید که آنها هیچ گزینهای ندارند، اما شواهد غیر قابل قبول را نادیده می گیرند، می توانند این احتمال را افزایش دهند تحت تاثیر این شواهد قرار گرفته است. ما همچنین ممکن است پیش بینی ها را از بین ببریم. ما ممکن است مخالف را انتخاب کنید از آنچه به ما گفته می شود یکی از نوع شخصیت ما را انتخاب کنید، و یا یک کلیشه ای نامطلوب را از بین می برد از آنچه که از جنس ما انتظار می رود.

چه تاثیری بر روحیه تاثیر می گذارد؟

این احساس تنها زمانی اتفاق می افتد که احساس کنیم قادر به انجام آن هستیم بازسازی آزادی ما. در غیر این صورت، اقدامات ما را منطقی می کنیم ("اوه، این چیزی است که من می خواستم انجام دهم"). اگر اثر Braveheart رخ دهد، قدرت آن به تعدادی از عوامل بستگی دارد.

اول، بیشتر ما یک شخص واقعی را حس می کنیم، آزادی ما را خنثی می کند، اثر بیشتر این است. اگر فردی به ما می گوید که شخصا چیزی را به صورت شخصی انجام می دهد، ما یک اثر روحانی قوی تر را تجربه خواهیم کرد، مگر اینکه پیام ما را به صورت کتبی دریافت کنیم.

دوم، اثر بستگی دارد که چگونه پیام محدود کننده آزادی ما را بیان می کند. استفاده از زبان زور و کنترل (باید، باید، باید، نیاز)، نتایج در یک اثر بزرگتر Braveheart از زبان غیر کنترل (در نظر بگیرید، می تواند، ممکن است، ممکن است).

سوم، بستگی دارد به کیست؟ تا چه اندازه اثر شما را تجربه می کند یک ویژگی شخصیت. پرسشنامه ها می تواند آن را اندازه گیری کند. بعضی از افراد بیشتر به دنبال اثرات Braveheart نسبت به دیگران هستند.

سرانجام، فرهنگ نقش مهمی دارد. افرادی که از فرهنگهای انسانی بیشتر (مانند بریتانیا) یک اثر قوی Braveheart را تجربه کنید زمانی که آزادی شخصی آنها تهدید می شود تا زمانی که آزادی گروه آنها تهدید می شود. در مقابل، مردم از فرهنگ های کالج گرایانه (مانند چین) الگوی مخالف را نشان دهید.

{youtube}https://youtu.be/hIvRkjOd1f8{/youtube}

سوالات عمیق تر

اما چرا اثرات Braveheart را تجربه می کنیم؟ روانشناس اجتماعی جاناتان هیید استدلال می کند که اجداد باستانی ما مجبور بودند مشکل زندگی در گروه های کوچک را با دیگران حل کنند که با توجه به شانس تلاش می کنند تا آنها را تسلط و محدود کنند. او پیشنهاد می کند که انتخاب طبیعی به کسانی که به چنین تلاشی با خشم شایسته پاسخ می دهند، ترجیح داده می شود. کسانی که اثرات آرامش را تجربه می کنند احتمال کمتری در خوردن غذا و همسرشان وجود دارد.

ما همچنین ممکن است تعجب کنیم که چرا ما احساس حاکمیت آزاد را در اولویت قرار داریم. وجود دارد طیف وسیعی از نظریه هااما تحقیقات نشان داده است که اگر اعتقاد شما به اراده آزاد کاهش یابد، شما می باشید به احتمال زیاد به تقلب و به شدت اقدام کن، و هستند کمتر به دیگران کمک می کند. این ممکن است که ما احساس داشتن انتخاب آزاد را توسعه دادیم زیرا کسانی که از مزایای یک جامعه انسجام بیشتری برخوردار بودند.

چرا اثر شجاعانه مهم است؟

یکی از دلایلی که باید در مورد این اثر بدانیم این است که ما می توانیم آن را زمانی که تجربه می کنیم تشخیص دهیم. پس از آن ما می توانیم به طور موقت و منطقی در نظر بگیریم که آیا واکنش ما مفید است یا نه، بلکه فقط باید با آن کنار بیاید.

به عنوان مثال، آگاهی بیشتری از این که شرکت ها ممکن است استفاده کنند وجود دارد فشارهای تیره ما را بساز علیه منافع خود عمل کنید و استفاده از بینش از علوم رفتاری به ما را در محصولات خود ببر. همانطور که از این موضوع آگاهی داریم، تأثیر Braveheart ممکن است باعث شود.

نگاهی به وحی که داده های فیس بوک برای دستکاری کاربران استفاده می شود. تحقق عمومی این امر به وضوح موجب تأثیر برهمکنش در بسیاری از افراد شد. برخی از جهش به "#deleteFacebook" با این حال، با استفاده از فیس بوک هر دو است جوانب مثبت و منفی، تصمیم به حذف آن نیاز دارد توجه بازتابنده.

دلیل دیگری برای دانستن در مورد اثر Braveheart این است که قادر به تشخیص زمانی که آن را به ما اتفاق نمی افتد، اما شاید باید باشد. به عنوان مثال، آگاهی از اثر آرامش می تواند در برابر ما مورد استفاده قرار گیرد. شرکت ها سعی می کنند تبلیغاتی را ایجاد کنند که این کار را انجام نمی دهند. آنها نمی خواهند که شما را در برابر پیام خود متوقف کنید.

آنها می دانند که تبلیغات را آغاز می کنند عفونت ما را در برابر اثر شجاعانه آنها این کار را با پیشگویی از تهدید بالقوه به انتخاب خود انجام می دهند. آنها می دانند که آگهی ها را به پایان می رسانند ضبط بازنشستگی، به ما می گوید که ما آزادیم که برای خودمان تصمیم بگیریم چه چیزی برای ما مفید است. آنها همچنین می دانند که اگر تبلیغات آنها به ما کمک کند، اثرات Braveheart کاهش می یابد چشم انداز خود را و به با آنها همدلی کنید.

با توجه به تأثیر برهمکنش می تواند به ما کمک کند تا تصمیم گیرندگان فعالانه به دنبال دلیل و نه قربانیان منفعل تکامل یا شرکت ها باشند. با این حال حتی دیکته علت می تواند باشد اثر "شجاعانه" را مهار کنید در ما همانطور که فدور داستایوفسکی رماننویس دید، ممکن است گاهی اوقات آزادی بیش از هر چیز دیگری ارزشمند باشد. آیا آزادی به معنای پایان یا پایان دادن به خود است؟

درباره نویسنده

سیمون مک کارتی جونز، دانشیار روانشناسی بالینی و روانشناسی عصبی، کالج ترینیتی دوبلین

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های این نویسنده

at InnerSelf Market و آمازون