تجزیه و تحلیل های جدید نشان می دهد که در پنج ایالت که ماری جوانا را از بین می برد بین 2007 و 2015، افزایش مصرف دارو در میان جوانان افزایش نیافته است.

علاوه بر این، این تحقیق نشان می دهد که دستگیری های مربوط به ماری جوانا در این ایالت ها به طور قابل توجهی کاهش یافته است.

"دستگیری می تواند تاثیری بلند مدت بر یک نوجوان داشته باشد، حتی اگر این فرد در نهایت مجرم شناخته نمی شود یا به زندان نمی رسد."

به عنوان چندین ایالت، ماری جوانا را برای استفاده تفریحی قانونی قانونی اعلام کرده اند، برخی دیگر اقدامات غیر قابل تحملی در جهت جلوگیری از تخریب گلدان را با کاهش مجازات های قانونی مربوط به مالکیت ماری جوانا انجام داده اند. به عنوان مثال، در مثال دوم، داشتن مقدار کمی از ماری جوانا برای استفاده شخصی، یک تخلف مدنی یا محلی است که مشابه تخلفات ترافیکی ساده است، نه یک جرم دولتی.

ریچارد آگوس گروچا، استاد روانپزشکی دانشکده پزشکی دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس می گوید: "به نظر می رسد که قاچاق مواد مخدر یک رویکرد متداول بین قانونی شدن و ادامه دستگیری افراد برای داشتن مقادیر کم ماری جوانا است." "این سیاست ها تاثیر مثبتی بر سلامت عمومی می گذارند زیرا ما افزایش مصرف ماری جوانا را در میان جوانان نمی بینیم و مزیت دیگری نیز برای دستگیری ماری جوانا وجود دارد."

در ایالت هایی که ماریجوانا قتل عام شده است، داشتن مقادیر کمتری از گلدان دیگر مجازات های کیفری مانند زمان زندان را در بر نمی گیرد، اما داشتن مقادیر بالاتری از آن و فروش مواد مخدوش باقی می ماند. قوانین از دولت به حالت متفاوت است، همانطور که مقدار کمی از گلدان کمتر از 10 گرم در برخی از ایالت ها است، اما تا 50 یا 100 گرم در دیگر کشورها.

بررسی دبیرستان

Grucza و همکارانش داده های دستگیری را که FBI جمع آوری کرده اند، مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند. آنها همچنین اطلاعات را از نظرسنجی رفتار ریسک جوانان مبتنی بر مدرسه دریافت کردند که در آن نوجوانان سوالاتی در مورد مصرف مواد دارند. محققان دریافتند که تخفیف مجازات با کاهش 75 در دستگیری های ماری جوانا در افراد زیر سن 21 همراه بود. در همین حال، در گزارش استفاده شده توسط دانش آموزان دبیرستانی که در جریان بررسی قرار گرفت، افزایش نیافت.

در ایالت هایی که ماری جوانا را محکوم کردند، حدود 20 درصد از نوجوانان مورد بررسی قرار گرفتند که در طی ماه گذشته برخی از آنها از گلدان استفاده کرده اند. این میزان در بعضی از ایالت هایی که مواد مخدر را از بین بردند، نسبت به گذشته کمتر بود و در سایر موارد مشابه نیز کم است. این نرخ نیز در حدود٪ 20 در ایالتهایی بود که ماری جوانا را محکوم نکردند.

Grucza می گوید: "نظرسنجی مبتنی بر مدرسه بدیهی است محدودیت هایی دارد، زیرا این افراد از بین نمی روند، اما این یک نظرسنجی ناشناس است و ما اعتقاد داریم بچه ها آن را نسبتا صادقانه می دانند."

مزایای بهداشت عمومی

تیم Grucza در دستگیری ها و میزان استفاده از ماری جوانا در ماساچوست مورد بررسی قرار گرفت، که گلدان را در 2008، کانکتیکات (2011)، رود آیلند و ورمونت (2013) و مریلند (2014) دفن کرد. آنها بازداشت های نوجوانان و ماری جوانا را در این پنج ایالت با میزان در کشورهای دیگر 27 مقایسه کردند که تغییرات سیاست بین 2007 و 2015 را انجام نداده بودند. اگر چه میزان دستگیری در برخی از ایالت ها نیز کاهش یافته است که ماری جوانا را محکوم نکردند، این میزان در پنج ایالت که دو برابر سه برابر شده است.

Grucza توضیح می دهد "این یک پاداش بزرگ سلامت عمومی است." "دستگیری می تواند در دراز مدت بر نوجوان تاثیر بگذارد، حتی اگر فرد در نهایت مجرم شناخته نمی شود و یا به زندان نمی رسد. فرصت های تحصیلی و کمک های مالی می تواند از بین برود و در بعضی ایالت مجوز های رانندگان مصادره می شود. چندین پیامدهای مهم زندگی وجود دارد که همراه با داشتن یک سابقه کیفری پس از دستگیری برای ماری جوانا وجود دارد. "

عواقب منفی ناشی از دستگیری مواد مخدر یک دلیل اصلی است؛ تعدادی از سازمان های بهداشت عمومی، از جمله آکادمی پزشکی کودکان، حمایت از تخطی از قانون را اعلام کرده اند، در عین حال مخالفت با قانونی سازی گلدان.

Grucza می گوید که خیلی زود است که بگوییم چگونگی قانونی شدن دستگیری و استفاده از نرخ در ایالت هایی که قوری تفریحی قانونی ساخته شده است، تاثیر می گذارد، اما او معتقد است که قاچاق مواد مخدر می تواند خالص مثبت برای ایالت هایی باشد که نمی خواهند از مصرف دارو استفاده کنند، بلکه نمی خواهم مجازات شهروندان را برای داشتن مقادیر کمی از گلدان.

مؤسسه ملی مواد مخدر مؤسسات ملی بهداشت از این کار حمایت کرد. یافته ها در مجله بین المللی سیاست مواد مخدر.

منبع: دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون