چرا تجاوزهای خرد فقط اشتباهات بی گناه نیستند
تجاوزهای خرد فقط اشتباهات صادقانه یا نادانی نیستند و می توانند یک تعامل خوشایند را مسموم کنند.
Hinterhaus Productions / DigitalVision از طریق گتی ایماژ

یک مرد سفید پوست علناً اشتراک دارد که گروهی از فارغ التحصیلان بلک هاروارد "به نظر من مانند اعضای باند است"و ادعا می کند که او می گفت همان افراد سفیدپوست که به طور مشابه لباس می پوشند. یک پزشک سفید پوست اشتباه یک پزشک سیاه پوست برای یک سرایدار و می گوید این یک اشتباه صادقانه بود. یک زن سفید پوست می خواهد موهای یک همکلاسی سیاه را لمس کند ، برای این کار سرزنش می شود و سولک ، "من فقط کنجکاو بودم"

این الگویی است که در روابط متقابل و زمینه های بی شماری در سراسر جامعه آمریکا بارها تکرار می شود. یک فرد سفید پوست چیزی را می گوید که با تعصب نژادی تجربه شود ، به آن فراخوانده می شود و واکنش دفاعی نشان می دهد.

این نظرات و موارد ظریف دیگر تحقیر ، توهین و جرم هستند معروف به ریز تجاوزها. مفهوم، در دهه 1970 معرفی شد توسط روانپزشک سیاه پوست چستر پیرس ، اکنون کانون یک بحث شدید است.

چرا تجاوزهای خرد فقط اشتباهات بی گناه نیستندبیشتر تحقیقات متمرکز بر آسیب هایی است که به آسیب رسانندگان ریز تجاوزها وارد می شود. SDI Productions / E + از طریق Getty Images


گرافیک اشتراک درونی


در یک طرف ، سیاه پوستان و تعداد زیادی از افراد دیگر که نمایندگان جوامع متنوع متعددی هستند ، با تعداد زیادی توصیف ، لیستی از انواع مختلف تجاوزهای خرد و مستندات شواهد علمی قانع کننده چگونه این تجربه ها آسیب می رسانند گیرندگان

برخی از سفیدپوستان در هواپیما هستند و برای درک ، تغییر و پیوستن به عنوان متحدان کار می کنند. هنوز هم یک کاکوفونی از صداهای سفید در گفتمان عمومی وجود دارد ، نفی کننده ، دفاعی و تأثیرگذار. بحث اصلی آنها: تجاوزهای خرد بی ضرر و بی گناه است و به هیچ وجه با نژادپرستی همراه نیست. بسیاری ادعا می کنند کسانی که از تجاوزهای کوچک شکایت دارند ، هستند دستکاری در قربانی شدن و حساسیت بیش از حد.

پیوند تعصب با تجاوزهای خرد

تا همین اواخر ، اکثر تحقیقات در مورد تجاوزهای خرد متمرکز شده است به جای تحقیق در مورد مجرمان ، از افراد هدف حمله های خرد در مورد تجربیات و دیدگاه های خود بپرسد. این تحقیقات قبلی بسیار مهم است. اما با توجه به درک دفاع دفاعی سفید و تعصب نژادی اساسی ، این تحقیق شبیه این است که چرا پارچهای بیس بال فقط با مصاحبه با خمیرها در مورد احساس شما برای ضربه زدن ، با زمین به ضربات ضربه می زنند.

همکاران من و من - تیمی از سیاه پوستان ، سفیدپوستان (من خودم هم هستم) و دیگر دانشمندان و دانشجویان روانشناسی - مستقیماً به "پارچ ها" رفتند تا رابطه بین این عبارات و تعصب نژادی را از بین ببرند.

ما از دانشجویان کالج سفید پرسیدیم - یک گروه در دانشگاهی در شمال غربی, دیگری در دانشگاهی در جنوب غرب میانه - چقدر احتمال دارد که 94 ریز تجاوزی را که معمولاً توصیف کرده اند مرتکب شوند انتشارات تحقیق و دانشجویان سیاه پوستی که با آنها مصاحبه کردیم. به عنوان مثال ، شما در حال ملاقات با یک زن سیاه پوست با نوارهای بافتنی هستید. چقدر احتمال دارد که بپرسید ، "آیا می توانم موهای شما را لمس کنم؟"

ما همچنین از شرکت کنندگان خود خواسته ایم که تعصب نژادی خود را با استفاده از اقدامات شناخته شده توصیف کنند. سپس ، از برخی از شرکت کنندگان خواستیم که به آزمایشگاه ما بیایند تا درباره رویدادهای جاری با دیگران صحبت کنند. ناظران آزمایشگاه ارزیابی کردند که چگونه بسیاری از اظهارات مغرضانه نژادی صریح در تعاملاتشان بیان شده است.

ما حمایت مستقیمی از آنچه گیرندگان ریز تجاوزها در تمام مدت گفته اند ، پیدا کردیم: دانش آموزانی که احتمال بیشتری دارد بگویند مرتکب تجاوزهای کوچک می شوند ، در معیارهای تعصب نژادی نمره بالاتری می گیرند. احتمال تعدی متقابل فرد همچنین پیش بینی می کند که شخص مشاهده کننده تعاملات واقعی چگونه نژادپرستانه ارزیابی می شود. ما در حال تجزیه و تحلیل همان نوع داده از یک نمونه ملی بزرگسالان هستیم و نتایج مشابه به نظر می رسند.

با برخی از تجاوزهای خرد ، مانند "آیا می توانم موهای شما را لمس کنم؟" ، تأثیر تعصب نژادی واقعی است اما کم است. وقتی زن سفید پوستی که خواست موهای زن سیاه پوست را لمس کند ، پاسخ می دهد ، "من فقط کنجکاو بودم" ، او لزوما در مورد اهداف آگاهانه خود دروغ نمی گوید. او احتمالاً از تعصب نژادی ظریف که بر رفتار او نیز تأثیر می گذارد ، بی اطلاع است. می توان تعصب نژادی و کنجکاوی را همزمان نشان داد.

حتی مقدار کمی از تعصب ، به خصوص وقتی گیج کننده یا مبهم باشند، مستند شده است که از نظر روانشناختی برای گیرندگان مضر است. تحقیقات ما نشان می دهد برخی از تجاوزهای خرد مانند س askingال "اهل کجایی؟" یا سکوت در هنگام بحث در مورد نژادپرستی ، ممکن است به عنوان دوزهای کوچک تعصب نژادی درک شود ، در غیر این صورت نیت های خوب را آلوده می کند.

در مطالعات ما ، انواع دیگری از تجاوزهای خرد ، از جمله مواردی که صریحاً نژادپرستی را انکار می کنند ، به شدت و صریحاً مربوط به میزان سوگیری نژادی شرکت کنندگان سفید پوست است. به عنوان مثال ، هرچه یک شرکت کننده اظهار تعصب نژادی کند ، بیشتر احتمال دارد که "همه زندگی ها مهم است ، نه فقط زندگی سیاهان". این عبارات بیش از دوزهای کوچک سم است. هنوز ، حتی در این موارد ، تعصب نژادی همه اینها را توضیح نمی دهد ، و فضای کافی برای دفاع را باقی می گذارد و ادعا می کند که گیرنده بیش از حد حساس است.

در تحقیق ما ، شرکت کنندگانی که با جمله "بسیاری از اقلیت ها این روزها بسیار حساس هستند" موافقت کردند ، بالاترین سطح تعصب نژادی را نشان دادند.

پرداختن به تجاوزهای خرد در متن

در میان بی عدالتی های نژادی مزمن و گسترده ، از جمله محله های تفکیک شده, اختلاف در نتایج مراقبت های بهداشتی, سوگیری پلیس سیستمی و افزایش خشونت برتری طلب سفیدپوستان، گروهی از سیاه و سفید و صداهای دیگر نیز ابراز درد و عصبانیت در مورد جریان کوچک تجاوزهای ظریفی را که به عنوان بخشی از زندگی روزمره در ایالات متحده متحمل می شوند ، دارند.

مطابق با تحقیقات ما ، آنها عموماً اصراری ندارند که مجرمان اعتراف کنند که نژادپرستانی هستند که کارت حمل می کنند. آنها با وجود قصد آگاهانه از مجرمان می خواهند كه تأثیرات را درک و تأیید کنید از رفتار آنها آنها خواهان درک این هستند که افراد آزرده هستند تصور کردن چیزها یا حساسیت بیش از حد. عمدتا ، آنها از مجرمان می خواهند که آگاهی خود را بهبود ببخشند ، از انجام رفتارهایی که باعث ایجاد و تداوم آسیب های نژادی می شود ، دست بردارند و در مبارزه با بقیه آن شرکت کنند.

به عنوان یک روانشناس بالینی ، من می دانم که ، حتی در بهترین شرایط ، خودآگاهی واقعی و تغییر رفتار کار سختی است.

جامعه آمریكا دور از بهترین شرایط است. در بدو تولد ملت ، مردم راهی یافتند تا دموکراسی ، آزادی و برابری را همزمان با داشتن بردگان و از بین بردن جمعیت های بومی جشن بگیرند ، و سپس راه هایی برای بسیاری از این وحشت ها را از حافظه جمعی ملت پاک کنید. با این حال ، همانطور که جیمز بالدوین درباره این تاریخچه گفت، "ما آن را درون خود حمل می کنیم ، ناخودآگاه توسط آن از بسیاری جهات کنترل می شویم ، و تاریخ به معنای واقعی کلمه در تمام کارهایی است که انجام می دهیم.

علم اعتبارسنجی مسئله تجاوزهای خرد را فراهم می کند: آنها واقعی ، مضر هستند و همراه با تعصب نژادی، خواه مجرم از آن آگاه باشد یا خیر. بهبود آگاهی از این سوگیری کار سخت اما مهمی است. اگر آمریکایی ها بخواهند به سمت جامعه ای نژادپرستانه پیش روند ، شناسایی روش های موثر برای کاهش تجاوزهای خرد ضروری است و این تحقیقات تازه آغاز شده است.گفتگو

درباره نویسنده

جاناتان کانتر ، مدیر مرکز علوم ارتباطات اجتماعی ، دانشگاه واشنگتن

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

ابزارهای مهم مکالمه برای صحبت کردن در زمانی که ریسک بالاست، نسخه دوم

توسط کری پترسون، جوزف گرنی و همکاران.

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

هرگز تفاوت را تقسیم نکنید: طوری مذاکره کنید که انگار زندگی شما به آن بستگی دارد

توسط کریس ووس و تهل راز

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مکالمات سرنوشت ساز: ابزاری برای گفتگو در هنگام زیاد بودن مخاطب

توسط کری پترسون، جوزف گرنی و همکاران.

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

صحبت با غریبه ها: آنچه باید درباره افرادی که نمی شناسیم بدانیم

توسط مالکوم گلادول

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مکالمات دشوار: چگونه در مورد آنچه بیشتر اهمیت دارد بحث کنیم

توسط داگلاس استون، بروس پاتون و همکاران.

شرح پاراگراف طولانی اینجاست.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید