اعتقاد بر این است که دسترسی نامحدود به اینترنت برای زندگی مدرن حیاتی است، لزوما مشاهده تمام کسب و کارهایی که خدمات اینترنت ارائه می دهند نیست. و حالا که بی طرفی خالص - رفتار برابر با تمام داده های فرستاده شده و دریافت بدون هزینه های متفاوت و کیفیت خدمات - در ایالات متحده پایان یافته است، چگونه این بر سایر نقاط جهان تاثیر می گذارد؟

این ایده که تمام ارائه دهندگان خدمات اینترنت (ISPs) همه داده ها و کاربران را به طور مساوی با یکدیگر در نظر می گیرند، در نظر سنجی بهترین معامله برای مشتریان و همچنین برای کسب و کار است. بی طرفی شبکه اجازه می دهد تا کسب و کار به رقابت بر روی کیفیت خدمات و کاربران را با انتخاب در سراسر طیف وسیعی از همه ارائه دهندگان.

اما در ماه دسامبر 14، 2017، ایالات متحده کمیسیون فدرال ارتباطات (FCC) به طور موثر بازنشسته شد در 2015 خودش سفارش اینترنتی را باز کنیدکه برای دسترسی باز و عادلانه به اینترنت طراحی شده بود. این تصمیم حتی اگر کاربران و بسیاری از شرکت های فن آوری و ارائه دهندگان محتوا مانند گوگل، فیس بوک و Netflix ساخته شده است به شدت به نفع خود ادامه داد از بی طرفی خالص.

از دست دادن بی طرفی خالص

در آن زمان، پیشگام کارشناسان فن آوری اینترنت هشدار داد از بین بردن قوانین خالص خالص، به طور موثر به FCC فهمید که چگونه اینترنت کار می کند. این حاکمیت بدین معنی است که در ایالات متحده، ارائه دهندگان قادر خواهند بود ترافیک داده را به وب سایت های خاصی متوقف کنند، رفتارهای ترجیحی را به سایر وب سایت ها و سایر انواع مختلف محتوا مانند دسترسی به وب، جریان ویدئو، رسانه های اجتماعی و غیره بر.

با بی طرفی خالص رفته، ترس وجود دارد که برخی از محتوا، خدمات و برنامه های کاربردی ممکن است به طور کامل باشد مسدود شده توسط برخی از ISP ها. همه نه در ایالات متحده، انتخاب گسترده ای از ارائه دهندگان پهنای باند وجود دارد، به طوری که برخی از شهروندان برای انجام کار خود در جای دیگر آسان نیست اگر آنها از ارائه دهنده خود راضی نیستند.

در میان چیزهای دیگر، حامیان خلع سادگی شبکه از ترس از دست دادن حمایت از مصرف کننده. با این حال، حامیان حکم FCC می گویند که می تواند ISP ها را تشویق کند سرمایه گذاری در زیرساخت های جدید با اجازه دادن به انعطاف پذیری بیشتر در خدمات ارائه شده آنها. این می تواند دسترسی بهبود یافته برای بسیاری را افزایش دهد و همچنین افزایش رقابت که به نفع کاربران است.

تأثیر خارج از ایالات متحده

پس چگونه این تصمیم در ایالات متحده بر انگلستان و اروپای قاره تاثیر می گذارد؟ در بریتانیا، بی طرفی شبکه در حال حاضر توسط محافظت شده است سیاست اتحادیه اروپا 2015-2120 در حمایت از یک بازار واحد دیجیتال - تخریب Brexit کنار. به طور بالقوه، پس از Brexit، دولت انگلستان می تواند تصمیم بگیرد که این سیاست را لغو کند، اگرچه این بعید است زیرا قبلا متعهد به مجوز خدمات جهانی (USO)، به طور موثر دسترسی به پهنای باند به یک مورد قانونی، همانطور که شده است در فنلاند برای چندین سال.

علاوه بر این، ISP ها توسط تنظیم کننده ارتباطات بریتانیا به حساب می آیند OFCOMکه مسئولیت نظارت بر بازی عادلانه و محافظت از مصرف کنندگان از خدمات ضعیف را بر عهده دارد. انتقاد گسترده ای از OFCOM صورت گرفته است آهسته و بی اثر است در متقاعد کردن بازیکنان بزرگ مانند BT / Openreach برای انجام مسئولیت در گذشته، هر چند ساخته شده است پیشرفت به تازگی.

OFCOM همچنین دارای پیشنهادات است جریمه های مجازات برای کسانی که خدمات ضعیف ارائه می دهند. در همین حال، OFOM دسامبر 2017 خود گزارش اظهار داشت که میلیونها خانوار و مشاغل در انگلستان هنوز از دسترسی به پهنای باند مناسب برخوردار نیستند.

حتی با در نظر گرفتن سیاست اتحادیه اروپا و OFCOM، بسیاری از کاربران در انگلستان و اروپای قاره، تغییرات بزرگی در سرعت دسترسی به پهنای باند، کیفیت ارتباط و خدمات مشتریان را تجربه می کنند. ارائه دهندگان مختلف نیز دارای خدمات ترجیحی در حال حاضر با ارائه دهندگان محتوای خاص مانند اخیر مقدار بین BT و Sky برای کانال های تلویزیونی خاص. کدامیک از اینها نشان می دهد که وجود بی طرفی شبکه خاتمه می دهد ارائه دهندگان محتوا و ISP ها، که ترتیب تجارت دو جانبه سودمند را متوقف نمی کنند.

با این حال، سیاست فعلی اتحادیه اروپا مانع از مسدود کردن و کم کردن هر گونه محتوای، خدمات و برنامه های کاربردی می شود. در حال حاضر، در پائین حکم FCC، وجود دارد تماس در ایالات متحده برای مقررات "بدون مسدود کردن، بدون کم کردن سرعت" برای مقابله با از دست دادن قوانین بی طرفی خالص.

اما نگرانی وجود دارد که حکم FCC در ایالات متحده می تواند راه را برای حرکت های مشابه در کشورهای دیگر هموار کند. بزرگترین تاثیر منفی می تواند بر روی کسانی باشد که قبلا دچار فقر دیجیتالی شده اند، دسترسی فقیر به دانش و اطلاعات و یا جایی که دولت ها می توانند تحمیل کنند محدودیت دسترسی به سادگی.

گرفتن یک رهبر از فنلاند

اما در حالی که همه چیز با تعهد فنلاندی دولت بریتانیا به سوی سرویس خدمات جهانی دلگرم کننده است، سرعت دسترسی باید افزایش یابد. در حالیکه USO ملی نوآورانه فنلاند یک قدم بزرگ بود، الزام فقط برای یک است 2Mbps سرویس. اکثر مردم این نکته را برای استفاده مدرن، مخصوصا برای جریان ویدئو مورد توجه قرار می دهند.

USO بریتانیا برای حداقل تلاش دارد 10Mbps برای همه شهروندان توسط 2020 که با توجه به میانگین کنونی سرعت اینترنت انگلیس 16.51 Mbps است، به نظر می رسد کمی مبهم است. البته، ما باید منتظر بمانیم و ببینیم که تا چه حد بریتانیا در حال پیشرفت است تا 10Mbps را برای کل کشور توسعه دهد.

با توجه به تقاضای بی طرفی خالص در میان کاربران و همچنین حمایت از بسیاری از شرکت های فن آوری و ارائه دهندگان محتوا، به نظر می رسد یک فرصت کسب و کار برای ارائه دهندگان خدمات اینترنتی برای ارائه خدمات خالص بی طرف برای جذب مشتری، تا آنجا که ممکن است با ارائه دهندگان محتوا سروکار دارد.

نیاز کاربران برای دسترسی جهانی و باز به وضوح قابل مشاهده است. در حال حاضر وجود دارد جامعه پژوهشی جهانی ترویج دسترسی برای همه، و همچنین ابتکارات توسط کاربران خود در جوامع محلی. اینها طرح های همکاری است که سرعت دسترسی سریع و بدون محدودیت به اینترنت را افزایش می دهد B4RN در شمال انگلستان و Remix در ارتفاعات اسکاتلند و جزایر.

دیدگاه جهانی

از لحاظ دامنه جهانی، سازمان ملل متحد به رسمیت شناخته است که دسترسی به اینترنت حیاتی است توانمندساز برای تحقق بخشیدن به خود اهداف توسعه پایدار، طراحی شده برای رفع نابرابری و بهبود زندگی روزمره میلیون ها نفر در سراسر جهان.

بنابراین، در حالی که حکم FCC ممکن است ضربه ای برای کسانی که نیازمند دسترسی نامحدود به اینترنت در ایالات متحده هستند، در سراسر جهان فعالیت های فراوانی وجود دارد که از کاربران دسترسی به اینترنت باز است. اما خوشحالی ناخوشایند است؛ بهتر است که از دولت های ملی حمایت بی طرفی خالص داشته باشیم، و بخش های بسیاری از جهان - شامل ایالات متحده و انگلستان - وجود دارد که دسترسی به اینترنت می تواند بهبود یابد.

با این حال، یکی از جذاب ترین ویژگی های دسترسی به اینترنت - توانمند سازی - به این معنی است که اینترنت خود به عنوان موثر ترین پلت فرم برای کاربران برای برقراری ارتباط، هماهنگی و بهبود دسترسی آزاد به اطلاعات، در حال حاضر و در آینده است.

درباره نویسنده

سلیم باتی، استاد علوم رایانه، دانشگاه سنت اندروز. پروفسور باتتی علاقه مند به طراحی، استفاده و عملکرد سیستم های ارتباطی کامپیوتر، معماری، پروتکل ها و برنامه های کاربردی، از جمله تجزیه و تحلیل عملکرد است. اولویت کار عملی است، با استفاده از تست تخت - دوست دارد برای ساخت و شکستن چیزها! در حال حاضر، ILNP (https://ilnp.cs.st-andrews.ac.uk/) یک منطقه هیجان انگیز از کار برای او به عنوان یک معماری اینترنتی آینده است.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون