رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه از سال 2003 در قدرت بوده و در این مدت تلاش کرده است که قوه مجریه را تقویت کند. AP Photo/Lefteris Pitarakis

دموکراسی در حال کاهش است طبق یافته های سال 17 که توسط گروه غیرانتفاعی Freedom House که مدافع دموکراسی است، در سطح جهانی - و در 2023 سال گذشته این کار را انجام داده است.

هزینه های عمومی سخاوتمندانه این رهبران در حوزه های انتخابیه کلیدی و ترویج موثر ملی گرایی دو دلیل برای محبوب ماندن آنها است.

من دانشمند سیاسی که پویایی های سیاسی و اقتصادی را در کشورهای با درآمد کم و متوسط ​​مطالعه می کند. این پدیده از کم دموکراتیک شدن جوامع پس از پیشرفت به سوی دموکراسی کامل به عنوان عقب نشینی دموکراتیک.

در سال 2022 من تحقیق مشترک، همکار من، بیونگوان سونو من دو راه کلیدی را برای عقب نشینی دموکراتیک شناسایی کردم.

اولاً، رهبران سیاسی زمانی دموکراسی‌ها را تضعیف می‌کنند که تدابیر قانونی و سیاستی اتخاذ می‌کنند که قوه مجریه را قوی‌تر و سایر شاخه‌های حکومت - مانند قوه قضاییه و قوه مقننه - را ضعیف‌تر می‌کند. این امر باعث کاهش کنترل و تعادل در قوه مجریه می شود.

دموکراسی همچنین زمانی تضعیف می شود که رهبران رقابت احزاب مخالف را در انتخابات دشوار می کنند. این امر انتخاب شهروندان را برای حمایت از نامزدهایی که بالفعل رهبر نیستند، محدود می‌کند، خواه یادگیری این نامزدها در رسانه‌ها سخت‌تر شود یا به این دلیل که حمایت عمومی از اهداف آنها خطرناک است.

رهبران سیاسی در طیف وسیعی از کشورها، از جمله چین و نیکاراگوئه، به طور فزاینده‌ای گام‌هایی برای تحکیم قدرت خود با تضعیف سایر شاخه‌های حکومت و مخالفان برمی‌دارند. وقتی رهبران این کار را انجام می دهند، نشان می دهند گرایش های استبدادییعنی سعی می کنند الف ایجاد کنند دولت با قوه مجریه بسیار قوی و تحمل کمی برای مخالفت.

اما با وجود این روندها، برخی از رهبران که دارند استبدادی به دست آورد شهرت در میان منتقدان مانند رجب طیب اردوآن، رئیس جمهور ترکیه و ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان. لذت بردن از بالا رتبه بندی تایید شده در داخل کشورشان

چرا رهبرانی که دموکراسی را کاهش می دهند از چنین حمایت عمومی قوی برخوردارند؟

هزینه های عمومی سخاوتمندانه این رهبران در حوزه های انتخابیه کلیدی و ترویج موثر ملی گرایی دو دلیل است.

استقامت اردو

اردوان تقریباً در قدرت بوده است سال 20. او ابتدا در سال 2003 به عنوان نخست وزیر ترکیه خدمت کرد و سپس در سال 2014 رئیس جمهور شد. انتخاب مجدد رئیس جمهور برای یک دوره پنج ساله دیگر در می 2023.

احزاب مخالف قادر به رقابت در انتخابات ترکیه هستند، اما اردوغان اقدامات قانونی دیگری را در طول سال ها انجام داده است تا کاهش شانس مدعیان در میان رای دهندگان

از حزب سیاسی حزب عدالت و توسعه اردوان به قدرت رسید وی در سال 2002 قضات دلسوز را منصوب کرد. این امر همچنین او را قادر می سازد تا دادستان ها و قضات را برکنار یا زندانی کند و آنها را جایگزین کند با وفاداران.

اکرم مامولو، شهردار سابق استانبول و یکی از اعضای حزب مخالف CHP بود یک رقیب قدرتمند محسوب می شود به اردوان قبل از انتخابات 2023. اما در دسامبر 2022، دادگاهی در ترکیه، مامولو را به سه سال زندان محکوم کرد. "احمق" خواندن شورای عالی انتخابات ترکیه و او را از سیاست منع کرد.

کنترل اردوان بر سیستم قضایی به حذف خطر محبوبیت ?mamo?lu کمک کرد. در حدود سال 2021، خود اردوان بود تجربه یک شیب در محبوبیت

اردوان گام های دیگری نیز برداشته است قدرت او را تثبیت کند. این شامل بازداشت مقامات نظامی که اقتدار او را زیر سوال می برند و دستگیری خبرنگاران, فعالان و دانشگاهیان که از او انتقاد می کنند.

با وجود این اقدامات، مردم اردوان و او را دوباره انتخاب کردند رتبه تأیید همچنان نسبتاً بالاست، حتی در مواجهه با یک ضعیف اقتصاد و تورم بالا.

هزینه های عمومی یکی از راه های کلیدی برای حفظ حمایت مردم از سوی اردوان است.

اردوغان تا انتخابات مه 2023 به ولگردی خرج کرد برای کمک به تحکیم حمایت خود. او بارها و بارها حداقل دستمزد را افزایش داد، اکثر اخیراً 34 درصد. او را رها کرد شرط سنی بازنشستگی، به 2 میلیون نفر فرصت توقف کار و دریافت مستمری می دهد.

Erdo?an، که دارد مدتها از اسلام دفاع کرد علل و گروه ها در یک کشور سکولار نیز داشته است رای دهندگان محافظه کار را جمع کرد by قرار دادن خود به عنوان رهبری که برای حقوق دینی مبارزه خواهد کرد.

 ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان، در جریان یک گردهمایی انتخاباتی در سال 2022 به هواداران خوش آمد می گوید. AP Photo/Petr David Josek

تسلط اوربان بر مجارستان

روندهای مشابهی در مجارستان در جریان است. اوربان از سال 2010 دوره های متوالی را به عنوان نخست وزیر خدمت کرده است انتخابات چهارم در 2022.

از سال 2010، اوربان اقداماتی را برای تقویت قدرت خود انجام داده است. که در او در سال 2013 از اکثریت حزب خود استفاده کرد در مجلس برای ایجاد اصلاحات قانون اساسی که قدرت دادگاه ها را محدود می کند. یک تغییر شامل حذف تمام تصمیماتی بود که دادگاه ها قبل از سال 2012 گرفته بودند و الف بدنه قانون از قبل از زمان اوربان

اخیراً در سال 2018، اوربان سعی در ایجاد یک سیستم دادگاه موازی این امر به وزیر دادگستری اجازه می‌داد تا بر پرونده‌های مربوط به انتخابات در یک سیستم قضایی جداگانه نظارت کند.

با این حال، فشار از اتحادیه اروپا - که مجارستان یکی از اعضای آن است - این اصلاحات برنامه ریزی شده را در سال 2019 متوقف کرد.

اوربان نیز دارد سعی کرد قدرت خود را تثبیت کند با تضعیف رسانه های مستقل این تلاش شامل عدم تمدید حقوق پخش سازمان های خبری و خرید رسانه ها توسط دولت. این به نوبه خود باعث می شود برای نامزدهای اپوزیسیون دشوار است تا پیام خود را به رای دهندگان برسانند. در برخی موارد، رسانه‌های خبری چاپی به نامزدهای مخالف اجازه نداده‌اند که مثلاً تبلیغات سیاسی بگذارند.

با وجود این تحولات، اوربان رتبه های تایید همچنان بالاست، پس از انتخابات پارلمانی 57 حدود 2022 درصد در نوسان است.

در اینجا نیز یک رهبر سیاسی از سطوح بالای مخارج عمومی و همچنین پیام ملی گرایانه به نفع خود استفاده کرد.

اوربان ارائه کرد مزایای سخاوتمندانه به خانواده ها، کودکان و نیروهای مسلح قبل از انتخابات 2022. برخی از این اقدامات که وی اعلام کرد شامل تخفیف مالیاتی به خانواده های دارای فرزند، پرداخت اضافی به اعضای نیروهای مسلح و لغو مالیات بر درآمد شخصی برای کارگران زیر 25 سال بود.

اوربان استفاده کرد ناسیونالیسم - که از طریق لفاظی های ضد مهاجران بیان می شود - به عنوان یک استراتژی برای جلب حمایت در طول انتخابات نیز. بحث کرده است معایب «اختلاط نژادها» و مهاجرت به منظور جلب حمایت مجارستانی‌هایی که نگران هجوم تازه واردان هستند.

اقتدارگرایی یک روند گسترده تر

تلاش‌های اردوان و اوربان برای تحکیم قدرت تنها دو نمونه از روند رو به رشد و گسترده‌تر اقتدارگرایی در سراسر جهان است.

در مجموع 60 کشور - از جمله نیکاراگوئه, تونس و میانمار - کاهش آزادی را در سال 2022 تجربه کرد، در حالی که تنها 25 مورد بهبود یافتند خانه آزادی. بر اساس این فهرست، ایالات متحده امتیاز 83 یا "رایگان" را دریافت کرده است که حقوق سیاسی و آزادی های مدنی را در نظر می گیرد و بر اساس این عوامل به کشورها امتیاز می دهد.

استفاده از پول برای تشویق رای دهندگان و استناد به ناسیونالیسم دو راهی است که رهبرانی مانند اردوآن و اوربان حمایت خود را حفظ می کنند. اما عوامل دیگری مانند افزایش نابرابری، همچنین ممکن است در این که چرا مردم برای پاسخ به رهبران قدرتمند مراجعه می کنند نقش داشته باشد.

درباره نویسنده

نیشا بلینگر، دانشیار علوم سیاسی و مطالعات جهانی، دانشگاه ایالتی Boise

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید