علیه جمعیت 3 15

"افراد انحرافی می توانند تقریبا در هر جامعه ای، حتی در سخت ترین و بی رحمانه ترین کشورها مانند آلمان نازی، وجود داشته باشند. این اعضای گروه انحرافی به عنوان مخالفت با عقاید اکثریت عمل می کنند و همچنین می توانند از اکثریت در تجربه عاطفی خود نیز متفاوت باشند. "ادم گلدنبرگ، که تحقیق در آزمایشگاه روان شناسی استنفورد انجام می دهد.

افراد ممکن است مایل باشند در صورت احساس اعتقادات گروهی خود، وقتی اعتقاد دارند که این گروه باید باشد، احساس نمی کند احساسات مشابهی دارند. این تحقیق در مورد چالش سخن گفتن یا اقدام علیه بی عدالتی است.

محققان می گویند این فرایند می تواند دینامیک های اجتماعی مانند عدم انطباق را توضیح دهد و همچنین نقش نقش احساسی در تغییر هنجارها و رفتارهای اجتماعی را بازی کند.

گلدنبرگ، نویسنده اصلی این مطالعه و دانشجوی دکتری در دانشگاه استنفورد در زمینه روانشناسی می گوید: "مفهوم عدم انطباق عاطفی می تواند بیشتر دانش دانش موجود در مورد تغییرات اجتماعی شکل گرفته و ارتباط برقرار کند."

"یافته های ما نشان می دهد که انگیزه برای تجربه احساسات گروهی نه تنها به پاسخ دادن به یک وضعیت خاص بستگی دارد، بلکه به اهداف فردی که از ارتباط او با او و یا گروهش متضرر می شود، بستگی دارد."

گرافیک اشتراک درونی

بر طبق گفته گلولدبرگ، در تصویر بزرگ، تحقیقات بر تاریک ترین ساعت های تاریخ و چالش قهرمانی سخن گفتن یا اقدام علیه بی عدالتی استوار است.

احساس گناه

برای بررسی این پدیده، محققان پنج تحقیق مختلف انجام دادند که در آن شرکت کنندگان 431 پاسخ دادند که پرسشنامه های طراحی شده برای بیان واکنش های احساسی خود از گناه یا خشم در زمینه وابستگی گروهی پاسخ دادند. اکثر آنها در یک قطار متصل شده بودند، و دیگران در پلت فرم مکانیکی ترک آمازون استخدام شدند.

به عنوان مثال ، آمریکایی های سفیدپوست مقاله روزنامه ای را در مورد محصلین دبیرستان "فقط سفیدپوستان" خواندند ، و سپس از آنها خواسته شد تا پاسخ دهند که آیا آنها با اظهاراتی مانند "ابراز احساسات در پاسخ به مقالاتی مانند این مقاله مهم است به ترتیب برای پیشبرد برابری "و" رفتار سفیدپوستان در این مقاله احساس گناه می کند. "

یافته های تحقیق کلیدی عبارتند از:

  • هرچه بیشتر مردم یک موضع چپ یا روحانی گزارش دادند، بیشتر آنها به دلیل سناریو گناه مبتنی بر گروه را تجربه کردند.

  • هرچه تعداد افراد بیشتر از دیدگاه های راست یا چپ، گزارش بیشتری از خشونت مبتنی بر گروه را در نتیجه سناریو گزارش کردند.

  • هنگامی که سفیدپوستان گناه "جمعی" (گروه بندی گسترده) را به عنوان پاسخ به نابرابری اخلاقی بیان نمیکند، شرکت کنندگان جبران و بیان سطوح شدیدتری از گناه شخصی را بیان کردند.

  • با این حال، در موقعیت های مبهم تر از بی عدالتی ممکن، مردم با احساسات جمعی گروه سازگار شدند.

  • هنگامی که گروه سطح بالای گناهان خود را به اشتراک نمی گذارد، ممکن است شخص احساسات منفی نسبت به گروه داشته باشد.

گلدنبرگ می گوید، در تحقیقات پیشین، این فرضیه این بود که وقتی یک گروه احساسی خاصی احساس می کند، یک عضو گروه به همان شیوه رفتار خواهد شد. با این حال، این تحقیقات اخیر نشان می دهد که این همیشه اینطور نیست.

"انتقال احساسی"

گلدبرگ می گوید: یکی از مکانیسم های روانشناختی که منجر به عدم انطباق می شود انتقال احساسی است. این اتفاق می افتد زمانی که مردم در مورد گروه خود عصبانی و یا احساس گناه در مورد گروه خود را برای پاسخ به درستی به یک وضعیت - پس از آن، آنها تمایل به تغییر احساسات خود را از گروه خود به بیگانه، و یا وضعیت.

او می گوید گاهی اوقات متضاد اتفاق می افتد - مردم در ابتدا خشم نسبت به گروه خارج را تجربه می کنند و بعد احساسات خود را نسبت به گروه خود تشدید می کنند تا احساسات مناسب را بیان نکنند.

بر طبق گفته گلولدبرگ، یکی دیگر از مکانیسم عدم انطباق، "بار عاطفی" است. این هنگامی بوجود می آید که گروه احساسات خود را که برای یک موقعیت مناسب هستند را تجربه نکنند، و اعضای آن به نظر می رسد احساس درد را احساس می کنند. بر طبق تحقیقات، این ممکن است یک توضیح برای اقدام جمعی ارائه دهد.

طبق گفته گلولدبرگ و همکارانش، اعضای گروه ممکن است مایل به اشتراک احساسات گروهی باشند، حتی اگر آنها ناخوشایند باشند، اگر احساسات خود را بازتاب دهند.

مطابقت و انحراف

گلدنبرگ معتقد است تحقیقات نشان دهنده ماهیت انسان است.

او می گوید: "ما قبلا از ارسطو می دانیم که مردم هر دو احساسی و منظم، خودانگیخته و محاسبه می شوند."

اما این دوگانه "طبیعت" همیشه در هنگام تفکر در مورد گروه ها درک نمی شود.

او می گوید: "ما همیشه در مورد گروه ها به عنوان موجودات خودبخود، غیر منطقی و احساسی که از طریق احساسات سرشار از رفتارهای غلط هستند، فکر می کنیم."

او می گوید تحقیقات نشان می دهد که چگونه گروه ها، سازمان ها را کنترل می کنند، بنابراین صحبت می کنند.

گلدنبرگ می گوید: "ما همیشه انتظار داریم كه افراد با دیگران مطابقت داشته باشند ، به خصوص وقتی كه گروه آنها نسبت به شرایط خاص احساس گناه كمتری داشته باشند." "این اساس بسیاری از نابرابری های اخلاقی در تاریخ است."

سازگاری به عنوان یکی از قدرتمندترین نیروهای رفتار انسان شناخته می شود، گلدنبرگ و دیگران نوشتن. با این حال، تنها رفتار نفوذ نیروی شکل دادن نیست.

گلدنبرگ می گوید: "ما می دانیم که در هر گروه، حتی در جوامع بی رحمانه و سختگیرانه، یک زیرگروه انحرافی وجود دارد که افکار و احساسات مختلفی نسبت به گروه جمعی دارد.

گروه های زیر ممکن است سعی کنند گروهی را ترک کنند یا سعی کنند ارزش ها، نگرش ها و رفتارهایشان را تغییر دهند.

گلدنبرگ می گوید: "ما اغلب می بینیم که تغییرات در گروه ها بوسیله گروه های کوچکی،" انحرافی "آغاز می شود.

او افزود: "البته، عواقب جانبی مثبت مانند افزایش هویت با زیرگروه انحرافی خود و احساس اخلاق برتر، وجود دارد که گروه های انحرافی آنها را تحت تاثیر قرار می دهند."

منبع: دانشگاه استنفورد

درباره نویسنده سرباز مطالعه

آمیت گلدنبر دانشجوی دکتری دانشگاه استنفورد، گروه روانشناسی است.آمیت گلدنبر دانشجوی دکترا است . امت دانشجوی کارشناسی ارشد در برنامه علمی مؤثر است. مراکز تحقیقاتی خود را در مورد احساسات گروهی و جمعی و نحوه تنظیم آنها برای ارتقاء روابط میان گروهی تنظیم می کنند. او همچنین علاقه مند به انحراف و انطباق عاطفی است و وقتی مردم تصمیم می گیرند که یکی را انتخاب کنند.

همکاران مطالعه در مجله شخصیت و روانشناسی اجتماعی محققان تامار ساگی و اوران هالپرین از مرکز بین رشته ای در اسرائیل هستند.

کتاب های مرتبط:

at

شکستن

با تشکر از بازدید شما InnerSelf.com، که در آن وجود دارد 20,000 + مقاله‌های تغییردهنده زندگی که «نگرش‌های جدید و امکانات جدید» را تبلیغ می‌کنند. همه مقالات به ترجمه شده است بیش از 30 زبان. اشتراک به مجله InnerSelf که به صورت هفتگی منتشر می شود و الهام روزانه ماری تی راسل. مجله InnerSelf از سال 1985 منتشر شده است.