آیا شما فکر می کنید من چه فکر می کنم؟ جان و پنی / Shutterstock
برخی ممکن است با این عقیده مخالفت کنند که گیاهان از ریشه ، ساقه و برگ می توانند داشته باشند هوش or هوشیاری. اما دانشمندان واقعاً چنین بوده اند بحث داغ این ایده برای ده ها سال
یک مقاله اخیر در پی این بود که بالاخره با کنار گذاشتن کامل آن ، خطی را زیر این سوال ترسیم کنید. این استدلال می کند که ویژگی های اصلی فیزیکی موجود در حیوانات آگاه در گیاهان از دست می رود. همه این گونه گونه ها دارای یک شبکه پردازش اطلاعات هستند که از سلولهای عصبی تشکیل شده است که در سلسله مراتب پیچیده ای قرار دارند همگرایی در مغز. از طرف دیگر گیاهان به هیچ وجه سلولهای عصبی ندارند ، چه رسد به مغز.
اما اگر فرض کنیم که همه هوش باید شبیه ما باشد ، این بود که آنچه را که می توانیم در مورد نحوه کار گیاهان کشف کنیم ، محدود کنیم؟ گیاهان ممکن است سیستمهای فیزیکی بسیار متفاوتی با ما داشته باشند ، اما در عین حال آنها به محیط خود پاسخ می دهند و از a استفاده می کنند شبکه پیشرفته سیگنالینگ برای هماهنگی نحوه کار همه قسمتهای مختلف گیاه با هم. این حتی به ارگانیسم های دیگری که گیاهان با آنها همکاری می کنند ، مانند قارچ ها ، گسترش می یابد. حتی استدلال وجود دارد که چنین سیستمی می تواند به نوعی آگاهی منجر شود.
مدتهاست که شناخته شده است که سیگنالهای الکتریکی کاملاً شبیه به اطلاعاتی که در سلولهای عصبی اطلاعات دارند نیز هستند مشاهده شده در گیاهان. بنابراین ممکن است که اینها عملکرد سیستم عصبی یک حیوان را تکرار کنند.
بسیاری از کارهای جالب و پیچیده ما مغز انجام می دهد ارتباط بین اعصاب و سیگنالهای شیمیایی که اطلاعات را از یک سلول عصبی حمل می کنند بعدی. شواهدی از سیگنالهای شیمیایی و الکتریکی وجود دارد با هم در این راه کار کنید در گیاهان نازک است ، اما آیا می توان شبکه پیچیده ارتباطی را به روشی متفاوت ایجاد کرد؟
برخی از انواع سیگنال های برقی می توانند در سراسر کارخانه حرکت کنند سیستم حمل و نقل خود را دنبال می کندو شکل کل گیاه و سیستم حمل و نقل که به آن متصل می شود ، بیانگر سابقه پاسخ به محیط و پیرامون آن است. سلولهای موجود در سیستمهای حمل و نقل گیاهی اتصالات ساختاری که می تواند سیگنال ها را به روشی پیچیده و انعطاف پذیر حمل کند ، در حالی که خود سیگنال ها هستند به نظر می رسد پیچیدگی دارد، با محرک های مختلف ، الگوهای الکتریکی متفاوت و متمایز را تحریک می کنند.
بنابراین سیگنالهای الکتریکی در گیاهان می توانند پتانسیل بالقوه را داشته باشند حمل و پردازش اطلاعات. مشکل این است که ، متأسفانه ، ما در مورد اینکه آیا آنها واقعاً انجام می دهند یا عملکرد آنها ممکن است در این صورت باشد ، کمی می دانیم.
یکی از استثنائات برجسته ، پرواز ممنوع زهره است. هر تله دارای تعداد موهای دقیقه ای درون آن است. هر زمان که لمس شوند ، تولید می کنند یک ضربه الکتریکی. دو پالس نزدیک به هم باعث بسته شدن تله و سه بسته دیگر می شوند خرد و هضم طعمه.
سیگنالهای برقی نیز باعث می شوند افتادگی برگ چشمگیر در Mimosa pudica - سایپرز ، باشگاه دانش و خم شدن "شاخکهای" چسبنده را برای به دام انداختن طعمه در گیاهان حشرات هدایت کنید معروف به sundews. شاید گیاهان بتوانند در هنگام نیاز از سیگنالهای نوع عصبی به روش حیوان مانند استفاده کنند ، اما معمولاً کارهایی را انجام می دهند که به نظر ما کمتر آشکار است.
عصبی؟ مارکو اولایانا / شوتستروک
به راستی ، با مقایسه گیاهان با ارگانیسم ها با فرآیندهای ذهنی که مانند خود ما هستند ، آیا تشخیص هوشیاری متفاوت با خود را غیرممکن کرده ایم؟ فیلسوف لودویگ ویتگنشتاین گفت: "اگر شیر می توانست صحبت كند ، ما او را نمی فهمیدیم." افكار "یك گیاه غریبه چقدر خواهد بود؟
گیاهان مطمئناً با استفاده از اطلاعاتی که بین سلولها در همان گیاه و همسایگانشان به اشتراک گذاشته می شوند ، به محیطهای خود پاسخ می دهند. آنها می توانند به صداها پاسخ دهید، و هنگام تولید مواد شیمیایی دفاعی تولید می کنند جویدن کاترپیلارها را می شنوید. آفتابگردان ها هر روز خورشید را ردیابی می کنند ، اما آنها همچنین به یاد می آورند که هر روز صبح از کجا طلوع خواهد کرد و به استقبال آن می روند در طول شب. درختان در یک جنگل با یکدیگر هماهنگ هستند و اره منبت کاری باریک پیچیده مانند الگوهای موجود در سایبان را محاسبه می کنند جمع آوری نور را بهینه کنید.
سوال مهم این است که آیا همه اینها می تواند نتیجه پاسخهای از پیش تعیین شده ساده باشد یا خیر. آیا این "رفتار" به چیزی نیاز دارد که ممکن است مانند هوش ما باشد؟
شاید هوش واقعی نیاز به یک مرکز فرماندهی واحد برای جمع آوری ورودی ها و تصمیم گیری در مورد اقدامات داشته باشد و یک مغز از نوع حیوانات تنها راه ایجاد آگاهی پیچیده است. در واقع برخی تعاریف از هوشیاری هویت اصلی را از خود آگاه فرض کنید. آیا چنین چیزهایی بدون مغز امکان پذیر است؟ پيشنهاد شده است كه نكات ريشه و ريشه اين كار را با پمپ كردن پيامهاي شيميايي انجام مي دهند بقیه گیاه را هدایت کنید. اما در حالی که این ممکن است در یک گیاهچه کوچک کار کند ، یک درخت بزرگ صدها یا حتی هزاران نکته برای شاخه و ریشه دارد.
آگاهی غیر متمرکز
اما اگر هوشیاری بتواند خودبخود از شبکه های تعامل پدیدار شود ، چه می شود در سیستم های پیچیده؟ این حدس و گمان است اما ما دیدیم که گیاهان می توانند از شبکه های پیچیده سیگنال استفاده کنند جمع آوری و انتقال اطلاعات. بدون داشتن یک مغز متمرکز ، چنین آگاهی چقدر عجیب و غیرقابل درک است. در یک فدراسیون سلولهای همکاری توزیع می شود نه اینکه توسط یک ژنرال کنترل شود. "ما" به جای "من".
درنهایت ، این ممکن است همه معنایی باشد. نویسندگان لین مارگولیس و دوریون ساگان این ادعا را کردند: "به ساده ترین مفهوم ، آگاهی یک آگاهی است (دارای دانش از دنیای خارج است.") اگر چنین باشد ، برای همه موجودات زنده جهانی خواهد بود. آنچه متفاوت خواهد بود ماهیت تجربه ، برخی ساده و برخی دیگر ثروتمند و فردی است. شاید این همه چیزی باشد که می توانیم بگوییم.
از این گذشته ، ما حتی نمی توانیم "بدانیم" چه چیزی احساس می کنیم یک انسان دیگر است. اما تجربه گیاه بودن (یا بخشی از فدراسیون سلولهای گیاهی) با ما غیرقابل تصور خواهد بود و تلاش برای یافتن اصطلاحات مشترک برای توصیف هر دو شاید بیهوده است.
درباره نویسنده
استوارت تامپسون، استاد ارشد بیوشیمی گیاهی، دانشگاه وست مینستر
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
ابزارهای مهم مکالمه برای صحبت کردن در زمانی که ریسک بالاست، نسخه دوم
توسط کری پترسون، جوزف گرنی و همکاران.
شرح پاراگراف طولانی اینجاست.برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
هرگز تفاوت را تقسیم نکنید: طوری مذاکره کنید که انگار زندگی شما به آن بستگی دارد
توسط کریس ووس و تهل راز
شرح پاراگراف طولانی اینجاست.برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مکالمات سرنوشت ساز: ابزاری برای گفتگو در هنگام زیاد بودن مخاطب
توسط کری پترسون، جوزف گرنی و همکاران.
شرح پاراگراف طولانی اینجاست.برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
صحبت با غریبه ها: آنچه باید درباره افرادی که نمی شناسیم بدانیم
توسط مالکوم گلادول
شرح پاراگراف طولانی اینجاست.برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مکالمات دشوار: چگونه در مورد آنچه بیشتر اهمیت دارد بحث کنیم
توسط داگلاس استون، بروس پاتون و همکاران.
شرح پاراگراف طولانی اینجاست.
