چرا استخرهای سیرا نوادا و ریفل در معرض مشکل هستند

یافته های تحقیقاتی نشان می دهد که کوه سیرا نوادا، که جان مایر طبیعت گرایان است، اکنون در معرض خطر است.

به ویژه خطر ابتلا به خشکسالی، ممکن است زندگی آبزیانی را که به سمت رودخانه ها و رودخانه هایی که آنها تخلیه می کنند، تهدید کند. نتایج این تحقیقات از دانشگاه کالیفرنیا، آزمایشگاه تحقیقات آب شیرین سایرا نوادا در دریاچه های ماموت، بخشی از سیستم رزرو طبیعی دانشگاه، در مجله زیست شناسی آب شیرین.

دیوید هربست، نویسنده تحقیقاتی در Marine University می گوید: "منطقه ارتفاعی بالا که شما دوست دارید به آن پی ببرید و جاده هایی که دوست دارید به ماهیگیری بروید و مکان هایی که به نظر شما برای پناه دادن به آرامش است، تغییر می کنند." موسسه علوم "پیش بینی های آب و هوایی نشان می دهد که آنها می توانند ناپدید شوند."

برای درک چگونگی جریان این رودخانه ها به خشکسالی، هربست و همکاران محدوده و تنوع بی مهرگان آبزی از 2002 تا 2015 را دنبال کردند.

ریفل و استخر

دانشمندان جریانهای تقریبا دو نوع زیستگاه را تقسیم می کنند: تفنگ ها و استخرها. ریفل مناطق کم عمق و سنگی با جریانهای نسبتا قوی است. استخرها مناطق عمیق تر هستند که با رفل ها متناوب می شوند. Herbst توضیح می دهد که گونه های مختلف در این زیستگاه های مختلف زندگی می کنند، و موجودات حساس تر که ترجیح می دهند آب های سریع تر از ریف ها را ترجیح دهند.


گرافیک اشتراک درونی


اما وقتی جریان ها خشک می شوند، ریزش ها ناپدید می شوند و استخر ها می توانند قطع شوند. این باعث میشود غنای جامعه جریان را کاهش دهد و در نتیجه یک وب سایت غذایی سادهتر به دست میآید. به عنوان مثال، بی مهرگان جلبک بزرگ و فیلتر کردن غذا، که غذای اصلی حیوانات بزرگتر مانند پرندگان و ماهی هستند، تمایل به ناپدید شدن دارند.

طبق گفته دانشمندان، جریانهای کوهستانی می توانند به عقب برگردند. در واقع، تنها چندین سال به خشکسالی نرسیده بود که این تیم کاهش شدید تنوع زیستی و سازماندهی مجدد وب غذا را تجربه کرد. اما افزایش نوسانات در آب و هوا می تواند مانع از بهبود حتی زمانی که آب به دست می آید.

هنگامی که جریان بازگشت می کند، به طور فزاینده ای باز می گردد که در آن هواشناسان یک جادوگر شبیه سازی می کنند. Herbst می گوید: "ما از یک افراط خشکسالی تا شدید دیگر از سیلاب ها در حال چرخش هستیم" و این که چگونه این تاثیرات بر جوامع جریان دارد، به خوبی درک نمی شود. "این تغییرات گسترده در جریان، در واقع ممکن است به اکوسیستم بیشتر آسیب برساند.

معمولا جریانهای کوهی چندساله ممکن است متناوب باشند، اما در طول دورههای طولانی، قطعههای قطع شده وجود دارند. این استاندارد در سواحل ساحلی است و حیات وحش آن با این شرایط سازگار است. یک کل جامعه حشرات و حتی برخی از دوزیستان و ماهی ها در حوزه های ساحلی وجود دارد که می توانند این رژیم های جریان متناوب را زنده نگه دارند. اما این در سیرالا نوادا زیاد نیست.

باران به جای برف

و کالیفرنیا شروع به بارش باران بیشتری می کند از بارش برف، که می تواند به عنوان خشکسالی به طور کلی به عنوان ویرانگر رودخانه های کوهستانی باشد. جریان آب باران سریع تر و متغیر تر از جریان ثابت ارائه شده توسط مایع برف است. باران به سرعت می آید و از طریق آن سرازیر می شود.

"یک سال به معنای تسکین دادن به اثرات بلند مدت تغییرات اقلیمی نیست."

لرزش های برف، باعث تخلیه طولانی تر و آهسته تر می شود که در اواخر بهار و نه در زمستان است. برف همچنین آب های زیرزمینی را بهتر از باران بار می کند. هربست توضیح می دهد که در نهایت این تفاوت ها شرایطی را برای نوع جوامع زندگی می کنند.

به علاوه، جریانهای کوهی نقش مهمی در حوضه هایشان بازی می کنند. یک حوضچه کوچک یا رودخانه ای در سرتاسر رودخانه می تواند برای انعطاف پذیری اکوسیستم از لحاظ زیستگاه پایین دست بالاتر باشد. برای تنوع زیستی تنوع زیستی بسیار ساده تر است پس از یک اختلال به سمت پایین حرکت می کند تا راه خود را تا حوزه آبریزش کند. و اگر این پناهگاه های کوه خشک می شود، هیچ چیز دورتر از قبل برای بازگشت به آنها وجود دارد.

هربست می گوید: "این سناریو نشان می دهد آنچه شما می خواهید در تصمیم گیری های حفاظت در مورد آنچه که در کوه ها محافظت می کنید را جستجو کنید." "در چه مناطقی ممکن است این مخازن بالقوه ای وجود داشته باشد که از آن می تواند دوباره استعمارگرایی رخ دهد؟"

کالیفرنیا در این زمستان گذشته بارانهای فراوانی را تجربه کرد و هربست منتظر است تا ببیند روانگردان چهارشنبه بهار چگونه خواهد بود. او در حال حاضر به بررسی اینکه چگونه اکوسیستم ها به سال های مرطوب مانند 2019 پاسخ می دهند. اما شرایط مجبور به تغییر دوباره است، و او در مورد روند جوش شلوار نگران است.

"خشکسالی در حال حاضر در حال حاضر، اما ما می توانستیم که در 2011 نیز گفته بودیم، زمانی که یک سال مرطوب دیگر مثل این بود. هربست می گوید: این درست در پاشنه ها توسط چهار سال از تاریخی ترین خشکسالی در کالیفرنیا دنبال شد. "یک سال به معنای تسکین دادن به اثرات بلند مدت تغییرات اقلیمی نیست."

منبع: دانشگاه کالیفرنیا سانتا باربارا

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون