دونالد ترامپ در سال 2016 بر اکثریت رأی دهندگان سفید پیروز شد و یک استراتژی مشابه می تواند به پیروزی وی در انتخابات امسال منجر شود. (AP Photo / اوان ووچی)
صاحبنظران لیبرال اغلب این حرف را می زنند دونالد ترامپ در اشتباه تاریخ است. از این منظر ، او یک یادگار و ارتجاعی است ، یادآور همه اسکلت های موجود در کمد آمریکا.
پیروزی دموکرات ها در نوامبر سال 2020 به ویژه با توجه به پیروزی ترامپ اجتناب ناپذیر است عینی افتضاح دست زدن به همه گیر
اما تاریخ فقط راهی را که تحت فشار قرار می گیرد حرکت می کند. و از Longue durée به نظر شما ، این Trump است که نه تنها به خاطر جیب های عمیق و بی رحمانه بودن بلکه از حمایت عمیق دو گروه ممتاز در زندگی آمریکایی ، قدرت انجام فشار را دارد.
یک ملت سفید پوست
در سال 1841 ، کنگره ها خلاصه استدلال کرد در مورد اینکه آیا مهاجران ایرلندی و آلمانی باید بتوانند با قیمت پایین و مقرر پرداخت شده توسط شهروندان آمریکایی ، مطالبات سرزمین های غربی را مطالبه کنند یا خیر. آنها رأی دادند بله ، 30-12. بعنوان یک نتیجه ، آنها سیاهپوستان آمریکایی را با شمارش 37-1 از این سیاست منع کردند.
هیچ چیز بهتر شرایط و قوانین نژادی را ضبط نمی کند ملیت آمریکا در اوایل دهه 1800 شکل گرفت. برای سفید پوستان ، آمریکا سرزمین آزادی و برابری جمهوریخواهانه بود ، نفس غول پیکر هوای تازه از سلسله مراتب خفه کننده اروپا.
این جامعه همچنین نژادپرستانه خشونت آمیز بود که مردم سیاه پوست را به عنوان شلوغی یا مزاحم می دید و جایی برای ملل بومی باقی نمی گذاشت.
همانطور که مورخ Edmund S. Morgan معروف توضیح داده شده"جمهوری خواهی سفید" و نژاد پرستی با هم رشد کردند. آمریکایی های سفیدپوست دقیقاً به دلیل همه اعضای یک گروه ممتاز می توانند با یکدیگر عادلانه و دوستانه باشند.
فرماندار جورجیا آن را بیان کرد این طرف همانطور که دولت وی در سال 1861 از اتحادیه جدا شد: تحت بردگی ، حتی فقیرترین کشاورز "متعلق به تنها اشراف واقعی است ، نژاد مردان سفید پوست"
جنگ داخلی برده داری را نابود کرد اما برتری سفید را حفظ کرد. ایالات متحده آمریکا پناهگاه بسیاری از میلیون ها اروپاست ، در حالی که سیاه پوستان حتی به دست نیاورد حق قانونی تابعیت تا دهه 1960
جمهوری کارفرمایان
گذشته از نژاد پرستی ، نکته جالب در مورد رأی گیری در سال 1841 در سرزمین های غربی فرض این بود که همه مردان سفید پوست شایسته مالکیت املاک بودند. بیشتر آمریکایی ها این ایده آل را پذیرفته اند زیرا قدرت را به طور گسترده در جامعه گسترش می دهد و این امکان را می دهد که هر سفید پوست رئیس خود باشد.
این رویا تا اواخر دهه 1800 ، هنگامی که کشاورزی خانوادگی متلاشی شد و شرکت های جدید عظیم ، به اندازه کافی واقعی بود به عهده گرفت بخش اعظم اقتصاد درصد مردانی که خود اشتغالی داشتند ، در اوایل دهه 1900 فرو ریختند و مبارزات تلخی را پشت سر گذاشتند که تنها با رونق جنگ جهانی بعد از جنگ دوم ، آرام گرفتند.
در بیشتر دوران جنگ سرد ، رفاه کارمندان را خوشحال می کرد حتی وقتی قدرت واقعی در کنار کارفرمایان خود استراحت می کرد - مردمی که تصمیم گرفتند چه کسی را استخدام کنند و آتش بگیرند.
در کانادا و بیشتر کشورهای اروپایی در این دوره ، احزاب چپگرا در اقدامات بهداشتی و روابط کار ، مداخلات عمده عمومی را به دست آوردند ، قدرت کارفرمایان را مهار کردند و به اکثر مردم حقوق اجتماعی و اقتصادی که از شهروندی آنها ناشی می شود ، دادند نه کارشان.
این اتفاق هرگز در ایالات متحده رخ نداده است.
بنابراین بسیاری از آمریکایی ها نه تنها برای دستمزد و یا حقوق ، بلکه به بیمه درمانی به کارفرمایان خود نیز احتیاج دارند. شبکه ایمنی ضعیف آمریکا باعث می شود کارگران از از دست دادن شغل خود بیشتر وحشت کنند.
حتی اگر آنها را تشکیل می دهند کسر ریز از این رو ، کارفرمایان بیش از حد زندگی روزمره را تحت تأثیر خود قرار می دهند. در آمریكا بیش از سایر كشورهای غربی ، منافع خاص آنها تمایل به ایستادگی در برابر "عقل سلیم" دارند.
دوباره راحت کردن آمریکا
این موضوع چه ارتباطی با شانس انتخاب مجدد ترامپ دارد؟
اول ، باید یادآوری کنیم که بسیاری از آمریکایی های سفیدپوست از زمان انقلاب حقوق مدنی دهه 1960 نسبت به دفاع از خود احساس می کنند. آنها خود را نژادپرستانه نمی دانند ، اما در عین حال آنها از تقسیم قدرت و دید با افراد رنگ ناراحت کننده هستند.
در حالی که بسیاری از افراد سفید پوست در دهه 1960 از جنبش حقوق مدنی حمایت کردند ، آنها از ایده تقسیم قدرت با سیاهان و سایر شهروندان غیر سفید پوست ناراحت می شوند. (عکس AP / چارلی کلی)
در واقع ، ترامپ از چنین رأی دهندگان دعوت می کند که دوباره با امتیازات سفید خود راحت باشند. این قطعاً در سال 2016 کار کرد. "از مسیر آبجو گرفته تا مسیر شراب ، از مادران فوتبال گرفته تا پدران NASCAR ،" Ta-Nehesi Coates نوشت in اقیانوس اطلس در سال 2017 ، "عملکرد ترامپ در بین سفید پوستان حاکم بود." در بین زنان سفید پوست ، او با 31 امتیاز بهترین امتیاز را به هیلاری کلینتون داد. در بین مردان سفید پوست ، وی با XNUMX امتیاز پیروز شد.
در مورد کارفرمایان کشور ، 50 سال گذشته مهربان بوده است: همه جمهوری خواهان و بسیاری از دموکرات ها دوباره به عقب برگشته اند دستاوردهای محدودی که در طول معاملات جدید انجام داد.
برای عناوین شرکتی و همچنین دارندگان مشاغل کوچک ، ترامپ خبرهای خوبی است. ترامپ در اوایل سال 2000 اعلام کرد تمایل او برای خصوصی سازی (یعنی پایان دادن به) تأمین اجتماعی. در دفتر ، وی مالیات بر مشاغل و ثروتمندان را به همراه مقررات بهداشت ، ایمنی و محیط زیست کاهش داده است.
ترامپ حتی چندین استخوان را نیز توسط شرکت های تولید کننده پرتاب می کند افزایش تعرفه برای دوستان و دشمنان به طور یکسان
بنابراین ، با توجه به همه بی ثباتی ها و بی کفایتی ها ، ترامپ گزینه پیش فرض است - حتی امن انتخاب - برای تودهای مهم رای دهندگان سفید پوست و صاحبان مشاغل. مرگ نزدیک به 170,000،19 آمریکایی به علت COVID-XNUMX تا حدی تغییر نخواهد کرد ، زیرا قربانیان این کشور هستند به طور نامتناسب سیاه ، بومی ، مردم رنگ و کارگر فقیر.
با وجود این همه تاریخ در کنار او ، حتی اگر او عادلانه مبارزه کند ، ترامپ دشوار خواهد بود قریب به یقین انجام نخواهد داد
دموکرات ها برای نبرد ناامیدانه درگیر هستند.
درباره نویسنده
جیم اپال، دانشیار تاریخ و رشته، تاریخ و مطالعات کلاسیک، دانشگاه مک گیل
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
جنگ بر سر رای دادن: چه کسی رای شما را دزدید - و چگونه آن را پس بگیرید
توسط ریچارد ال. هاسن
این کتاب تاریخچه و وضعیت کنونی حقوق رای در ایالات متحده را بررسی می کند و بینش ها و استراتژی هایی را برای حفاظت و تقویت دموکراسی ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم
توسط توماس فرانک
این کتاب تاریخچه پوپولیسم و ضد پوپولیسم را در سیاست آمریکا ارائه می دهد و نیروهایی را که در طول سال ها دموکراسی را شکل داده و به چالش کشیده اند، بررسی می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
اجازه دهید مردم رئیس جمهور را انتخاب کنند: پرونده لغو الکترال کالج
توسط جسی وگمن
این کتاب در مورد لغو کالج الکترال و پذیرش رأی مردمی ملی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بحث می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید
توسط دیوید لیت
این کتاب راهنمای روشن و قابل دسترس برای دموکراسی، کاوش در تاریخ، اصول، و چالش های حکومت دموکراتیک و ارائه راهبردهای عملی برای تقویت دموکراسی در ایالات متحده و سراسر جهان است.
