یک کارگر انتخاباتی در پنسیلوانیا ، رای های ارسال شده را برای انتخابات اولیه ایالتی در ماه مه 2020 ارسال می کند. AP Photo / مت روورک

در حالی که میلیون ها آمریکایی در ماه نوامبر برای رای دادن آماده می شوند - و در بسیاری موارد ، انتخابات مقدماتی و انتخابات ایالتی و محلی تا تابستان - تعداد زیادی از مردم در مورد آن صحبت می کنند رای گیری از طریق پست. این راهی است برای از یکپارچگی سیستم رای گیری کشور محافظت کنید و برای قرار گرفتن در معرض پتانسیل قرار گرفتن در معرض coronavirus ، که همچنان گسترش گسترده ای دارد در امریکا

من یک دانشمند سیاسی هستم و بخشی از گروه کاری آکادمی ملی مدیریت عمومی هستم که توصیه هایی در مورد آن ارائه می دهم اطمینان از مشارکت رای دهندگان و همچنین اعتماد عمومی در روند انتخابات و نتیجه آن در طی این همه گیر کرونویروس. برای دستیابی به این هدف ، کار ما نشان داده است که دولت های ایالتی و محلی باید امسال اصلاحات قابل توجهی را در سیستم های رای گیری انجام دهند - تغییراتی که احتمالاً به بودجه جدید فدرال احتیاج دارد.

توصیه های ما - که شامل راه هایی برای کاهش خطرات سلامتی از رای گیری حضوری و همچنین می شود برای گسترش دسترسی و آسان کردن روند رای گیری از طریق نامه پستی - مبتنی بر بررسی دقیق مدارک است.

برخی منتقدان - از جمله رئیس جمهور دونالد ترامپ - دارند بر صحت رای گیری از طریق نامه پستی تردید ایجاد می کندحتی برخی از آنها رای از طریق پست در گذشته. گروه های محافظه کار هستند شکایت برای محدود کردن رای گیری از طریق نامه الکترونیکی، و قدری به نظر می رسد قضات فدرال تمایلی ندارند دفاع از حقوق رأی دهندگان اگر به معنای مداخله در تصمیمات سطح دولتی است. مبارزات انتخاب مجدد رئیس جمهور خواستار مسدود کردن رای گیری از طریق نامه های الکترونیکی در همان زمان آن است پشتیبان خود را فشار می دهد تا آماده باشند رأی دادن از طریق پست

شواهدی که ما بررسی کردیم نشان می دهد که رأی دادن از طریق نامه به ندرت در معرض کلاهبرداری قرار می گیرد ، هیچ مزیتی برای حزب سیاسی نسبت به دیگری نمی دهد و در صورت انجام صحیح می تواند باعث ایجاد اعتماد به نفس عمومی در روند رای گیری شود.

کلاهبرداری در رای دهندگان به طور کلی نادر است و از طریق نامه نادر است

وقتی تقلب رخ می دهد ، مدیران انتخابات آن را شناسایی و اقدام می کنند ، بازده انتخابات را اصلاح می کنند و افراد مسئول را تحت پیگرد قانونی قرار می دهند. اتفاقی که افتاد در کارولینای شمالی در سال 2018، هنگامی که یک فعال سیاسی جمهوری خواه به دیگران برای جمع آوری آراء غیابی غیابی پرداخت می کرد تا بتوانند برای رأی دادن به نامزد جمهوریخواه پر شوند. این فعال دستگیر ، متهم و محکوم شد - و کل انتخابات باطل شد و دوباره برگزار شد.

اما به طور کلی تقلب در انتخابات بسیار نادر است.

A بانک اطلاعاتی از گزارش های کلاهبرداری انتخابات تقریباً توسط بنیاد محافظه کار میراث نگهداری می شود 1,200 ادعای کلاهبرداری در رای دهندگان - که برای آن 1,100،2000 محکومیت جنایی وجود داشته است - به دلیل تقلب در رای دهندگان از سال XNUMX.

از این میان ، فقط 204 اتهام ، و 143 محکومیت ، شامل رای گیری از طریق نامه الکترونیکی شده است. این بخش کوچکی از تقریباً 250 میلیون آراء نامه پستی است که طی این دو دهه ارائه شده است. علاوه بر این، مشکلات بسیار نادر است در ایالات که در درجه اول متکی به رأی دادن از طریق پست هستند.

البته هر سیستم رای گیری باید در برابر تقلب محافظت شود. مقامات انتخابات قبلاً این کار را انجام داده اند ، از جمله محاکمه اقدامات تقلب.

مسئولان انتخابات در سراسر کشور ، سیل آراء نامه پستی را برای انتخابات اولیه و ایالتی تجربه کرده اند ، و ممکن است در ماه نوامبر شاهد حتی بیشتر باشد. عکس AP / تونی دژاک

هیچ مزیت حزبی ندارد

اجازه رای دادن به مردم از طریق پست از طرف دیگر برتری ندارد - یا از نظر اعضای حزب که به رأی می دهند یا نتیجه انتخابات.

این یافته است چند اخیر مطالعات، که تحقیقات قبلی را یافته اند تأیید می کنند.

تا سال 2001 ، سیستم رای گیری از طریق نامه اورگان پیدا شد نه به طور نامتناسب بسیج یا دلسرد رای گیری توسط دموکرات ها یا جمهوریخواهان. در سال 2008 ، یک مطالعه نشان داد تفاوت اندکی بین رأی دهندگان دموکرات و جمهوری خواه وجود دارد در لس آنجلس ، از نظر چه کسی به رأی غایب رای داده یا رأی های آنها رد صلاحیت شده است.

یک بررسی جدید نشان داده است که افرادی از همه نوارهای سیاسی که نگران همه گیر کروناویروس هستند پشتیبانی اجازه دهید همه رای دهند توسط ایمیل.

رأی گیری حضوری ممکن است نیاز به انتظارهای طولانی و فاصله اجتماعی داشته باشد. برگه های رأی گیری از طریق نامه های کارآمد و کمتر در معرض شیوع بیماری است. عکس عکس / برایان ویت

عموم مردم می توانند یاد بگیرند که به رأی دادن از طریق نامه پستی اعتماد کنند

در رای گیری از طریق پست الکترونیکی یک مشکل وجود دارد ، اما به طور کلی مشکلی در رأی گیری وجود دارد: نظرسنجی Gallup در سال 2019 این مسئله را نشان داد 59٪ از آمریکایی ها فاقد اعتماد به نفس هستند در صداقت انتخابات به دلایل مختلف ، از جمله نگرانی در مورد مداخله قدرتهای خارجی یا نخبگان سیاسی داخلی ، نگرانی های امنیتی و ناامیدی عمومی.

اعتماد به نفس آمریکایی ها است پایین تر از گزارش شده تقریباً در هر کشور دموکراتیک دیگر

با رأی دادن از طریق پست ، تحقیقات نشان داده است که مردم بیشتر نگران این هستند که رای آنها به درستی محاسبه نشود ، در مقایسه با رای گیری حضوری. یک مطالعه در سال 2008 نشان داد که رای دهندگان غایب سفید اعتماد به نفس کمتری داشتند آراء آنها به طور صحیح از رأی دهندگان سفید پوست محاسبه می شود.

یک بررسی تلفنی در سال 2008 نشان داد که حدود نیمی از پاسخ دهندگان نگران بودند که رای گیری از طریق پست الکترونیکی ممکن است منجر به افزایش کلاهبرداری شود ، اگرچه گزارش نتایج نظرسنجی نوع خاصی از کلاهبرداری را که پاسخ دهندگان از آن ترس داشتند ، توصیف نکرد.

تحقیقات سال 2015 اکثراً این یافته ها را تأیید کرده و نشان می دهد که مردم در ایالت هایی که رای گیری غایب بیشتری دارند تمایل به باور دارند که انواع مختلف تقلب در رای دهندگان رایج تر است. در همین مطالعه هم چنین مشخص شد رای دهندگان غایب اعتماد به نفس کمتری دارند رأی آنها از افرادی که قبل از روز انتخابات یا در روز خود به صورت حضوری رأی داده اند ، خواهد بود.

برخی نگرانی ها درباره عدم شمارش آراء از طریق نامه های ارسال شده ممکن است قانونی باشد: یک مطالعه در سال 2018 در فلوریدا نشان داد که رأی گیری های ارسال شده از رأی دهندگان جوان و رای دهندگان که برای مشخص شدن آراء خود به کمک احتیاج داشتند. بیشتر اوقات رد می شدند از دیگران این نشان می دهد که استانداردهای رد رأی صندوق پستی ممکن است یکنواخت نباشد ، یا اینکه امضای برخی از رای دهندگان با گذشت زمان تغییر می کند به طریقی که مقامات انتخابات انتظار ندارند یا قبول کنند.

با این حال ، تحقیقات از کالیفرنیا در سال 2011 نشان داد که ارتباطات مکرر عمومی از مقامات انتخابات می تواند اعتقاد رای دهندگان به رای دادن از طریق پست را افزایش دهید.

بسیاری از ولسوالی ها که امکان رأی دادن از طریق پست را نیز می دهند ، جعبه های کشویی مخصوص افراد را نیز برای ارائه رای های خود اختصاص داده اند. AP Photo / مت روورک

رای گیری از طریق پست الکترونیکی ایمن ، قابل اعتماد و قابل اعتماد است

همه این شواهد به نتیجه گیری های واضحی منتهی می شوند: رای گیری از طریق نامه - یا با آموزش مقامات انتخابات و استفاده از استانداردهای رایج ، می تواند درست باشد - به همان اندازه صادقانه که رأی گیری حضوری. مقامات می توانند با شفافیت و برقراری ارتباط با برنامه ها و برنامه های خود ، به اطمینان از اعتماد عمومی کمک کنند.

به دلیل همه گیری ، مردم بیشتر از هر زمان دیگری به رایانه از طریق پست رأی می دهند.

اپیدمیولوژی نشان می دهد که رای دادن از خانه امن تر است از رفتن به یک ساختمان عمومی شلوغ برای رأی دادن.

انتخابات ماه نوامبر احتمالاً رای گیری بیشتر از طریق نامه پستی را نسبت به گذشته درگیر خواهد کرد. برای حفظ اعتماد رای دهندگان به یکپارچگی آن ، بررسی ما نشان می دهد که دفاتر انتخاباتی محلی و سرویس پستی ایالات متحده نیاز دارند آماده سازی اضافی قابل توجهی کنید به آراء نامه ای را از طریق پست الکترونیکی تهیه کنید و مسئولیت رسیدگی به افزایش حجم آراء پستی.

و عموم مردم باید درک کنند که نتایج رأی ممکن است مشخص نباشد برای روزهایی پس از روز انتخابات. باز کردن ، تأیید امضاها و شمارش آراء نامه های پستی نسبت به کار دستگاه های رأی دهی بیشتر طول می کشد ، و برخی ایالت ها - مانند میشیگان - اجازه نمی دهند تا روز انتخابات صندوق های پستی باز شود.

اما وقتی اعلام شده است ، اگر تعداد زیادی از آمریکایی ها از طریق نامه رأی داده اند ، مردم می توانند با اطمینان خاطر نشان دهند که این روند عادلانه بوده و نتایج آن دقیق است.

درباره نویسنده

ادی گلدنبرگ ، استاد سیاست عمومی؛ استاد علوم سیاسی ، دانشگاه میشیگان

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید