عکس اعتبار: فیلسوف بوش - دیو کلارک از طریق Foter.com / CC BY-NC-ND.

در میان فعالان تغییر اقلیم ، راه حل ها معمولاً بر روی انتقال به انرژی های تجدیدپذیر قرار دارند. ممکن است اختلافاتی وجود داشته باشد که آیا این امر با مالیات کربن ، یارانه های بیشتر برای انرژی باد و خورشیدی ، واگذاری شرکت های سوخت فسیلی ، تظاهرات گسترده ، فیات قانونی یا استراتژی دیگری انجام می شود ، اما هدف به طور کلی یکسان است: سوخت های فسیلی کثیف با انرژی تجدید پذیر تمیز. به چنین انتقالی غالباً اهمیتی داده می شود که فراتر از تأثیر فوری آن بر انتشار گازهای گلخانه ای است: به نوعی رابطه استثماری ما با طبیعت از نظر محیطی سالم تر ، و روابط ما با یکدیگر از نظر اجتماعی دارای عدالت بیشتری خواهد بود. تا حدی دلیل این امر این است که شرکت های سوخت فسیلی - که توسط برادران کوچ بی عذاب وجدان سمبل شده است - یادگاری از گذشته خواهد بود و شرکت های "سبز" و کارآفرینانی جایگزین آنها می شوند که هیچ یک از بی رحمی ها و طمع های پیشینیان خود را نشان نمی دهند.

شاید ، اما من شک دارم. برای مثال ، در ورمونت ، در سال گذشته ، یک کنفرانس انرژی های تجدیدپذیر با عنوان "ایجاد رفاه و فرصت برای مقابله با تغییرات اقلیمی" عنوان شده بود. در این رویداد سرمایه گذاران خطرپذیر ، شرکت های مدیریت دارایی ، وکلائی که نمایندگان توسعه دهندگان انرژی های تجدیدپذیر هستند و حتی یک "متخصص برندشناسی" که با توجه به بحران آب و هوا ، مشاوره ای در مورد "چگونه مارک ورمونت را توسعه دهیم" ارائه می دهد. سخنران اصلی جیگر شاه ، نویسنده کتاب بود ایجاد ثروت آب و هوا، که جمعیت تجمع یافته را با گفتن اینکه مصرف انرژی های تجدیدپذیر "بزرگترین فرصت تولید ثروت نسل ما است" به بیرون پرتاب کرد. وی افزود که دولت در واقعی ساختن این فرصت نقش دارد: "سیاست هایی که بهره وری منابع را تشویق می کنند می توانند به معنای سود مقیاس پذیر برای مشاغل باشند." [1] اگر شاه درست باشد ، انگیزه سود - در یک شرکت کمتر مودب ممکن است "طمع" نامیده شود. - در آینده در زمینه انرژی های تجدیدپذیر همچنان وجود خواهد داشت.

اما حداقل شرکت های انرژی تجدید پذیر، مسئولیت اجتماعی بیشتری نسبت به پیشینیان سوخت فسیلی دارند. نه اگر از جوامع زاپوتک در ایالت اواسکا مکزیک بپرسید که به شما می گوید که یک شرکت انرژی تجدید پذیر می تواند به همان اندازه بی رحم به عنوان یک سوخت فسیلی باشد. Oaxaca در حال حاضر به پروژه های باد 21 و توربین های بزرگ 1,600، با برنامه ریزی بیشتری نیاز دارد. در حالی که جمعیت بومی باید با توربین های باد در زمین های مشترک خود زندگی کنند، برق به مناطق دورافتاده شهری و صنایع می رود. مردم محلی می گویند که توسط شرکت های بادی مورد ارعاب و فریب قرار گرفته اند: به گفته یکی از رهبران بومی، "آنها ما را تهدید می کنند، ما را به ما خیانت می کنند، آنها ما را جاسوسی می کنند، جاده های ما را مسدود می کنند. ما توربین های بادی بیشتری را نمی خواهیم. "مردم با دولت مخالفت کرده اند (که فعالانه پروژه های باد را تبلیغ کرده اند) و دسترسی فوری به سایت های توسعه را مسدود کرده اند. [2]

به نظر می رسد که بعضی از مردم امیدوارند که انتقال انرژی تجدیدپذیر به همان اندازه تغییری نداشته باشد. یا، به طور دقیق تر، انرژی تجدید پذیر هیچ چیز در مورد سرمایه داری شرکت نمی کند.

که من را به فیلم جدید می آورد این همه چیز تغییر، بر اساس کتاب به فروش نعیمه کلین و به کارگردانی شوهرش، آوی لوئیس. من اخیرا فیلم را دیدم که توسط فعالان محلی محلی و توسعه دهنده های انرژی های تجدید پذیر برگزار شد و در ابتدا امیدوار بود که این فیلم حتی بیشتر از این کتاب باشد، همانطور که کلین آن را "اتصال نقاط بین کربن در هوا و سیستم اقتصادی که آن را در آنجا قرار داده است. "

اما با پایان فیلم ، این تصور باقی می ماند که انتقال از سوخت های فسیلی به منابع تجدیدپذیر تقریباً تمام آنچه که لازم است است - نه تنها برای حل تغییرات آب و هوا ، بلکه برای ایجاد تحول در اقتصاد و حل سایر مشکلات دیگر. همانطور که دوربین مسیر آسمان را برای آشکار کردن صفحات خورشیدی در چین و یا افزایش توربین های بادی با طول بالاتر از 450 فوت در آلمان دنبال می کند ، به نظر می رسد پیام این است که تعهد کامل به این فناوری ها همه چیز را تغییر می دهد. این تعجب آور است ، زیرا کتاب کلاین کاملاً با این طرز تفکر مغایرت دارد:

او نوشت: "طی دهه گذشته، بسیاری از تقویم های سرمایه داری سبز تلاش کرده اند تا با درک شگفتی های فناوری سبز در مورد درگیری های بین منطق و محدودیت های زیست محیطی ... آنها یک تصویر از یک جهان را می کنند که می تواند تقریبا همانطور که در حال حاضر عمل می کند، اما در آن قدرت ما از انرژی های تجدید پذیر به دست می آید و تمام وسایل و ابزارهای مختلف ما تبدیل به انرژی بسیار کارآمد تر می شوند که ما بدون نگرانی می توانیم مصرف کنیم در مورد تاثیر. "

در عوض، او می گوید، ما باید "کم مصرف، حق دور. [اما] سیاست های مبتنی بر تشویق مردم برای مصرف کمتر، برای طبقه ی سیاسی فعلی ما به مراتب سخت تر از سیاست هایی است که مردم را تشویق به مصرف سبز می کند. مصرف سبز فقط به معنای جایگزینی یک منبع انرژی برای یک یا یک مدل کالاهای مصرفی برای یک کارآمدتر است. به همین دلیل ما تمام تخم مرغ هایمان را در سبد سبز سبز و سبز قرار داده ایم دقيقا به این دلیل است که این تغییرات به صورت منطقی در بازار موجود است. "[3]

به طور کلی ، کتاب کلین در "اتصال نقاط" به مراتب بهتر از فیلم است. این کتاب توضیح می دهد که چگونه معاهدات تجارت آزاد منجر به جهش عظیمی در میزان انتشار شده است و کلاین معتقد است که این توافق نامه ها باید به روشی دوباره مذاکره شود که هم تولید گازهای گلخانه ای و هم قدرت شرکت ها را مهار کند. از جمله ، او می گوید ، "حمل و نقل طولانی مدت باید سهمیه بندی شود ، و فقط برای مواردی است که کالاها نمی توانند به صورت محلی تولید شوند." او صریحاً خواستار "جابجایی مجدد معقول" اقتصاد ، و همچنین کاهش مصرف و "رشد اقتصادی مدیریت شده" در کشورهای ثروتمند شمال است - تصوراتی که احتمال دارد خون سرمایه داران را در همه جا سیر کند. وی مشوق های دولتی برای غذاهای محلی و فصلی و همچنین سیاست های مدیریت زمین را که باعث جلوگیری از گسترش و تشویق اشکال محلی و کم مصرف و محلی کشاورزی می شود ، تأیید می کند.

من همه چیز را در مورد استدلال های کلاین نمی خرم: آنها بسیار بر فرضیات بی چون و چرای در مورد روند توسعه در جنوب جهانی متکی هستند ، و تمرکز بیش از حد بر مقیاس دولت دارند و به اندازه کافی در کاهش تجارت نیستند. به نظر می رسد "همه چیز" که تغییر خواهد کرد گاهی به آونگ ایدئولوژیک محدود می شود: پس از دهه ها اشاره به سمت راست نئولیبرال و بازار آزاد ، وی معتقد است که باید به سمت چپ بچرخد زیرا تغییر اقلیم گسترش گسترده برنامه ریزی و پشتیبانی دولت را می طلبد.

با این وجود، بسیاری از گام های خاصی که در این کتاب ارائه شده اند، می توانند نظام اقتصادی ما را به شیوهای مهم تغییر دهند. با این وجود، این مراحل در فضای فضایی به هیچ وجه جایگزین نمی شوند. تمرکز تقریبا به طور کامل بر روی انتقال به انرژی های تجدید پذیر است، که فیلم را به آنچه اساسا اطلاعاتی برای باد و خورشید صنعتی تبدیل می کند، تبدیل می کند.

این فیلم به خوبی آغاز می شود و این نکته را پدید می آورد که تغییرات آب و هوایی محصول طبیعت انسانی است - حرص و گرمی ذاتی و بینایی. در عوض، کلاین می گوید، این مشکل در "داستان" است که ما خودمان را برای سال های گذشته 400 اعلام کردیم: طبیعت ما را به تسخیر، تسخیر و استخراج ثروت از خود می رساند. به همین ترتیب، کلاین می گوید: "مادر طبیعت تبدیل به مادر مادر شد."

پس از یک بخش روده آزار در مورد فاجعه زیست محیطی معروف به ماسه های قیر آلبرتا ، این فیلم به نمونه هایی از "Blockadia" می پردازد - اصطلاحی که توسط فعالان برای توصیف اقدام مستقیم محلی علیه صنایع استخراجی ابداع شده است. یک جامعه کری در آلبرتا وجود دارد که با توسعه ماسه های تار مبارزه می کند. روستاییان در هند مانع ساخت نیروگاه با انرژی زغال سنگ می شوند که باعث می شود معیشت ماهیگیری سنتی از بین برود. جامعه ای در شبه جزیره هالکیدیکی یونان با دولت و پلیس خود مبارزه می کند تا یک معدن طلای روباز را که می تواند کوه عزیز را نابود کند متوقف کند. و یک کشاورز بز در مقیاس کوچک در مونتانا در حال پیوستن به جامعه محلی Cheyenne برای مخالفت با پروژه های سوخت فسیلی ، از جمله خط لوله ماسه های قیر ، پروژه نفت شیل ، و یک معدن جدید ذغال سنگ.

کلاین نشان می دهد که تغییرات آب و هوایی زمینه ساز این اعتراضات متنوع از نظر جغرافیایی است. اما این تا حدی مصنوعی از نمونه هایی است که کلاین انتخاب کرده است ، و تا حدی یک سو mis قرائت از انگیزه های معترضان است: آنچه که باعث شده این جوامع مقاومت کنند مقاومت در برابر آب و هوا نیست ، بلکه تمایل عمیق به حفظ سبک زندگی سنتی خود و محافظت از زمین است. که برای آنها مقدس است. زنی در هالکیدیکی این جمله را چنین بیان می کند: "ما با این کوه یکی هستیم. بدون آن زنده نخواهیم ماند. " تهدیدی که همه این جوامع با آن روبرو هستند در قلب آن ناشی از سوخت های فسیلی نیست ، بلکه ناشی از یک سیستم اقتصادی بی روح است که آنها و سرزمینی را که آنها به خاطر سود و رشد خود قربانی می کنند ، قربانی خواهد کرد.

انتخاب هالکیدیدی به عنوان نمونه در واقع ساختار کلاین را تضعیف می کند ، زیرا معدن پیشنهادی ارتباط مستقیمی با سوخت های فسیلی ندارد. با این حال ، این همه ارتباطی با اقتصاد جهانی دارد که با رشد ، سود شرکت ها و - همانطور که یونان خیلی خوب می داند - بدهی دارد. در مورد سایر نمونه های فیلم نیز چنین است.

روایت کلاین، اگر او به عنوان مثال بلوادیا از جوامع محلی Zapotec از اوآچا کاسته شود، آنها را لایحه در نظر گرفته است، به جز این واقعیت که شرکتهای انرژی تجدیدپذیر، نه شرکتهای سوخت فسیلی، آنها سعی دارند مسدود شوند. به همین ترتیب، استدلال کلاین، اگر از روستاییان در هند دیدن کند که توسط یک نیروگاه سوخت زغال سنگ مورد تهدید قرار می گیرند، اما یکی از شرکت های غیر قانونی هند که تحت عنوان "مناطق ویژه اقتصادی" شناخته می شوند، رنج می برد. اینها همچنین باعث اعتراضات و خشونت های پلیس علیه روستاییان شده اند: در ناندیگرم در بنگال غربی، روستاییان 14 کشته شدند و تلاش کردند تا زندگی خود را از بین ببرد، سرزمین هایشان تبدیل به جایگاه دیگری از رشد اقتصادی جهانی شد. [4]

و در حالی که منطقه ماسه شن و ماسه به وضوح یک فاجعه زیست محیطی است، بسیاری از شباهت ها به دریاچه عظیم سمی در آنچه بعضی وقت ها در Baotou، در لبه کویر Gobi چینی بود. این ناحیه منبع تقریبا دو سوم از فلزات خاکی نادر جهان است که در تقریبا هر ابزار پیشرفته (و همچنین در آهنربا مورد نیاز برای اتومبیل های الکتریکی و توربین های بادی صنعتی) استفاده می شود. سیلاب های معدن و پساب از کارخانجات بسیاری که این فلزات را پردازش می کنند، فاجعه زیست محیطی نسبتا قابل توجهی را ایجاد کرده اند: بی بی سی آن را "بدترین مکان روی زمین" توصیف می کند. [5] کاهش چشمگیر تقاضای مصرف کنندگان جهانی باعث کاهش سمی دریاچه، اما دشوار است که ببینیم که چگونه تغییر انرژی تجدیدپذیر.

اغلب اوقات ، از تغییرات آب و هوایی به عنوان اسب تروا استفاده شده است تا منافع شرکت ها را قادر به تخریب محیط های محلی یا غلبه بر نگرانی جوامع محلی کند. کلاین در کتاب خود این موضوع را تأیید می کند: او می نویسد ، با مشاهده تغییرات آب و هوا فقط در مقیاس جهانی ، در پایان "افرادی که به قطعات خاصی از زمین وابسته هستند با ایده های بسیار متفاوت در مورد آنچه که" راه حل "است ، نادیده می گیرند ، این فراموشی مزمن موضوعی که بسیاری از خطاهای سرنوشت ساز سیاست های سالهای اخیر را به هم پیوند می دهد ... [از جمله] هنگامی که سیاست گذاران از طریق مزارع بادی در مقیاس صنعتی رد می شوند و آرایه های خورشیدی را بدون مشارکت محلی یا رضایت آنها پراکنده می کنند. "[6] اما این هشدار به وضوح در فیلم وجود ندارد.

فرض کلاین این است که تغییرات آب و هوا یک موضوع است که میتواند مردم را برای تغییرات اقتصادی در سطح جهانی متحد کند، اما راه استراتژیکتری برای نگاه کردن به آن وجود دارد. چیزی که ما با آن مواجه هستیم، نه تنها بحران آب و هوایی است، بلکه صدها بار بحران بالقوه ویرانگر است: شکاف گسترده ای بین غنی و فقیر، جزایر پلاستیک در اقیانوس ها، خاك های پوسته پوسته شده و زیرزمینی، افزایش بنیادگرایی و تروریسم، زباله های هسته ای، زور زدن جوامع محلی و اقتصاد، فرسایش دموکراسی، همه گیری افسردگی و بسیاری دیگر. بعضی از این ها به راحتی می توانند به تغییرات آب و هوایی مرتبط باشند، اما همه آنها را می توان به اقتصاد جهانی پیوند داد.

این نکته توسط هلنا نوربرگ-هاج ، بنیانگذار Local Futures بیان شده است ، که توضیح می دهد چگونه کاهش اقتصاد جهانی به رهبری شرکت ها و تقویت اقتصادهای متنوع و محلی می تواند به طور همزمان تمام جدی ترین مشکلات ما را برطرف کند - از جمله آب و هوا تغییر کند. [7] به همین دلیل ، آنچه نوربرگ-هاج آن را "فعالیت بزرگ تصویر" می نامد ، توانایی اتحاد فعالان تغییرات آب و هوایی ، کشاورزان کوچک ، طرفداران صلح ، دوستداران محیط زیست ، گروه های عدالت اجتماعی ، اتحادیه های کارگری ، فعالان حقوق بومی ، صاحبان مشاغل اصلی خیابان و بسیاری دیگر را دارد. زیر یک پرچم. اگر همه این گروه ها نقاط را به هم متصل كنند تا اقتصاد تحت هدایت شركت را دلیل اصلی مشكلاتی كه با آن روبرو می شوند ، ببینند ، این می تواند باعث ایجاد یك جنبش جهانی شود كه به اندازه كافی قدرتمند باشد تا جلوی شركت های بزرگ را بگیرد.

و که واقعا می تواند همه چیز را تغییر دهد.

این مقاله در ابتدا در ظاهر Shareable.net

درباره نویسنده

ماموریت محلی / ماموریت جامعه بین المللی برای محیط زیست و فرهنگ (ISEC)، حفظ و ارتقاء سلامت زیست محیطی و اجتماعی است با ترویج تغییر سیستمیک از جهانی شدن اقتصادی به سمت محلی سازی. از طریق برنامه های "آموزش و پرورش برای عمل"، Futures / ISEC توسعه مدل های نوآورانه و ابزارهایی برای تثبیت همکاری برای تغییر استراتژیک در جامعه و سطح بین المللی است.

کتاب مرتبط

at

با تشکر از بازدید شما InnerSelf.com، که در آن وجود دارد 20,000 + مقاله‌های تغییردهنده زندگی که «نگرش‌های جدید و امکانات جدید» را تبلیغ می‌کنند. همه مقالات به ترجمه شده است بیش از 30 زبان. اشتراک به مجله InnerSelf که به صورت هفتگی منتشر می شود و الهام روزانه ماری تی راسل. مجله InnerSelf از سال 1985 منتشر شده است.