رئیس جمهور منتخب ایالات متحده ، دونالد ترامپ منتظر است تا مراسم تحلیف خود در پایتخت آمریكا در واشنگتن ، در تاریخ 20 ژانویه 2017 ، روی پاسیو بنشیند. ترامپ چشم انداز دیستوپیك خود را برای آمریكا در آدرس افتتاحیه خود كه اکنون در یونایتد بازی می كند ، لخت كرد. ایالت ها. (عکس AP / پاتریک سمنسکی)
رئیس جمهور آمریكا ، دونالد ترامپ در حال اعزام مأمورین فدرال مسلح به صورت نامنظم در وسایل نقلیه دولتی بدون مارك به شهرها است مانند پورتلند ، سنگ معدن ، و شیکاگو بدون معقول قانونی ، معترضین مسلح غیرمجاز را در خیابان به تصرف خود درآورد.
اخطار عاقلانه مورخ تیموتی اسنایدر در زمان افتتاح دوره ترامپ موافق بود:
وی گفت: "وقتی مردانی با اسلحه هایی که همیشه ادعا می کردند مخالف سیستم هستند ، لباس خود را بپوشند و با مشعل و تصویر یک رهبر راهپیمایی کنند ، پایان نزدیک است. وقتی شبه نظامی طرفدار رهبر و پلیس و ارتش رسمی در هم می آمیزند ، پایان کار به پایان رسیده است. "
از شورش های موجود در شارلوتزویل ، واشنگتن ، سه تابستان قبل و در حال حاضر ، اسنایدر آمریکای ترامپ را توصیف کرده است. اکنون آستانه اقتدارگرایی با قاطعیت عبور کرده است. دموکراسی و حاکمیت قانون ، تا حدی که بیشتر از آرمانهای نجیب بوده است ، اکنون در آینه نمای عقب قرار دارند.
فکر می کنید که زنگ خطر است؟ پس چرا میلیون ها آمریکایی و احتمالاً میلیارد ها انسان در سراسر جهان ، ترس دوم دوره ترامپ را دارند؟
همه ما می توانیم تصور کنیم که فرقه شخصیت پیرامون ترامپ قدرتمند است و هرگونه نتیجه انتخابات در ماه نوامبر باشد ، جابجایی آن دشوار خواهد بود.
فرقه خودکشی؟
استیون حسنکارشناس برجسته آمریكا در زمینه ایجاد فرقه و كنترل ذهن ، این قضیه قانع كننده را مطرح كرده است كه مبنای ترامپ رفتار می كند و بیشتر شبیه یك فرقه انتحاری است تا یك گروه پارتیزان سیاسی سنتی. اخیر سیاسی کردن نقاب در طول همه گیری COVID-19 توسط هواداران ترامپ نشان می دهد که حسن ممکن است به چیزی توجه کند.
با مراجعه به او افراد خوب از هر دو طرف در شارلوتزویل و اصرار وی در مصاحبه اخیر با کریس والاس از فاکس نیوز با توجه به اینکه سفید پوستان قربانی خشونت بیشتر پلیس ها نسبت به سیاه پوستان هستند ، ترامپ همچنان کوره گازدار است.
سوءاستفاده وی از منبر قلدر ریاست جمهوری به طور ناخواسته شیاطین نفرت و توطئه را در فضاهای عمومی آمریکا به راه انداخته است.
ترامپ نشست های COVID-19 خود را در کاخ سفید از سر گرفت ، اما اجازه حضور در خبرگان پزشکی را نداده است. (AP Photo / اوان ووچی)
هیچ کس نباید تعجب کند. این دید تاریک در تمام وحشت ناخوشایند خود به جهانیان ارائه شد آدرس تحلیف ترامپ در ژانویه 20، 2017.
حقوق شهروندی در ایالات متحده رو به کاهش است
اکنون ، Trumpismism در سطح جهان گسترش یافته است ، از جمله در برخی از کشورهای پیشرو دموکراتیک جهان که دارای طولانی ترین تعهدات به قانون است. تصادفی نیست که دیده بان بین المللی حقوق بشر خانه آزادی سال 2017 را توصیف کرد ، سال ریاست جمهوری ترامپ ، به عنوان دوازدهمین سال متوالی کاهش آزادی جهانی که با کاهش خالص در حقوق سیاسی و آزادی های مدنی در 12 ایالت اندازه گیری می شود و تنها 71 مورد از آن به دست آمده است.
سرعت نزول در سالهای بعد نیز ادامه داشته است. گزارش جهانی سازمان دیده بان حقوق بشر 2020 نقض حقوق در ایالات متحده را در مناطقی شامل نابرابری نژادی در سیستم دادرسی کیفری ، افزایش فقر و نابرابری در نتایج مراقبت های بهداشتی بررسی می کند.
همه اینها قبل از COVID-19 و تجدید حیات جنبش Black Lives Matters در پی قتل پلیس جورج فلوید ، یک مرد غیر مسلح سیاه در ماه مه در مینیاپولیس ثبت شد.
هنگامی که ایالات متحده در انتخابات مقرر خود در "اولین سه‌شنبه بعد از اول نوامبر"(و اگر شما کنجکاو باشید ، واقعاً برای ترامپ غیرممکن است انتخابات را لغو کنیدعمق بی اعتنایی رئیس جمهور به دموکراسی و حاکمیت قانون کاملاً نمایان است.
ادعاهای دروغین
در مصاحبه والاس ، ترامپ - با عادت خود با افتخار افشای گفتگوی استبدادی درونی خود - یک ریف نژادپرستانه و فاحشانه کاذب در مورد چگونگی کشته شدن بیشتر سفیدپوستان توسط پلیس نسبت به سیاه پوستان ارائه داد ، برخلاف شواهد.
کوتاه هم به دروغ ادعا كرد كه مبارزات جو بایدن قول داده است كه پلیس را از بین ببرد یا متلاشی شود. و او یک طغیان غیرمترقبه دیگر علیه این پیشنهاد داد نیویورک تایمز پروژه 1619 این داستان آمریكا را از ورود نخستین کشتی برده اروپایی در مستعمره انگلیس ویرجینیا بازگو می كند و نه از آغاز تأسیس این كشور در سال 1776.
ترامپ همچنین دشمنی با حذف پرچم کنفدراسیون ، تندیس های کنفدراسیون یا هر اقدام نمادین دیگری برای اذعان لحظه آشکار حوضه آبریز فرهنگی و تاریخی کنونی در آمریکا.
تابلوی تبلیغاتی Black Lives Matter در کنار پرچم کنفدراسیون در پیتسبورو ، NC A در کارولینای شمالی ، بیلبوردی را برای مقابله با پرچمی که در امتداد جاده قرار دارد ، بنا کرد. (عکس AP / گری برووم) (عکس AP / گری برووم)
و بعد از گذشت سه سال و نیم از کار ، ترامپ هنوز شوکه می شود. این بار ، لحظه ای فرا رسید که والاس از رئیس جمهور پرسید که آیا شکست را در یک انتخابات قبول خواهد کرد یا خیر. پاسخ او: "من در آن زمان به شما خواهم گفت. من شما را به حالت تعلیق در می آورم ، خوب؟ "
از آنجا ، ترامپ در ادامه توضیح داد كه چگونه هیلاری كلینتون هرگز ضرر او را در سال 2016 قبول نکرد ، یعنی این همچنین نادرست است.
والاس ، به اعتقاد وی ، مورد تعقیب قرار گرفت و ترامپ را تحت فشار قرار داد ، دوباره پرسید. ترامپ پاسخ داد ، درست همانطور که وی در سال 2016 از والاس به یک سؤال مشابه پاسخ داد: "نه ، من نمی خواهم فقط بله بگویم. من نمی خواهم نه بگویم ، و آخرین بار هم نکردم. "
با این وجود اختلاف دفعه گذشته در این بود که ترامپ مقصر کاخ سفید نبود. به همین دلیل است که وی نگرانی های جدی در مورد بیش از حد پرداخت استقبال از او و مشکلات پیرامون انتقال صلح آمیز قدرت ایجاد کرده است.
دوره کار در تاریخ 20 ژانویه به پایان می رسد
بیستمین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده تصریح می کند که دوره ریاست جمهوری "بعد از انتخابات باید ظهر روز 20 ژانویه پایان یابد".
این انتقال مسالمت آمیز قدرت مطابق با اصلاحیه بیستم ، از سال 20 تا 1787 ، به آزمایش آمریکا اجازه داده است تا مطابق اصول دموکراتیک و حاکمیت قانون ادامه یابد.
اعطا می شود ، همیشه آسان نیست و اشتباهاتی وجود داشته است. در انتخابات 1876 در پایان دوره بازسازی ، نتیجه بین ساموئل جی تیلدن ، دموکرات و رادرفورد ب.هیزس جمهوریخواه ، چنان نزدیک بود که کنگره برای حل این مسئله یک کمیسیون ویژه انتخاباتی منصوب کرد.
در این عکس اکتبر 2000 ، جورج دبلیو بوش ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری ، و نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات آل گور در جریان سومین و آخرین بحث و گفتگو در سنت لوئیس. (عکس AP / ران ادموند)
اخیراً در بوش در مقابل گور در این مورد ، دادگاه عالی ایالات متحده قدم به نقض گذاشت و مقیاس را برای جورج دبلیو بوش ، جمهوری خواه ، نسبت به دموکرات ال گور ، در نظر گرفت.
هر نقص تاریخی در انتقال صلح آمیز قدرت بین روسای جمهور در تاریخ آمریکا ، در اطراف کالج انتخابی واگرا و شمارش آراء مردمی تغییر کرده است. بسیاری از انتخابات اخیر دارای این نوع واگرایی از جمله سال 2016 بوده اند.
در سال 2000 ، گور کنار رفت و علیرغم گمراه شدن برخی از هوادارانش ، از حكم دیوان عالی کشور پیروی كرد.
اگر ترامپ کالج انتخاباتی را در پاییز از دست بدهد ، که به هیچ وجه قطعی یا حتی محتمل نیست ، او ممکن است از قبول امتیاز امتناع ورزد. آیا این اتفاق می افتد ، یا واکنش نظامی یا غیرنظامی یا یک ممکن است پاسخ هماهنگ نظامی و غیرنظامی برای کنار گذاشتن وی از سمت انجام شود.
برای پایان قاطع ریاست جمهوری ترامپ ، یک دستور بزرگ با حاشیه های واضح در کشورهای مهم در حال چرخش ضروری خواهد بود. البته ، اگر وی دوباره به انتخابات برنده شود یا مجدداً دخالت انتخاباتی شود ، چند سال آینده می تواند بسیار بدتر شود. در ضمن سگک بزنید.
درباره نویسنده
جفری ب. مایرز ، مدرس ، دانشکده حقوق ، دانشگاه تامپسون رودخانه
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم
توسط تیموتی اسنایدر
این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه
توسط استیسی آبرامز
نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
چگونه دموکراسی ها می میرند
توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات
این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم
توسط توماس فرانک
نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید
توسط دیوید لیت
این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.
