چرا رسانه ها هنوز بستری برای دیدگاه های خطرناک و منسوخ اقلیم ارائه می دهند؟

چرا رسانه ها هنوز بستری برای دیدگاه های خطرناک و منسوخ اقلیم ارائه می دهند؟
جان گومز

سالهاست که دانشمندان بر لزوم اقدام سریع و م onثر در مورد تغییرات آب و هوایی تأکید می کنند. و به عنوان بخشی از کار من من به عنوان یک دانشگاهی روانشناسی رسانه ، راه را دیده ام خروجی های رسانه همراه با خوانندگان در مورد تغییر اقلیم در دهه گذشته بحث کرده اند.

من پیشرفت بسیار کندی را در این زمینه مشاهده کردم. اما اکنون بسیاری از خبرگزاری ها خبرها را ارائه می دهند بحران آب و هوا به عنوان یک واقعیت به جای یک مسئله اعتقادی. اگرچه با توجه به وسعت مشکل ، این خیلی دیر احساس می شود. به همین دلیل است که من ، در کنار بسیاری دیگر از دانشگاهیان و روانشناسان، به گروه مبارزات زیست محیطی Extinction Rebellion (XR) پیوسته اند.

این گروه از فعالان مدت هاست که از لزوم اجرای سیاست ها و مقررات با هدف رسیدگی به شرایط اضطراری و خرابی آب و هوا حمایت می کنند. قیام انقراض سه خواسته دارد:

  1. حقیقت را بگو
  2. انتشار خالص صفر تا سال 2025
  3. تشکیل مجامع شهروندان که تصمیمات آنها لازم الاجرا است

Rebellion Rebellion بارها ادعا می کند که دولت و رسانه ها به طور جدی در مورد شدت و جدی بودن بحران اقلیم واقعیت را نمی گویند. این منجر به یک سری از تظاهرات اخیر در برابر رسانه های جریان اصلی که آنها را به برجسته سازی بحران و افزایش پوشش خود در مورد مسائل آب و هوایی دعوت می کنند.

بنابراین فقط چه میزان از مسئله مطبوعات در مورد بحران آب و هوا است و آیا روزنامه نگاران در گزارش خود به اندازه کافی جلو می روند؟

تعادل و تحریفات کاذب

بازگشت در 2007، محققان دانشگاه آکسفورد برجسته کردند موانع پوشش دقیق و سازگار بحران آب و هوا.

یکی از پیام های اصلی گزارش آنها این بود که گاهی اوقات پوشش خبری به دلیل تحریف عمدی رسانه ها نیست ، بلکه به دلیل برخورد بین ارزش های روزنامه نگاری و نیاز به بیان حقیقت در مورد بحران آب و هوا است.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


ارائه دید متعادل از جنبه های مهم گزارشگری است و از نظر خبرنگاران بسیار ارزشمند است. ولی تحقیق پیدا کرده است به اصطلاح "تعادل کاذب" ، که به موجب آن یک استدلال یا یک متخصص متقابل در مورد موضوعی ارائه می شود که در غیر این صورت اجماع قاطع وجود دارد ، می تواند درک عمومی از آنچه که باید موضوعات غیر بحث برانگیز باشد را تحریف کند.

نحوه تنظیم اخبار (به عنوان مثال ، اینکه آیا یک فاجعه طبیعی به عنوان یک حادثه منزوی ارائه می شود یا در متن یک پدیده در مقیاس بزرگ) نیز می تواند منجر به تحریف شود. انواع نیز می توانند از تصاویر مرتبط با اخبار مربوط به تغییرات آب و هوایی - مانند خرس های قطبی نمادین ، ​​یا یخ های ذوب شده. این تصاویر می توانند اینگونه به نظر برسند که این چیزی اتفاق افتاده در دور است که زندگی اکثر افراد را تحت تأثیر قرار نخواهد داد.

فراتر از اتفاق نظر

من با منتقدان Extinction Rebellion صحبت کردم که معتقدند پوشش مدرن تغییرات آب و هوایی دیگر اجماع را زیر سوال نمی برد. در واقع، تحقیق پیدا کرده است که اخیراً ، رسانه ها به طور کلی وجود اجماع در جامعه علمی را تشخیص می دهند - و منتقدان بحران آب و هوا در اقلیت کمی هستند.

یکی از تصاویر کلاسیک تغییر اقلیم. چرا رسانه های خبری هنوز بستری به دیدگاه های خطرناک و منسوخ آب و هوا می دهند)یکی از تصاویر کلاسیک تغییر اقلیم. FloridaStock / Shutterstock

اما این مطالعه همچنین نشان می دهد که چگونه تحریفات همچنان در نحوه تنظیم و تفسیر روزنامه نگاران از مسائل مربوط به تغییرات آب و هوایی و نظرات متخصص در مورد آن رخ می دهد. این نتایج پشتیبانی می کند پژوهش های قبلی که بین سالهای 2007 تا 2011 بازتاب بحران آب و هوا را در روزنامه های انگلیس تجزیه و تحلیل کرد. این تحقیق نشان داد که صداهای تردید ناپذیر - گرچه در حال آشکار شدن است - اما هنوز وجود دارند. این رویه در سرمقاله ها و نظرات روزنامه های راست گرای غالباً غالباً توسط ستون نویسان غیر متخصص و داخلی نوشته می شد.

به عبارت دیگر ، اگرچه رسانه های اصلی نمایندگی خود را در مورد اجماع علمی تصحیح کرده اند ، اما هنوز یک دیدگاه تردیدآمیز به خوانندگان ارائه می شود - فقط از طریق انتشار نظرات یا سرمقاله و نه گزارش خبری.

این را می توان در پاسخ اخیر بی بی سی به شکایتی در مورد نحوه توصیف جاستین وب ، مجری برنامه امروز رادیو 4 ، در مورد وضعیت آب و هوا و شرایط اضطراری زیست محیطی به عنوان "یک نظر" مشاهده کرد. دفتر شکایت پاسخ داد و گفت که اگرچه در مورد واقعیت و وجود تغییرات اقلیمی ساخته شده توسط انسان توافق وجود دارد ، "مفهوم وجود یک وضعیت اضطراری در آب و هوا موضوع بحث" است.

این در حالی است که پارلمان انگلیس اعلام کرده است اورژانس آب و هوا در پاسخ به شواهد جمع آوری شده در مورد نیاز به اقدام فوری برای نجات سیاره ما

به طور مشابه، Newscorp روپرت مورداک مقالات در حال ترویج خوانشی بدبینانه از آتش سوزی ویرانگر 2019 در استرالیا بودند.

نماهای قدیمی

تحقیق در هنجارهای روزنامه نگاری نشان می دهد که چگونه ، به طور کلی ، روزنامه نگاران نقش خود را به عنوان "آگاهی دادن به شهروندان ، فارغ از تأثیر دولت یا تعهدات در برابر هر نیروی خارجی" می دانند.

اما در کتاب آینده ، روانشناسی روزنامه نگاری ، که من با همکارم پیتر بول ویرایش کردم ، بررسی خواهیم کرد که چگونه خواسته های سیستم سیاسی و اقتصادی روزنامه نگاران می توانند بر نحوه ارائه اطلاعات اخبار تأثیر بگذارند. و این می تواند در نحوه دریافت و پاسخ مردم به اخبار نیز تأثیر بگذارد.

در نهایت ، روزنامه نگاران هنوز هم می توانند باشند تردید اتخاذ رویکرد "هلاکت و تاریکی" هنگام صحبت در مورد شرایط اضطراری آب و هوا. اما تحقیقات نشان می دهد این چنین است نه تنها راه صحبت در مورد بحران آب و هوا - و ادامه ارائه آن به عنوان موضوعی که باید مناظره شود منسوخ و خطرناک است.گفتگو

درباره نویسنده

شارون کوئن ، مدرس ارشد روانشناسی رسانه ، دانشگاه سالفورد

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

زندگی پس از کربن: تبدیل جهان بعدی شهرهای

by Pاتر پلاستریک، جان کلیولند
1610918495آینده شهرهای ما چیزی نیست که مورد استفاده قرار گیرد. مدل مدرن شهر که در قرن بیستم در سطح جهان قرار داشت، از اهمیت آن کاسته شده است. این مسئله نمی تواند مشکلات را که باعث ایجاد آن شد، به خصوص گرمایش جهانی، حل کند. خوشبختانه، مدل جدیدی برای توسعه شهری در شهرها به وجود آمده است تا به شدت با واقعیت های تغییرات آب و هوایی مواجه شود. این شیوه تبدیل شهرها به طراحی و استفاده از فضای فیزیکی، ایجاد ثروت اقتصادی، مصرف و دفع منابع، بهره برداری و حفظ اکوسیستم های طبیعی است و آماده شدن برای آینده است. موجود در آمازون

انقراض ششم: تاریخ غیر طبیعی

توسط الیزابت کلبرت
1250062187طی نیم میلیارد سال گذشته، پنج تن از انقراض جمعی وجود داشته است، زمانی که تنوع زندگی بر روی زمین ناگهان و به طور چشمگیری متوقف شد. دانشمندان در سراسر جهان در حال حاضر نظارت بر انقراض ششم، پیش بینی کرده اند که منحرف ترین انقراض از اثر سیارک است که از بین بردن دایناسورها. این زمان در اطراف ما، حوادث ما است. در پروسه ای که یک بار فریبنده، سرگرم کننده و عمیقا آگاه است، نیویورکر نویسنده الیزابت کلبرت به ما می گوید که چرا و چگونه انسان ها زندگی را بر روی سیاره تغییر داده اند به گونه ای که هیچ گونه گونه ای پیش از آن وجود نداشته است. کولبرت، تحقیقات متداول در نیمی از رشته ها، توصیف هایی از گونه های جذاب که قبلا از دست داده اند و تاریخ انقراض به عنوان یک مفهوم، کولبرت یک گزارش متحرک و جامع از ناپدید شدن های قبل از چشم ما را فراهم می کند. او نشان می دهد که انقراض ششم احتمالا میراث پایدار بشریت است و ما را مجبور به بازنگری در مسئله بنیادین آنچه که به معنای انسان است، بازنگری می کنیم. موجود در آمازون

جنگ آب و هوا: مبارزه برای بقا به عنوان بیش از حد جهانی

توسط گونین دایر
1851687181امواج پناهندگان آب و هوا ده ها تن از دولت های شکست خورده. جنگ تمامعیار. از یکی از تحلیل گران بزرگ ژئوپولتیک جهان، یک نگاه اجمالی به واقعیت های استراتژیک آینده نزدیک می آید، زمانی که تغییرات آب و هوایی قدرت های جهانی را نسبت به سیاست گزاف گویی بقا حفظ می کند. پیش داوری و نافذ جنگ آب و هوا یکی از مهم ترین کتاب های سال های آینده خواهد بود. آن را بخوانید و بفهمید چه چیزی را دنبال می کنید. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

من با کمک کمی از دوستانم دریافت می کنم

بیشترین مطلب خوانده شده

از سردبیران

خبرنامه InnerSelf: اکتبر 18 ، 2020
by InnerSelf کارکنان
این روزها ما در مینی حباب زندگی می کنیم ... در خانه های خودمان ، در محل کار خود ، در مکان های عمومی و احتمالاً در ذهن خودمان و با احساسات خودمان. با این حال ، زندگی در یک حباب ، یا احساس مثل ما ...
خبرنامه InnerSelf: اکتبر 11 ، 2020
by InnerSelf کارکنان
زندگی یک سفر است و مانند اکثر سفرها با فراز و نشیب هایی همراه است. و درست مثل اینکه روز همیشه شب را دنبال می کند ، تجربه های روزمره شخصی ما نیز از تاریکی به روشن و عقب و جلو می رود. با این حال،…
خبرنامه InnerSelf: اکتبر 4 ، 2020
by InnerSelf کارکنان
ما چه از نظر فردی و چه از نظر جمعی از هر چه عبور می کنیم ، باید به یاد داشته باشیم که ما قربانیان درمانده ای نیستیم. ما می توانیم از نظر معنوی قدرت خود را برای تراشیدن مسیر خود و بهبود زندگی خود بازیابی کنیم ...
Newsletter InnerSelf: September 27، 2020
by InnerSelf کارکنان
یکی از نقاط قوت نژاد بشر توانایی ما در انعطاف پذیری ، خلاقیت و تفکر خارج از چارچوب است. اینکه کسی غیر از دیروز یا روز قبل باشیم. ما می توانیم تغییر کنیم ...
چه چیزی برای من مفید است: "برای بالاترین خوب"
by ماری تی. راسل، InnerSelf
دلیل اینکه من "آنچه برای من مفید است" را به اشتراک می گذارم این است که ممکن است برای شما نیز مفید باشد. اگر دقیقاً روشی که من انجام می دهم نباشد ، از آنجایی که همه ما منحصر به فرد هستیم ، ممکن است به نوعی واریانس نگرش یا روش چیزی باشد ...