نگاه مرد به چه معناست و نگاه زن چیست؟

: By جانیس لورک ، دانشگاه موناش

با تشکر از بازدید شما InnerSelf.com، که در آن وجود دارد 20,000 + مقاله‌های تغییردهنده زندگی که «نگرش‌های جدید و امکانات جدید» را تبلیغ می‌کنند. همه مقالات به ترجمه شده است بیش از 30 زبان. اشتراک به مجله InnerSelf که به صورت هفتگی منتشر می شود و الهام روزانه ماری تی راسل. مجله InnerSelf از سال 1985 منتشر شده است.

شکستن

"چشم انداز" یک اصطلاح است که نشان می دهد چگونه بیننده با رسانه های تصویری ارتباط برقرار می کند. نگاهی به نظریه فیلم و نقد در 1970s، نگاه به اشاره به نحوه نگاه ما به نمایندگی های بصری است. این شامل تبلیغات، برنامه های تلویزیونی و سینما می شود.

هنگامی که منتقدین فیلم در مورد نگاه کردن صحبت می کنند، اغلب آنها به "نگاه مردانه" اشاره می کنند. اما این واقعا چه معنایی دارد؟ و آیا معادل زن وجود دارد؟

از کجا ایده ی نگرانی مردگان کجاست؟

"نگاه مردانه" سیاست جنسایی از نگاه را به تصویر می کشد و نشان می دهد که روش جنسیتی که به دنبال آن مردان است و زنان را هدف قرار می دهد. در نگاه مرد، زن بصری به عنوان یک "جسم" از تمایل مرد heterosexual قرار گرفته است. احساسات، افکار و حرکات جنسی او کم اهمیت تر از آن است که او توسط "تمایل مرد" "قابلیتی" دارد.

ایده کلیدی تئوری فیلم فمینیستی، مفهوم نگرش مرد توسط دانشمند و فیلمساز معرفی شد لورا مولوی در مقاله ای که در حال حاضر معروف 1975 است، لذت بصری و سینما روایت.

با پذیرش زبان روانکاوی، مولوی ادعا کرد که فیلم های سنتی هالیوود به یک درایو عمیق شناخته شده به نام "اسکوپوفیله" پاسخ می دهند: لذت جنسی که در جستجوی آن است. مولوی استدلال کرد که فیلم های محبوب ترین فیلم ها به گونه ای طراحی شده اند که اسکوپوفیلی مردانه را برآورده می کنند.

گرچه گاهی اوقات به عنوان "نگاه مردانه" توصیف می شود، مفهوم مولووی دقیق تر به نظر دغدغه، مردانه توصیف می شود.

رسانه های رسمی که به انگیزه های مردانه پاسخ می دهند، تماشاگر مرد را زنان را جنسی می کند. همانطور که مولوی نوشت، زنان در "سینما" "به دنبال نگاه کردن" هستند. زن "عینک" است، و انسان "حامل ظاهر" است.

پستچی همیشه دو بار حلقه ها (1946) یک مثال مشهور از نگاه مردانه ارائه می دهد. در صحنه زیر، مخاطب به کورا اسمیت، شخصیت اصلی زن فیلم معرفی شده است. با استفاده از نزدیک بودن، دوربین چشم انداز را در بدن Cora خیره می کند. این حالت نگاهی به جنس، فضایی و شخصیت اصلی شخصیت مرد دارد.

پستچی همیشه حلقه دو بار (1946).

{youtube}WGFer3-Aguw{/youtube}

همچنین برخی از نقاط مهم طرح را مشخص می کند: قهرمان خواسته کورا است و کورا تقدس خود را به رسمیت می شناسد. اما قویترین پیام این است که کورا سکسی است. در واقع، بیننده می آموزد که کورا قبل از اینکه حتی نام او را یاد بگیرد، سکسی است. حتی اگر یک بیننده برای زنان در «زندگی واقعی» جذب نشود، صحنه هنوز حس می کند. طول عمر دیدن زنان در تلویزیون، فیلم های موسیقی و تبلیغات، باعث شده است که ما با در نظر گرفتن نگاه مردانه، بسیار راحت باشیم.

پیدا کردن مرد نگرش

نگاه مردانه اشک های بسیاری را می گیرد، اما می تواند با موقعیت هایی که شخصیت های زن تحت کنترل و اغلب از لحاظ آنچه که به قهرمان نشان می دهند، مشخص می شود. همانطور که Budd Boetticher، که در طول 1950s کارگردانی کلاسیک را انجام داد، آن را بگذار:

چیزی که شمارش می کند، چیزی است که قهرمان تحریک می کند، و یا آنچه که او نمایندگی می کند. او یکی است، یا به جای آن عشق و یا ترس او را در قهرمان الهام می گیرد، و یا دیگری نگرانی که او برای او احساس می کند، که او را به نحوی عمل می کند. در خودش زن کوچکترین اهمیتی ندارد.

این را می توان از طریق روش های مختلفی که دوربین ما را بارها و بارها به بدن های زن نگاه می کند، می بینیم. در فکر پنجره عقب (1954)، برای قالب بندی لفظی بدن زنان، یا او فقط همین است (1999)، که در اطراف پیچ و تاب قرار دارد. برای یک مثال مدرن، ترانسفورماتور سری فیلم (2006-2014) زنان را به عنوان اشیاء جنسی مورد نظر ارائه می دهد.

فیلمسازان اغلب تلاش می کنند از ارائه شخصیت های زنانه به عنوان "اجسام جنسی" صرفه جویی کنند، با دادن داستان های پیچیده، انگیزه های قوی و نقش فعال در طرح داستان آنها. با این حال نگاه مردانه هنوز شایع است. گربه زن در The Dark Knight Rises (2012) انگیزه های شخصیتی قابل توجهی دارد، اما او هنوز هم به وضوح در آنجا حضور دارد.

Catwoman در تاریکی شوالیه رو به افزایش (2012).

{youtube}aAzXwlmQ0b4{/youtube}

راه های مختلف جستجو

اگر چه 40 سال قبل نوشته شده است، مقاله مولوی هنوز واکنش های شدید را تحریک می کند. یک پاسخ رایج این است که هم زنان و هم مردان در سینما آشکار می شوند.

گیلدا (1946). CBC

پس از همه، جانی فارل (گلن فورد) به عنوان Gilda Mundson (Rita Hayworth) گیلدا (1946)؟

Fitzwilliam Darcy به عنوان زیبا مانند الیزابت بنت در تلویزیون بی بی تی نیست غرور و تعصب (1995)؟ مطمئنا این نشان دهنده حضور یک زن (دگرجنسگرا) زن است.

چنین استدلال ها به این نکته توجه نمی کنند که زنان به طور قاطع به عنوان اشیاء جنسی ارائه می شوند.

ابتکار Hawkeye یک پروژه است که توجه ویژه ای به نحوه های مختلف ابرقهرمان های مرد و زن در کمیک ها و فیلم ها دارد. این مثال را به عنوان مثال ببینید که کدام است قهرمانان مرد از The Avengers را نشان می دهد در همان موقعیت بیش از حد سکسی به عنوان تنها شخصیت زن فیلم، سیاه ویدا.

با توجه به ابتکار Hawkeye، چطور ممکن است Avengers ها به نظر برسند اگر نگاهی به مرد هم برای آنها اعمال شود.این تصویر نقطه عطفی در مورد استانداردهای دوگانه است. اما طنز آن از این واقعیت ناشی می شود که غیرمعمول است که مردان را به همان شیوه ای که زنان هستند، جنسی سازند.

استدلال دیگری این است که سینما زنان را به خواست های بدن مردان دعوت نمی کند. در عوض، تماشاگران زن در موقعیتی قرار می گیرند که با یک قهرمان شناسایی کند که خودش توسط مرد خواسته است. با توجه به این منطق، Fitzwilliam Darcy نیست زیر خاکستر مرطوب که بیننده زن را در پراید و پیش بینی می کند. در عوض، آرزوی دارسی برای الیزابت است که واقعا جذاب است.

آیا زن گرسنه است؟

بسیاری از فیلم هایی که میل جنسی زنان را نشان می دهند این کار را به شیوه های ناخوشایند انجام می دهند. جین کمپین پیانو (1993) ماهیت پرشور قهرمان را از طریق نمره معروف فیلم بیان می کند.

صوفیه کاپولا خودکشی باکره (1999) تجربیات زن را از طریق زیبایی های بصری و بصری، زندگی درونی شخصیت های اصلی نوجوان را نشان می دهد. این صحنه با استفاده از زنگ های گرم (زرد، ماهی قزل آلا)، نمادهای زنانه (گل، تک شاخ) و موسیقی برای بیان نوجوانی زن استفاده می شود.

خودکشی های ویرجین (1999).

{youtube}Qq2TXAE-Ih8{/youtube}

کوپولا از یک استراتژی مشابه در ماری آنتوانت (2006)، با استفاده از طراحی مجموعه ای فلورید برای برقراری ارتباط زندگی انفجاری زنان در ورسای.

استدلال این است که تمایل زنان به بهترین وجه از طریق احساس بیان می شود، نه یک چشم انداز، ممکن است کلشی را نشان دهد که میل مردانه "بصری" است در حالی که زنان "حسی" هستند. اما زندگی درونی مردان همیشه از طریق صدا و احساس منتقل شده است. فیلم های اکشن مثل رمبو (2008) یا کازینو رویال (2006)، برای مثال، احساسات را با ترس و نزاع مردانه بمباران کنید.

پس یک نگاه زنانه وجود دارد؟ مسلما مردان زیبا در سینما هستند. اما من می خواهم استدلال کنم که هیچ معیار مستقیم زنانه از نگاه مردانه وجود ندارد. دیدگاه مردانه یک عدم تعادل قدرت را ایجاد می کند. این یک وضعیت وضعیت پدرسالارانه را تقویت می کند که از طریق خصوصی سازی جنسی زنان واقعی ادامه می یابد.

به همین دلیل نگاه زنانه نمی تواند "مثل" نگاه مردانه باشد.

در عوض، فیلم هایی که مرکز تجربیات زنان هستند عمیقا زیرکانه است. در فکر مخزن ماهی (2009)، یک داستان جدید در مورد آسیب پذیری دختران محروم، یا در برش (2003)، یک داستان در مورد کشف جنسی زن است.

فیلم هایی درباره جنسیت زنان اغلب با روش های سانسور مواجه می شوند که بر خلاف آن اثبات شده است. به عنوان مثال، سازندگان کولر (2003) پسران گریه نکن (1999) و ولنتاین آبی (2010) ادعا می کنند که فیلم های آنها رتبه بندی شده است R یا NC-17 برای نشان دادن کونینلاینز. چنین صحنه هایی بر روی لذت زن تمرکز می کنند و زنان را "به نظر می اندازد" تضعیف می کند. با این حال، بدنهای سانسور مانند انجمن جشنواره فیلم آمریکا، به نظر می رسد که کونینلیگوز را "گرافیکی" تر از سایر جنبه های جنسی می دانند.

فیلم هایی مانند پیانو، در برش یا ماری آنتوانت نشان می دهد که سینما می تواند از موسیقی، صحنه های وابسته به عشق شهوانی و زیبایی شناسی بصری برای بیان دیدگاه زنانه استفاده کند. در انجام این کار، چنین فیلم هایی با نگاهی غرق می شود که زنان را به عنوان موضوع ها به تصویر می کشد، نه از اشیائی که «باید مورد بررسی قرار گیرد». در حالی که نگاه دقیق نگرش دقیق نیست، آنها به تسلط پایدار از دیدگاه های مردانه در فیلم و رسانه ها می پردازند.