ما در مورد اینکه چرا مردم مارک های مختلف مواد پاک کننده مواد شوینده را انتخاب می کنند، بسیار آگاه هستند، چرا که شرکت ها میلیاردها دلار هزینه های تحقیق می کنند که چه چیزی را خریدند. اما وقتی که به فرآیندهای پشت سر می آید، شاید مهمترین انتخاب زندگی ما - انتخاب یک شریک عاشقانه - علم شگفت آور کمی می داند.

یکی از دلایلی که انتخاب شریک را سخت درک می کند این است که خیابان دو طرفه است. فرد می تواند هر نوع مواد شوینده اشخاصی که دوست دارند انتخاب کنند زیرا مواد شوینده در این مورد هیچ گزینهای ندارند، اما انتخاب شریک کار درستی نیست. ما نیاز داریم نه تنها به این نکته توجه کنیم که چه نوع افرادی که فرد A را ترجیح می دهند، بلکه نوعی از افراد را ترجیح می دهند که شخص A، چگونگی همپوشانی این دو گروه، نفوذ رقبای دیگر که سعی در چنگ زدن به چنگال شخص A دارند، و غیره. این همه پیچیده است

پس شروع کنیم ساده (ish). بر این اساس، من بر روی نگرش غربی ها تمرکز می کنم، که بیشتر آنها تحقیق انجام شده است.

هر کس می خواهد

چیزی که هر کس در یک شریک می خواهد وجود دارد - هر کس تنظیمات خاص خود را دارد - اما ویژگی هایی وجود دارد که اکثر مردان یا زنان جذاب هستند.

همانطور که افسرده است، بخش مهمی از عاشقانه و جاذبه فیزیکی است. و این فقط به این نیست که همه یک برف ریز منحصر به فرد برای به دست آوردن برف طلای مکمل خاص خود هستند. افراد مختلف تمایل دارند کمی عادلانه به این موضوع بپردازند که از لحاظ فیزیکی جذاب تر است، که متأسفانه بدان معنی است که افراد زیادی در لیست قرعه کشی قرار دارند.

مردان معمولا زنان باریک تر را ترجیح می دهند، در حالی که زنان به طور کلی مردان را با V شکل می دهند. ناتان روپرت / فلیکر، CC BY-NC-NDبدنی زنان تمایل دارند مردان بلندتر را ترجیح دهند با نسبت شانه به ران بالا (شکل V) و عضلات (اما نه بیش از حد عضلانی).

از سوی دیگر، ترجیحات مردان، توسط a اشتیاق شدید برای باریک شدن (هر چند فوق العاده باریک نیست). خیلی از جذابیت ظاهری مردان نسبت به کمر کمر به ران تحقیقات اخیر پیشنهاد می کند این فقط یک محصول جانبی زنان باریک است که تمایل به کم بودن نسبت کمر به ران دارد.

ناراحتی عمومی در مورد تأکید سنگین جامعه بر زیبایی، به مسائل تصویر بدنی تمرکز دارد، اما تحقیقات نشان می دهد چهره فرد برای جذابیت بیشتر اهمیت دارد. این ممکن است به نظر خوب، اما واقعا نیست، هنگامی که شما در نظر بگیرید آن را سخت تر به تغییر چهره از یک بدن است.

هر دو مردان و زنان تمایل دارند که چهره های متوسط ​​را به صورت هندسی (یعنی چهره نزدیک شکل چهره به طور متوسط ​​برای جنس خود، به عنوان مخالف چهره های متمایز) تمایل دارند.

مردم نیز تمایل دارند که چهره های متقارن چپ و راست را ترجیح دهند، اما این جنبه زیبایی اغلب فروکاست. تقارن تنها تاثیر کوچکی بر جذابیت چهره دارد حسابداری تنها در حدود 1٪ از تنوع کل. بنابراین بیش از حد در مورد سوراخ بینی و یا چشم چپ بزرگ و یا هر چیز دیگری نگران نباشید.

مردان همچنین موهای زنانه زن را ترجیح می دهند. این به طور معمول به معنای چشمان بزرگ و چانه کوچک است - فکر میراندا کر.

اما عجیب و غریب، زنان تمایل به ترجیح مردان چهره مردانه را ندارند: به طور متوسط ​​آنها هرگز به هیچ وجه برتر از هر دو طرف نشان نمی دهند. در صورت هر چيز، چهره هاي مردانه زنانه تر را ترجيح مي دهند، در نتيجه Biebers و Depup شما نماد هاي بين المللي جنسي هستند.

البته همه چیز به نظر نمی رسد. هر دو مردان و زنان می گویند که ترجیح می دهند شریک جنسی و شیک باشند. و هر دو جنس مانند حس خوب از طنز است. اما گرفتن وجود دارد: زنان می خواهند یک مرد که خنده دار است، در حالی که مردان ترجیح می دهند یک زن است که می یابد آنها را خنده دار.

تنظیمات فردی

در تنظیمات نیز فردیت زیادی وجود دارد، برخی از آنها بر اساس میزان ماست ارزش صفات مختلف در یک شریک. چند زن شانه های باریکی بر یک مرد ترجیح می دهند، اما مقدار زیادی بر شانه ها اهمیت نمی دهند. در عوض چشمها، مغزها یا جوکها را به عنوان مهم تر می بینند.

پس چه چیزی موجب می شود افراد در صفات متفاوت با ارزش بیشتر و کمتر باشند؟

همکاران من و من به بررسی هزاران نفر از دوقلوهای ژنتیکی یکسان و غیرتقریبی که ویژگی های 13 (مانند جذابیت فیزیکی، مهربانی، هوش) را از لحاظ اهمیت آنها در یک شریک رتبه بندی کرده اند.

ما دریافتیم که جفت دوقلوهای ژنتیکی یکسان دارای رتبه مشابهی نسبت به دوقلوهای غیر ژنتیکی داشتند که این امر نشان می دهد که ژن ها بر رتبه بندی ترجیحات افراد تاثیر می گذارد.

ما چیز مشابهی را با تنظیمات جسمی خاصی نیز نشان داده ایم، مانند اینکه آیا ریش را انتخاب می کنید یا تمیز، جوانه یا بلند، موی بلند یا موهای کوتاه، یا اینکه تمایل دارید ترجیح دهید عکس های دیجیتالی مردانگی یا فمینیستی. تمام این ترجیحات در جفت دوقلوهای یکسان ژنتیکی مشابه تر از دو جفت دوقلوهای غیرقابل انعطاف هستند، و دوباره تأثیرات ژنتیکی بر ترجیحات فردی ما را نشان می دهد.

انتخاب شریک واقعی

پس چگونه این ترجیحات ژنتیکی تحت تاثیر قرار می گیرند که با چه کسی همکاری می کنند؟

از آنجا که دوقلوهای یکسان دارای ترجیحات شریک مشابه هستند، انتظار داریم آنها هم شرکای مشابهی داشته باشند، درست است؟ خوب، آنها نمی کنند - حداقل در هیچ راهی معنی دار نیستند که همکاران و من می توانستند شناسایی کنند در میان هزاران دوقلو و همسرانشان.

این بدان معنی است که بسیاری از شرکای ناسازگار وجود دارد.

اگر این عدم انطباق بین ترجیحات ژنتیکی و شرکای واقعی تنها در انسان ظاهر شود، ممکن است تعجب کنیم که آیا جامعه مدرن به نحوی از گزینه های شریک ما از ترجیحات ارثی ما جدا شده است. با این حال، همان الگوی نتایج در گونه های پرندگان دیده شده است که، مثل انسان، شکل جفت اوراق قرضه.

پس چه معامله ای با عدم انطباق است؟ خوب، این یک سوال علمی باز است، اما احتمالا به این واقعیت منجر می شود که همه ما نمی توانیم آنچه را که می خواهیم بدست آوریم. برای یک چیز، اکثر ما افراد کافی برای پیدا کردن کسی که تمام تنظیمات ما را برآورده نمی کند. بنابراین، بلافاصله، ما در حال حاضر با بهترین در دسترس است، نه یک بازی کامل.

اما چه شانس هایی وجود دارد که بهترین گزینه در اختیار ما قرار گیرد؟

و سپس آن دسته از بچه ها یا گروه های دیگر را با تنظیمات مشابه با ما وجود دارد، تلاش می کنیم در این اقدام نیز قرار بگیریم، جوک های بهتر را در جمعه ها نوشیدیم و به طور کلی ما را برای مرده ها ترک کردیم.

بنابراین ما برای کسی که واقعا انتخاب های ما را خیلی خوب انجام نمی دهد، حل می شود، اما اساسا درست است، ما فرض می کنیم. خوشبختانه.

این باید بخشی از روابط است که سخت است و اغلب استرس زا. عواقب عدم انطباق بین ترجیحات و شرکای واقعی در انسان ها به خوبی مورد بررسی قرار نمی گیرد، اما در جوراب های زنانه با شریک بودن سطح هورمون استرس یافت شد سه برابر بیشتر از کسانی که با شرکای ترجیح داده شده اند.

قضاوت براساس میزان اختلال روابط و شکست در جامعه ما (تخمین زده می شود که میلیارد دلار در سال است در استرالیا) این پدیده احتمالا محدود به پرندگان نیست.

بنابراین برای دیدن مطالعات بیشتر دربارۀ فرایند انتخاب شریک، مشکلی که با شرکا مطابقت دارد یا خیر، و پیامدهای عدم انطباق، عالی خواهد بود. خیلی زیاد ما را درک نمی کنیم و پیچیدگی بسیار زیاد این روند باعث می شود جستجو برای پاسخ ها هر دو ارعاب و هیجان انگیز باشد. من حدس می زنم شبیه به جستجو برای یک شریک.

درباره نویسنده

برندان زیتش، پژوهشگر، دانشگاه کوئینزلند

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون