تماس تلفنی می تواند خود را به هوشیاری تشویق کند. uncoolbob, CC BY-NC
فرض کنید میخواهید با یک دوست تماس برقرار کنید یک بار، گزینه های شما برای انجام این کار ممکن است کمیاب باشد: تلفن را انتخاب کنید یا یک نامه بنویسید. اما این روزها، شما باید تصمیم بگیرید: آیا شما باید تماس بگیرید یا متن، از Snapchat استفاده کنید یا در توییتر، مسنجر یا اسکایپ دسترسی داشته باشید؟
ملاحظات دیگر نیز میتواند در این مورد تاثیرگذار باشد: آیا دوست قدیمی یا آشنایی جدید، یا اینکه شما از طرف شما درخواست می کنید یا اینکه در آن ثبت نام کنید، و همچنین گرایش ها و ترجیحات مکالمات خودتان.
به عنوان یک اخلاق متخصص در فن آوری های اجتماعی، چنین سوالات من را مورد توجه قرار می دهند. این انتخاب ها نقش مهمی در زندگی ما ایفا می کند. به عنوان انسان شناس استفان Broadbent مشاهده می شود:
"... در حال حاضر فردی اخلاقی مسئولیت دارد که کدام کانال خاص را به کار گیرد. ... افراد ممکن است با انتخاب یک رسانه نامناسب برای تخلیه یک دوست پسر یا دوست دختر به عنوان واقعیتی که آنها تخریب شده اند، ناراحت شوند. "
این واقعیت در رسانه های محبوب منعکس شده بود (همانطور که زمان کریس راک سابق زن را برای شکستن از طریق فیس بوک لعنت کرد)، اما این نیز یک ویژگی زندگی روزمره ما است.
از درخواست یک شریک برای انتخاب شام در خانه برای چک کردن همسایه با مشکلات بهداشتی، بسیاری از ما اغلب با این سوال مواجه می شود: چگونه باید ارتباط برقرار کنم؟
در اینجا چگونگی تفکر در مورد این سوال مطرح می شود
من از یک چارچوب نظری معروف به استفاده می کنم اخلاق فضیلت برای مقابله با چنین مسائلی. درک اینکه چگونه کانالهای ارتباطی هر دو بر شخصیت ما تاثیر می گذارد و ما را بیان می کنند، می توانند به ما در تصمیم گیری مناسب در هر شرایط کمک کنند.
ایده اصلی اصول اخلاقی فضیلت این است که بیشتر ما میخواهیم صفات (یا فضایل) را به کار ببریم که به ما کمک کنند تا به خوبی زندگی کنند. این فضایل را می توان از طریق تمرین تکراری پرورش داد، اما همچنین می تواند به همان شیوه نابود شود.
اخلاق فضیلت ارسطویی تاکید می کنم که مردم باید سعی کنند هدف در اندازه مناسب یک صفت است: بیش از حد ترس می تواند آن را سخت به عملکرد، اما خیلی کم آنها را مجروح خواهد شد. چه چیزی به عنوان مقدار مناسب می تواند براساس متن متفاوتی باشد - جنگ و مراقبت از کودک ممکن است برای انواع واکنش های بسیار متفاوت باشد. با این وجود، برخی از دستورالعمل های کلی می توانند به ما در مورد آنچه که ما می خواهیم بپردازیم و چگونگی دست یابی به آن را در نظر بگیریم.
ما می خواهیم سخاوتمند باشیم، نه خودخواه و نه خدمتکار. ما می خواهیم شجاع، بی دست و پا و یا بثورات باشیم. ما می خواهیم متفکر، نه بیش از حد تحریک و نه بیش از حد. ما می خواهیم ازدواج کنیم، نه خشن، اما خودخواه نیستیم. ما می خواهیم به جای اینکه از کار بیفتیم مشغول به کار شود، بلکه با عزیزان ما هم نباشیم. در هر مورد، ما با تمرین برای ایجاد صفات که ما برای خودمان می خواهیم، می خواهیم برای وحشی فضولی تلاش کنیم.
پیام و پیامرسان را بازتاب دهید
کانال های ارتباطی مختلف می توانند ما را به طرفین یا دور از افراطی های مختلف هدایت کنند. کانالهای ارتباطی مانند Snapchat و تماسهای تلفنی باعث می شود که spontaneity، زیرا پس از تحویل پیام از بین می رود. اشکال ارتباطی که سوابق دائمی، مانند ایمیل را ترک می کنند تشویق عمیق و متفکرانه.
به طور کلی، کانال های عمومی مانند پست های فیس بوک، دیگران را دعوت می کنند تا اخبار را به اشتراک بگذارند و به ما توجه کنند، در حالی که پیام های خصوصی می توانند پاسخ های متفاوتی را به فرد اختصاص دهند. بعضی از فرمت ها مانند ایمیل، اجازه می دهد تا یک پیام را در اوقات فراغت، تجدید نظر و له شدن، تشویق کند که بسیاری از ما به کم کردن و بازتاب دادن آن ها کمک کنیم. دیگران، مانند چت تلفن و ویدئو که نیاز به پاسخ واقعی را دارند، می توانند به ما کمک بیشتری کنند.
استفاده از تصاویر مانند الگوهای رفتاری، خودمختاری و اموزش ها می تواند به ما کمک کند که احساسات و احساسات را درگیر کنند، در حالی که ارتباطات متنی می تواند به احساسات کمک کند. پژوهشگر شری تورکل مصاحبه با یک خانواده که از طریق پیام متنی متقاعد شد تا احساسات خود را از توانایی های خود برای دادن دیگران به دادرسی عادلانه حفظ کند و به وضوح بیان کنند.
چندین اخلاق گرایان نگرانی هایی را مطرح کرده اند فناوری، با ساختن چیزهای ساده تر می تواند منجر به نادیده گرفتن مهارت شود. ما می توانیم از دست دادن مهارت های خاصی با شکست دادن آنها به انجام رساندن. به عنوان مثال، ممکن است من بتوانم از صمیم قلب و صمیمانه گوش کنم، اگر همیشه با متن صحبت می کنم، از طریق مکالمه ای که در آن منافع یا مناسب من است، حرکت می کند. اما من همچنین می توانم از فناوری های ارتباطی مثل چرخ های آموزشی استفاده کنم: برای تمرین مهارت هایی که می خواهم در زندگی ام به منزل برسم و بارها و بارها آنها را تمرین کنم، تا زمانی که طبیعت دوم شوند و بنابراین به شخصیت من پیوسته اند.
چه چیزی به مردم ما کمک می کند؟
بنابراین انتخاب کانال ارتباطی ما باید با فکر کردن درباره اینکه چگونه می تواند به آرزوهای ما در مورد فردی که ما می خواهیم، با توجه به شخصیت ما که در حال حاضر است، کمک کنیم.
اگر می دانم که تمایل دارم در مکالمات احساسی خود را از دست بدهم، استدلال کردن از طریق متن یا ایمیل ممکن است به من کمک کند که منجر شود، منعکس شود و آنچه را که فرد دیگری می گوید، بازبینی کند. برعکس، اگر می دانم که تمایل دارم خودم را از دیگران دور کنم، ممکن است تصمیم بگیرم که یک نقطه از تماس یا چت ویدئویی را تصحیح کنم.
اگر من تمایل به فشار بیش از حد به راحتی، من ممکن است تبدیل به یک فرمت مانند ایمیل، که اجازه می دهد تا من قبل از بازگشت به کسی تقاضا در نظر گرفتن - نه فقط برای این گرایش، اما تمرین گفتن "نه".
وسوسه انگیز است که سعی کنید تمام سرزنش های یک تکنولوژی را پین کنید. همچنین می تواند جذاب باشد که تصور شود که زندگی ما به طور خودکار بهبود می یابد. اما بسیاری از فن آوری ها اثرات خوبی و بدی بر ما دارند و استفاده عاقلانه به حداکثر رساندن اثرات خوب و جلوگیری از بد شدن کمک می کند.
به عنوان مثال، محققان که در مورد تاثیر تلفن همراه در روابط بین فردی مورد بررسی قرار گرفت، دریافتند که استفاده از تلفن همراه در میان دوستان نزدیک و خانواده نتایج مثبت و منفی واقعی دارد. استفاده از تلفن همراه در تمایل کاربران به وابستگی به یکدیگر متمرکز بود. از یک طرف، این وابستگی با افزایش رضایتمندی از رابطه ارتباط داشت.
اما، از سوی دیگر، استفاده از تلفن همراه نیز با گزارش های وابستگی بیش از حد مرتبط بود. محققان گزارش دادند برخی از کاربران احساس "گرفتگی" و احساس "گناه و فشار" برای پاسخ، که منجر به نارضایتی در روابط.
درست است که انتخاب کانال ارتباطی مناسب مشکل است زیرا مسئله کاملا وابسته به زمینه است. اما ما می توانیم از بعضی از این دستورالعمل ها برای استفاده از گزینه های ما استفاده کنیم. و در بسیاری از موارد، ما می توانیم از تکنولوژی برای کمک به تبدیل شدن به افرادی که می خواهیم استفاده کنیم استفاده کنیم.
درباره نویسنده
الکسیس اولد، استادیار فلسفه، دانشگاه مینه سوتا دلووت
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
