با بازگشایی ایالت ها ، تنش ها میان پیروان قانون و متوقف کننده قانون شعله‌ور می شوند

با بازگشایی ایالت ها ، تنش ها میان پیروان قانون و متوقف کننده قانون شعله‌ور می شوند ذهنیتهای مختلف در مورد قوانین می تواند منجر به رفتارهای متفاوتی شود. عکس عکس / لین لیناد

از آنجا که به طور متوسط ​​جمهوریخواهان هستند پنج برابر بیشتر احتمال دارد نسبت به دموکرات ها بر این باورند که اکنون از سرگیری فعالیت عادی تجارت ، بی خطر است ، بازگشایی اقتصاد غالباً به عنوان یک مسئله حزبی ساخته شده است.

اما در بین خانوارها ، بسیاری از خانواده ها استدلال های خود را در مورد چگونگی سستی و سخت گیری در مورد خطر ویروس دارند. آیا خوب است که دوستی داشته باشید؟ آیا می توانیم خاله سالی را به جشن تولد خود دعوت کنیم؟ آیا پدر می تواند به زمین گلف برود؟ آیا مادر می تواند یک مدل مو را دریافت کند؟

این درگیری ها منعکس کننده دو طرز فکر بسیار متفاوت است: بعضی ها از باز کردن و رفتن در برابر راهنمایی های رسمی مانند پوشیدن ماسک ناراحت نیستند. بهتر است از امنیت متاسف باشید ، فکر کردن ادامه می یابد. برخی دیگر از اینكه گفته می شود چه كاری باید انجام دهند ، ناراحت هستند و از اینكه محدودیت هایی كه به وجود آمده اند ، احساس اضطراب یا حتی عصبانی می كنند.

این اختلافات فقط انواع شخصیت تصادفی نیستند. آنها ذهنیت اجتماعی اولیه ما را منعکس می کنند. و اگر این تفاوت ها بهتر درک نشود ، حرکت در زندگی تحت COVID-19 بسیار دشوار خواهد بود.

به عنوان یک روانشناس فرهنگی، من 25 سال گذشته را صرف تحقیق کردم ارتباط مردم با قوانین.

برخی تمایل دارند آنچه را من "می نامم" داشته باشندتنگ"طرز فکر آنها متوجه قوانینی پیرامون خود می شوند ، تمایل شدیدی به جلوگیری از اشتباه دارند ، دارای انگیزه زیادی برای کنترل ضربه و ساختار و نظم عشق هستند.

دیگران "شلگزاره ها آنها می توانند در مورد قوانین شک داشته باشند ، آنها مایل به خطرات هستند و از بی نظمی و ابهام راحت هستند. هیچکدام از این ذهنیت ها ذاتاً خوب یا بد نیستند. اما آنها می توانند بر رفتار افراد - حتی ملتها - تأثیر بگذارند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


اقتباس تکاملی

در سطح کلان ، به اختلافات فرهنگی عظیم بین سنگاپور و برزیل فکر کنید. طبق تحقیقات ما ، کشور سابق یک کشور محکم است. این بدان معناست که در مکان ها بسیاری از قوانین و قوانین وجود دارد و اگر مردم از خط خارج شوند مجازات ها بطور آزادانه انجام می شود. در سنگاپور می توانید به دلیل تف کردن جریمه شوید و آوردن آدامس به کشور ممنوع است.

از سوی دیگر ، برزیل گرایش به کشوری سست دارد و بسیار جایزتر است. فرهنگ های گشاد ممکن است بی نظم تر ، حتی هرج و مرج به نظر برسند ، اما همچنین تمایل به تحمل بیشتری نسبت به اختلافات دارند و بیان خلاق را جشن می گیرند - فقط نگاه کنید تصاویر از کارناوال سالانه کشور.

در یک سطح خرد ، به تمام راه هایی که این تنش های سفت و سخت در خانه ها بازی می شود ، فکر کنید. آیا شما یک والدین هلیکوپتر هستید یا بیشتر خلبان هستید؟ آیا فرزندان شما از قوانین پیروی می کنند یا مرتباً آنها را به چالش می کشید؟ حوله های مرطوب را روی تخت می گذارید یا به صورت یک ورق مرتب آویزان هستند؟ آیا شما مانند "من بازخورد" دریافت می کنید برای اینکه بطور تصادفی بار ماشین ظرفشویی را بارگیری کنید؟

این اختلافات محکم می تواند تاریخ یک ملت یا یک فرد را منعکس کند - خواه آنها جنگ ، قحطی و بیماری را تجربه کرده اند ، یا استرس و آسیب بیشتری داشته باشند. به طور خلاصه ، هرچه سابقه تجربه این تهدیدها بیشتر باشد ، احتمال اتخاذ یک طرز فکر سخت تر نیز بیشتر می شود. در سطح تکاملی ، این معنا می یابد: ساختار و نظم قوی اجتماعی می تواند گلچین در برابر خطر احتمالی باشد.

قفل های گسترده مربوط به COVID-19 این تمایلات را برجسته کرده است. در آغوش گرفتن نظم و محدودیت در مقابل تهدید ، دوستان و اعضای خانواده تنگ و تند و تیز بیشتر تندتر هستند: ممکن است آنها با دست یا از بین بردن مواد غذایی ضدعفونی کنند و یا بی درنگ دستگیره درب را پاک کنند. با این حال ، اعضای خانواده و دوستان سست ما ، احساس گرفتگی دارند. یک ماسک برای آنها بیگانه است ، و ممکن است آنها مقررات گسترده بهداشت عمومی را بیش از حد در نظر بگیرند.

جای تعجب نیست که برخی خانواده ها در حال تجربه هستند سطح بالایی از اضطراب و اصطکاک در خانه هایشان وجود دارد. علاوه بر استرس یک بیماری همه گیر جهانی ، آنها در تلاشند تا مجموعه جدیدی از هنجارهای اجتماعی را تطبیق دهند که ممکن است خلاف عمیق ترین غرایز آنها باشد.

رقص محکم

این مبارزات لازم نیست فلج کننده باشد. درعوض ، فهمیدن طرف از کجا می تواند به جامعه کمک کند تا با موفقیت در مورد اختلافات مذاکره کند.

یک اصل اساسی - پشتوانه شواهد زیادی است - این است که وقتی یک تهدید واقعی وجود دارد ، سفت کردن می تواند به یک هدف خدمت کند. به عنوان مثال ، هنگامی که یک جامعه تعداد فزاینده ای از موارد COVID-19 دارد که به طور بالقوه می تواند سیستم بهداشتی خود را تحت الشعاع خود قرار دهد ، لازم است که جمعی از قوانینی در مورد مسافت اجتماعی ، ماسک و شستشو با دست استفاده کنید. افرادی که دارای ذهنیت گشاد هستند و استقلال شخصی خود را بسیار جدی می گیرند ، ممکن است این چالش برانگیز را پیدا کنند.

اما شرم کردن آنها ، قضاوت کردن در مورد آنها یا آنها را تحقیر کرد مؤثر واقع نمی شود این مفیدتر است که به همه یادآوری کنید که این محدودیت ها موقتی هستند و هرچه با پشتکار بیشتری تمرین شوند ، زودتر آرامش می یابند. شهروندان سست فکر نیز می توانند نقش ایفا کنند. با تفکر "خارج از جعبه" ، آنها می توانند راه های جدیدی برای ارتباط برقرار کردن در هنگام فاصله ایجاد کنند - یا کارهای جالب را برای انجام در خانه اختراع کنید.

هنگامی که تهدید فروکش می کند ، مردم می توانند با هوشیاری شل شوند. شهروندان تنگ با این کار می جنگند زیرا آرامش قوانین باعث می شود آنها احساس آسیب پذیری کنند. در واقع، تحقیقات ما نشان می دهد که برای شل شدن گروه های سخت تر از زمان معکوس بیشتر طول می کشد. ممکن است مبنای تکاملی برای این امر وجود داشته باشد ، زیرا این راهی برای کاهش ریسک پس از بروز تهدیدات است.

نکته اصلی در اینجا مراحل تدریجی است. افراد تنگ تر ممکن است در یک مرکز خرید یا ساحل وحشت کنند. اما آهسته آهسته تر کردن آنها برای بازدید با یک دوست یا همسایه قابل اعتماد می تواند روند راه‌اندازی مجدد را روانتر کند.

با شروع سفرهای طولانی کشورها به حالت عادی فعالیت اقتصادی ، همه ما با دوستان ، همکاران و خریداران فروشگاه های مواد غذایی معادل رقص سفت و سخت کار خواهیم کرد. مهمتر از همه ، یادگیری درک قدردانی از پایه های اختلافات اجتماعی ما ، به سمت خنثی کردن درگیری های احتمالی می رود.

و هرچه ما بتوانیم دوپهلو باشیم - سفت تر شدن در هنگام تهدید و از بین رفتن امنیت در هنگام امنیت - بهتر از همه خواهیم بود.

درباره نویسنده

میشل گلفند ، استاد برجسته دانشگاه ، گروه روانشناسی ، دانشگاه مریلند

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

معنی زندگی چیست؟
معنی زندگی چیست؟
by جان اورک

از سردبیران

چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...
طلسم برای ترانه های همه گیر و تم برای فاصله گرفتن و جداسازی اجتماعی
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من اخیراً با آهنگی روبرو شدم و هرچند که به اشعار گوش می کردم ، فکر کردم این آهنگ عالی به عنوان "آهنگ تم" برای این اوقات انزوای اجتماعی خواهد بود. (متن زیر فیلم.)