تحقیقات نشان می دهد که این امر بهتر است که به تسلیم شدن یا فروتن بودن برسد، به این بستگی دارد که چه تصوراتی را که می خواهید تغییر دهید و اینکه آیا حقیقت هرگز به نور برمی گردد.
زندگی پر از آزادی است که اگر به طور کامل مورد نیاز باشد، خود را به عنوان بالاتر از حد متوسط توصیف کند. فکر می کنید مصاحبه شغلی، قدمت یا حتی برای رئیس جمهور ایالات متحده باشد.
اما ادعای خودپرستی یا خودکفایی، یک استراتژی است که پیچیدگی و ریسک قابل توجهی دارد.
یک مطالعه جدید نشان می دهد که یک توافق قابل ملاحظه ای وجود دارد که "پارادوکس فروتنی" است که در آن افرادی که ادعا می کنند توانایی بیش از حد متوسط هستند، به عنوان صلاحیت بیشتری، اما گاهی کمتر اخلاقی، نسبت به افرادی که فروتن هستند، درک می شوند. و هنگامی که یک شواهد واقعی از توانایی به بازی می آید، کسانی که بیش از حد خود را تصویر می کنند، پرداختن به شدت قیمت را در هر دو جنبه از شخصیت خود را پرداخت.
"ادعا بودن بهتر از حد متوسط زمانی که شواهد نشان می دهد در غیر این صورت است بدترین حرکت استراتژیک شما می توانید."
پاتریک هک، دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده شناختی، زبان شناسی و روانشناسی دانشگاه براون می گوید: "بزرگترین نقش نظری ما این است که تصمیم به ادعای بهتر بودن نسبت به دیگران به عنوان یک انتخاب استراتژیک است."
"معلوم می شود که اگر می دانید شواهدی وجود ندارد که نشان می دهد، شهرت شما به عنوان یک فرد صالح در صورت نداشتن بهتر از دیگران است، اما برای شهرت شما به عنوان یک اخلاق درست است فرد. "
علاوه بر این، مطالعه نشان می دهد که سناریو های جدیدی که در آن گاهی بهترین ایده فقط برای حفظ دهان شما بسته است.
محققان یک سری آزمایش های آنلاین انجام دادند که شامل مجموع داوطلبان 400 در دو مرحله اصلی بود.
در مرحله اول، شرکت کنندگان توصیف تک صفحه ای از افرادی که می گویند که آنها بهتر از حد متوسط در آزمون توانایی و افرادی که گفتند که آنها بدتر بود، خواندند. برای هر یک، داوطلبان نیز نمرات آزمون خود را آموختند تا بتوانند بدانند که آیا شکیبایی یا خودخواهی، در حقیقت بود. نیمی از داوطلبان گفته بودند که توانایی تست شده هوش بود، در حالی که نیمه دیگر گفته شد که آزمون مربوط به اخلاق است. در هر مورد، افراد فرعی به منظور کنترل اثرات بالقوه متضاد جنسیتی، مرد بودند.
سپس از شرکتکنندگان خواسته شد که میزان صلاحیت و اخلاقی چهار دسته مختلف افراد - کسانی که باهوش و به ثمر برساند، امتیازاتی را به دست آورند، اما کسانی که باهوش بودند، اما کمترین امتیاز را به دست آوردند، کسانی که خودشان را از دست دادند و به ثمر رساندند، و کسانی که خودشان را نابود کرده و کم امتیاز گرفت
این به تبلیغ می پردازد
شرکت کنندگان قضاوت افرادی را که در مورد هوش خود شگفت زده بودند و به عنوان صلاحیت بالا به ثمر رساندند. آنها حتی به عنوان صلاحیت بیشتری نسبت به افرادی که بالاترین امتیاز را داشتند، قضاوت شده بودند، اما گفتند که آنها کمترین امتیاز را به خود اختصاص داده اند، و این نشان می دهد که وقتی مسئله صلاحیت است، تبلیغ می کند. اما برادران صالح به عنوان اخلاقی تر از افرادی که خودخواه بودند، دیده نمی شد، چه اینکه خود فریزرها واقعا هوشمند بودند یا خیر. در حقیقت، کسانی که ادعا می کردند بدتر از حد متوسط هستند، اخلاقی تر از کسانی بود که ادعا می کردند بهتر است.
شرکت کنندگان محکومیت سختگیرانه ای را برای افرادی که عملکردشان را برانگیخته بودند، محکوم کردند اما با شواهد اثبات شده است. چنین افرادی به طور قابل توجهی کمتر صالح و کمتر اخلاقی نسبت به هرکدام دیگر بودند. همانطور که در مورد تبرئه بودن اخوانالمسلمین نبود، به جای اینکه از هوششان بیخبر باشد، درست بود.
هک می گوید: "در همه موارد، ادعا می شود که بهتر از میانگین باشد، زمانی که شواهد نشان می دهند در غیر این صورت، بدترین حرکت استراتژیک شما می تواند باشد."
در مرحله دوم، نیمی از یک گروه کاملا جدید از داوطلبان 200، همانند شرکت کنندگان در اولین آزمایش، همین کار را انجام دادند، هرچند اکنون همه مردان فرضی در حال صحبت کردن و آزمایش هوش، نه اخلاق هستند. با توجه به اساسا یک روش تجربی مشابه، این داوطلبان نتایج بسیار مشابهی را به عنوان شرکت کنندگان در مرحله اول ارائه دادند که نشان می دهد نتایج در گروه جدید داوطلبان تکرار می شود.
اما نیمی دیگر از گروه دوم فاز دوم، چیزی متفاوت به نظر می رسید. بعضی از آنها اطلاعات مربوط به نتایج آزمایشی افراد را دریافت کردند، اما نمی دانستند که آیا آنها لاف زده اند یا خسته شده اند. دیگران یاد می گیرند که ادعا می کنند بهتر از میانگین هستند و ادعا می کنند که بدتر هستند، اما نتایج آزمون آنها را نمی بیند. از این داوطلبان خواسته شد که در مورد صلاحیت و اخلاق انواع مختلف مردان غیور قضاوت کنند.
جای تعجب نیست که افرادی که در آزمون هوشمندانه بالاترین امتیاز را کسب کردند، بیشتر صلاحیت داشتند اما اخلاقی تر از کسانی بود که امتیاز کمتری کسب کردند. اما زمانی که نمرات شناخته نشدند، در پارادوکس فروتنی گرفتار شدند: کسانی که در مورد هوششان شگفت زده شده بودند اعتقاد داشتند که صلاحیت بیشتری دارند، اما کمتر اخلاقی هستند، نسبت به کسانی که گفته اند که این کار را نکردند.
خود را پایین نگذار
با ترکیب نتایج، در این داده ها مشخص شد که مردان که هوشمندانه و گفتند، به عنوان صلاحیت بیشتری نسبت به مردان که هوشمند بودند اما چنین نگفتند، یا مردانی که گفته اند که آنها هوشمند هستند اما برای آنها مدارک موجود نبود .
در عین حال، خودمراقبتی ها به عنوان کم شنوایی درک می شدند، در حالی که نمره های آنها شناخته شده تر از مردانی بود که وقتی نمرات خود را شناخته بودند، خود را از دست دادند، صرف نظر از اینکه نمرات نشان داده شد. به عبارت دیگر، فقط اعلان خود را به خصوص هوشمندانه بدتر از توانایی درک شده ی خود است، نه اینکه نشان داده شود که در مورد عدم هوشمند بودن یا نشان دادن هوشمند بودن آن، با وجود خود ارزیابی غم انگیز آن است.
محققان نوشتند: "این الگو یک درس جذاب برای فردی است که اعتماد به نفس کم دارد." "استراتژی برنده ممکن است از انجام هرگونه ارزیابی مربوط به خودداری جلوگیری کند مگر آنکه نتایج عینی در دست باشد."
خط پایین این است که افرادی که می خواهند بدانند که آیا می توانند به خودشان بی اعتماد باشند یا نه، باید بدانند که آیا هدف آنها بهبود صلاحیت یا اخلاق درک شده خود است و اینکه آیا حقایق آنها را مطرح می کنند، با آنها مخالف هستند یا هک می گوید هرگز شناخته نخواهد شد.
پاسخ به این بستگی دارد که کدام جنبه از شهرت شما را به خود جلب کرده است. اگر بیشتر به اخلاق درک شده خود توجه کنید - دوستی، اعتماد و اخلاقیتان - پاسخ ساده است: از ادعاهای خودپسندی جلوگیری کنید، حتی اگر شواهد آنها را پشتیبانی کند. در اینجا، فروتن بودن بهترین گزینه است.
او می گوید: "اگر بیشتر درباره شایستگی درک شده خود نگرانی داشته باشید، هوش و توانایی شما برای انجام کار، چیزهایی که بیشتر شبیه به آنها هستند، بیشتر است." "در اینجا فقط باید ادعا کنید که بهتر از حد میانگین باشد، اگر مطمئن هستید (یا نسبتا مطمئن هستید) (الف) شواهد این ادعا را پشتیبانی می کنند، یا (ب) حمایت از شواهد هرگز نشان نخواهد شد. اگر امکان وجود داشته باشد که شواهد ادعای افزایش خود را نادیده بگیرد، بهترین گزینه این است که به سادگی متواضع باقی بمانید. "
منبع: دانشگاه براون
کتاب های مرتبط:
at InnerSelf Market و آمازون
