شاتر

یکی از چالش‌های متعدد در طول دو سال گذشته، درک اهمیت راه‌های مختلف انتقال ویروس SARS-CoV-2 بوده است که باعث COVID-XNUMX می‌شود. درک نقش مسیرهای مختلف عفونت در اولویت بندی اقداماتی که باید برای پیشگیری از بیماری انجام دهیم، نقش حیاتی ایفا می کند.

سازمان بهداشت جهانی توصیه انتقال کووید عمدتاً در طول تماس نزدیک شخصی و از طریق ذرات معلق در هوا در فضاهای با تهویه ضعیف یا شلوغ اتفاق می‌افتد. اما WHO همچنین اذعان می کند که افراد می توانند با لمس چشم، بینی یا دهان خود پس از تماس با اشیاء یا سطوح آلوده آلوده شوند.

با گذشت زمان ما شاهد کاهش تاکید بر جلوگیری از انتقال سطحی و تمرکز بیشتر بر جلوگیری از انتقال فرد به فرد و انتقال آئروسل بوده ایم. این تمرکز نشان می‌دهد که درک ما از مسیرهای انتقال چگونه بهبود یافته است، اما همینطور است هنوز مهم است تا جایی که می توانیم در مورد انتقال سطحی درک کنیم.

جدید تحقیقات ژاپنی - منتشر شده به صورت آنلاین و هنوز توسط همتایان متخصص بررسی نشده است - بررسی می کند که ویروس SARS-CoV-2 چه مدت روی پوست و پلاستیک زنده می ماند. این تفاوت در بقای بین سویه اصلی ووهان ویروس و انواع بعدی - آلفا، بتا، گاما، دلتا و اومیکرون را بررسی می‌کند. این مطالعه ادعا می کند که اولین موردی است که Omicron را در چنین مقایسه های جانبی قرار می دهد.

محققان گزارش کردند که انواع SARS-COV-2 می توانند بیش از دو برابر گونه اصلی ووهان روی پوست و پلاستیک زنده بمانند. جالب توجه بود، نوع Omicron به مدت 193.5 ساعت روی پلاستیک و 21.1 ساعت روی پوست زنده ماند. آنچه استنباط می‌شود این است که این بقای طولانی‌تر روی این سطوح به افزایش عفونت‌پذیری Omicron کمک می‌کند، زیرا احتمال بیشتری برای برداشت ویروس زنده از سطوح وجود دارد. اما آیا واقعا این احتمال وجود دارد؟

این مطالعه نتایج جالبی به همراه داشته است، اما محدودیت هایی دارد که به این معنی است که درک اهمیت این یافته ها برای دنیای واقعی دشوار است.

چقدر ویروس؟

مهمترین محدودیت مطالعه و محدودیتی که با موارد مشابه مشترک است مطالعات بقا در اوایل این بیماری همه گیر منتشر شد، زمان بقا در آزمایشگاه را به زمان بقا در دنیای واقعی تعمیم می دهد. دلیل اصلی این امر فقدان یک دلیل روشن برای تصمیم گیری در مورد میزان ویروس اضافه شده به سطوح آزمایش شده است.

این مهم است زیرا توانایی تشخیص ویروس زنده روی یک سطح در طول زمان است به شدت تحت تأثیر میزان ویروس است در وهله اول روی سطح کاشته می شود. از نظر تئوری - و نه اینکه محققان در این مطالعه این کار را انجام دهند - اگر در همان ابتدا ویروس کافی را رسوب دهید، می توانید زمان بقای خود را در آزمایشگاه بسازید.

اینکه چگونه میزان ویروس استفاده شده در این مطالعه به میزان ویروسی که ممکن است توسط یک فرد آلوده بر روی سطح دنیای واقعی رسوب کند، ارتباط دارد، مشخص نیست. مقاله پیش چاپ.

آزمایشگاه در مقابل دنیای واقعی

همچنین شایان ذکر است که این مطالعه در شرایط آزمایشگاهی بسیار کنترل شده تکمیل شد. منطقی است که حدس بزنیم شرایط دنیای واقعی سخت تر و متغیرتر باشد - از نظر دما و رطوبت - که ممکن است زمان بقای ویروس را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

از جنبه مثبت، محققان از مجموعه شرایط یکسانی در هنگام ارزیابی همه انواع استفاده کردند، بنابراین مقایسه زمان بقا احتمالاً شاخص خوبی برای ثبات نسبی محیطی است. بنابراین افزایش زمان بقای نوع Omicron در مقایسه با سایر گونه ها احتمالاً نشان دهنده جهش هایی است که آن را انعطاف پذیرتر می کند. این می تواند به افزایش عفونی بودن آن کمک کند - اما میزان هر گونه افزایش در میزان انتقال سطحی، سهم نسبی انتقال سطحی به عفونت های Omicron، و آنچه باعث این افزایش پایداری محیطی می شود، سوالات کلیدی هستند که خارج از محدوده مطالعه بودند.

 یافته‌های ثانویه این مطالعه نشان می‌دهد که در شرایط آزمایشگاهی (به عبارت دیگر، در لوله‌های آزمایش یا ظروف کشت) نوع Omicron نسبت به سویه ووهان در برابر خواص ضدعفونی‌کننده اتانول کمی مقاوم‌تر بود. اما یک ارزیابی روی پوست انسان در آزمایشگاه نشان داد که قرار گرفتن در معرض 15 ثانیه با الکل 35 درصد به همان اندازه در غیرفعال کردن ویروس، صرف نظر از سویه، مؤثر است.

بنابراین خبر خوب این است که همه انواع به نظر می رسد به همان اندازه در برابر ضد عفونی کننده های مبتنی بر الکل هنگام استفاده روی پوست آسیب پذیر هستند.

از نظر اینکه یافته‌های این مطالعه از اهمیت بهداشت عمومی برخوردار است، تأیید اثربخشی ضدعفونی‌کننده‌ها ممکن است مهم‌ترین باشد. در مواقعی مورد انتقاد قرار می گیرد که «تئاتر بهداشتضد عفونی کردن نقش مهمی در شیوه های کنترل عفونت حفظ می کند.

بیایید شفاف باشیم. این نتایج ثابت نمی کند که ما در معرض خطر بیشتری برای برداشتن نوع Omicron از سطوح هستیم. اما کاری که انجام می دهد این است که تأیید می کند که پاک کردن سطوح و ضدعفونی کردن دست ها با مواد ضدعفونی کننده روش های موثری برای از بین بردن هر ویروس زنده ای است که ممکن است در آنجا کمین کرده باشد.

درباره نویسنده

حسن ولی، دانشیار، دانشگاه دیکین

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

بدن امتیاز را حفظ می کند: ذهن و بدن مغز در درمان تروما

توسط بسل وان در کلک

این کتاب به بررسی ارتباط بین تروما و سلامت جسمی و روانی می پردازد و بینش ها و استراتژی هایی را برای بهبود و بهبودی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

نفس: علم جدید یک هنر گمشده

توسط جیمز نستور

این کتاب علم و تمرین تنفس را بررسی می کند و بینش ها و تکنیک هایی را برای بهبود سلامت جسمی و روانی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

پارادوکس گیاهی: خطرات پنهان در غذاهای "سالم" که باعث بیماری و افزایش وزن می شوند

توسط استیون آر گاندری

این کتاب به بررسی پیوندهای بین رژیم غذایی، سلامتی و بیماری می پردازد و بینش ها و استراتژی هایی را برای بهبود سلامت و تندرستی کلی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

کد ایمنی: پارادایم جدید برای سلامت واقعی و ضد پیری رادیکال

توسط جوئل گرین

این کتاب با تکیه بر اصول اپی ژنتیک و ارائه بینش ها و استراتژی هایی برای بهینه سازی سلامت و پیری، دیدگاه جدیدی در مورد سلامت و ایمنی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

راهنمای کامل روزه داری: بدن خود را از طریق روزه متناوب، متناوب و طولانی شفا دهید

توسط دکتر جیسون فانگ و جیمی مور

این کتاب علم و عمل روزه داری را بررسی می کند و بینش ها و استراتژی هایی را برای بهبود سلامت و تندرستی کلی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید