اسکن مغز Dispel Theory درباره عواقب و اوتیسم

مطالعه جدید، فرضیه را مطرح می کند که سلول های عصبی در مغز افراد مبتلا به اختلالات طیف اوتیسم به طور قابل اعتماد و به طور مداوم به محرک های خارجی پاسخ نمی دهند.

"یافته های ما نشان می دهد هیچ تفاوت قابل اندازه گیری در نحوه برخورد با افراد مبتلا به اوتیسم به محرک های بصری و لمسی مکرر وجود ندارد،" جان فوکس، رئیس بخش علوم اعصاب مرکز پزشکی دانشگاه Rochester می گوید و نویسنده ارشد مطالعه در مجله غشاء مغزی.

"به این ترتیب، مفهوم اینکه علائم اوتیسم ممکن است ناشی از فعالیت مغزی غیر قابل اعتماد در پاسخ به حس ها باشد، احتمالا یک علم فرهنگی است."

تئوری غیرقابل اعتماد عصبی، که در سالهای اخیر به دنبال یک مطالعه 2012 به دست آمده است، بر این فرض استوار است که پاسخ مغز به محرکهای تکراری، بصری، صوتی یا لمسی باید پایدار و سازگار باشد. با توجه به این نظریه، پاسخ مغز در افراد مبتلا به اوتیسم ثابت نیست و در نتیجه، درک خود را از محیط فیزیکی تغییر می دهد و توسعه شناختی و اجتماعی را مختل می کند.

این نظریه با Foxe و همکارانش، بر اساس دهه های تحصیلات خود در زمینه فعالیت مغز کودکان مبتلا به اختلالات طیف اوتیسم، درست نیست. علاوه بر این، مطالعات اصلی که پایه ای برای این فرضیه بود، شامل آزمایش های MRI کارکردی بود که تغییرات در سطوح اکسیژن خون در مغز را اندازه گیری می کرد. در حالی که نوسانات جریان خون شاخص های مهم فعالیت مغز هستند، این اندازه گیری ها دقیقا با فعالیت الکتریکی سریعتر که در مغز رخ می دهد وقتی که سلول های عصبی تحریک می شوند، ارتباط نداشته باشند.


گرافیک اشتراک درونی


در این مطالعه جدید، افراد 20 مبتلا به اوتیسم و ​​20 تشخیص داده شدند که به عنوان کنترل سالم مطرح شدند. شرکت کنندگان با استفاده از یک الکترودهای متراکم روی سطح پوست خود برای ضبط فعالیت الکتریکی مغز، روی آنها قرار گرفتند و سپس با محرک های بصری مکرر مواجه شدند.

مهم نیست که چگونه محققان تغییرات پاسخها را اندازه گیری می کنند، پاسخ های مغز در اوتیسم به همان اندازه که از کنترل ها بود، پایدار بود. برای اطمینان از این که این فقط در مورد سیستم بصری نیست، تیم همچنین ورودی های لمسی را با لمس مکرر به مچ دستان شرکت کنندگان ارزیابی کرد و بار دیگر، اندازه گیری پاسخ های مغز موجب هیچ گونه شواهدی برای افزایش تغییرات پاسخ در افراد مبتلا به اوتیسم.

"نقطه این مطالعه این نیست که پرونده ای وجود داشته باشد که تفاوت هایی در نحوه برخورد افراد با اختلالات طیف اوتیسم، لمس، بینایی یا صدا وجود داشته باشد؛ تحقیق در برخی موارد نشان می دهد تفاوت های روشن، سوفی مولولم، استادیار اطفال و علوم اعصاب در دانشکده پزشکی آلبرت اینشتین می گوید. "بلکه این است که بگوییم هرچند این اختلافات ممکن است، آنها به احتمال زیاد به سادگی ایجاد نمی شود، زیرا پاسخ های مغز در اوتیسم متغیر هستند."

نویسندگان ادعا می کنند که در حالی که مطالعه اساسا یافته های منفی را نشان می دهد، آن را نشان می دهد سهم مهم در زمینه اوتیسم که در آن بسیاری از درک ما از بیماری است - به سرخوردگی بیماران، خانواده ها، تحقیقات و مراقبت های مشابه به مدت طولانی در نظریه و حدس و گمان، اما در مورد حقایق علمی جامع.

نویسنده ی اصلی جان باتلر، مدرس دانشیار موسسه فناوری دوبل، می گوید: "همانطور که مهم است اطلاعاتی در این زمینه به دست می آید که یک نظریه مهم در این زمینه را مطرح می کند، زیرا انتشار آن کارهایی است که از آن پشتیبانی می کند."

بودجه از موسسه ملی سلامت روان و بنیاد ناتان گانچر بود.

منبع: دانشگاه روچستر

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون