اگر شهروندان فکر می کنند که از مالیات بر کربن بهره مند خواهند شد، شاید سیاستمداران اقدامات خود را انجام دهند. توماس هوفنت / Unsplash

دانشمندان اقیانوس آرام در گزارش اخیر خود اظهار داشتند تغییرات اساسی در مصرف انرژی و تامین انرژی است برای جلوگیری از آسیب جدی به زندگی و اموال از ضروریات ضروری است افزایش دما, بالا آمدن سطح دریا و فرکانس بیشتر رویدادهای شدید آب و هوایی (طوفان، آتش سوزی ناشی از خشکسالی و غیره).

دولت های سراسر جهان به سختی مدیریت می شود برای کار به سمت فروتن تعهدات تحت موافقتنامه آب و هوا پاریس، و این است کافی نیست برای حل مشکل

ابتکارات آب و هوایی در حال حاضر تحت محاصره آلوده کننده های عمده قرار دارند. ایالات متحده و استرالیا در میان مذاکرات آب و هوا، منافع زغالسنگی سازمان یافته است، انتشار کربن دوباره افزایش می یابد در حالی که رژیم های سیاسی جدید در برزیل و عربستان سعودی نشانه های نگران کننده ای از شک و تردید هوائی نشان داده اند. چرا سیاستمداران در سراسر جهان برای انجام اقدامات لازم برای مقابله با بحران آب و هوا مشکل است؟

کارشناسان معمولا دو گزینه برای رسیدگی به تغییرات اقلیمی ارائه می دهند: مقررات انعطاف پذیر در بخش های آلوده مانند برق و حمل و نقل، و قیمت کربن که نشان دهنده هزینه غیر مستقیم آلودگی است.

اینها از لحاظ اقتصادی قابل توجیه هستند، زیرا کاهش تغییرات آب و هوایی می تواند منجر به محبوبیت شود توسعه پایدار فرصت ها، ایجاد کنید مشاغل جدید، از دست دادن حرفه ای که به آن بستگی دارد جلوگیری شود اکوسیستم های سالم و بهبود سلامت با هزینه کمتر اما این ممکن است کافی نباشد - وجود ندارد جلب توجه جدید سبز این در حال حاضر در مکان هایی مانند روسیه و چین مورد توجه قرار گرفته است.

رهبران سیاسی نیاز به مراقبت از آب و هوا به اندازه کافی برای گرفتن اقلام آلوده مانند شرکت های سوخت فسیلی که عرضه می کنند تولید اکثریت قریب به اتفاق انرژی، میلیون ها شغل را تأمین می کند و کمک های سیاسی می کند.

روانشناسی رفتاری نشان می دهد که سیاستمداران نسبت به اقدامات رایج و اهداکنندگان رایج نیستند.

حتی تلاش های متوسط ​​برای قیمت کربن نیز گاهی با واکنش های سیاسی مواجه است. مثال اصلی این است ناآرامی داخلی در فرانسه قیمت گذاری کربن بر روی اقدامات اقتصادی موجب ناامنی اقتصادی در جامعه شد.

همانطور که سیاستمداران اقدامات قاطع را به تأخیر می اندازند، چه در واقعیت و چه سریع می توانند در نظام های سیاسی مختلف مانند ایالات متحده، چین، هند و روسیه انجام شوند؟ با هم، آنها چهار آلتریست برتر هستند که کمک می کنند 53 درصد انتشار جهانی دی اکسید کربن در 2017.

شهروندان نیز بی پروا هستند

ما استدلال می کنیم که بی کفایتی از رهبران سیاسی بی تفاوتی شهروندان خود را نشان می دهد. بسیاری از سیاستمداران و افرادی که در سراسر جهان نمایندگی می کنند، تغییرات آب و هوایی را به عنوان یک بحران مشاهده نمی کنند. حتی زمانی که کانال های اصلی کابل آن را پوشانده بود (به خودی خود کمیاب)، مردم به نظر می رسید که بیشتر در مورد مرحله نهایی مسابقات ورزشی بعدی مراقبت می کنند یا مشهور است شایعات برای سرگرمی در زندگی روزمره خود.

بعضی ها نیز از علم بی اعتنا هستند (تاثیری از فصاحت "مقاومت در برابر قدرت فکری، "از جمله دانشمندان آب و هوا).

در شدید کسانی هستند که تغییرات آب و هوایی و قیمت گذاری کربن را با آن مرتبط می کنند نظریه های مختلف توطئه. این شامل همه چیز از حد انتظار است سود مالی دانشمندان آب و هوا به طرح های سوسیالیستی برای ایجاد یک حکومت جهانی برای نابودی سرمایه داری، و طرح چینی علیه اقتصادهای غربی.

مسلما بحث در مورد تغییرات آب و هوایی در این شرایط گاهی می تواند شکاف سیاسی را تقویت کند؛ طرفداران چنین نظریه های توطئه تا حد زیادی از شواهد و دلایل مصون هستند.

پس چگونه می توان شهروندان را به مراقبت از آب و هوا توجه کرد؟

هر گونه انتقال انرژی باید قبل از انتقال شهروندان واپس گرا و تأثیرگذار، یا رای دهندگان نوسان، دور از موقعیت ضد آب و هوایی باشد. ما لزوما نیازمند تمام شهروندان از زمینه های مختلف اجتماعی و اقتصادی نیستیم تا بتوانیم درک علم آب و هوایی را درک کنیم و یا آن را فعالانه حمایت کنیم (هرچند که بسیار مطلوب است)، ما فقط به یک بخش سیاسی از شهروندان نیاز داریم تا با اقدامات جسمانی جسورانه مخالف نباشیم.

ارائه مورد برای اقدامات اقلیمی سی ان ان، بی بی سی یا CBC مهم است، اما میلیاردها نفر از مردم در سراسر چین، روسیه، هند و تعدادی از کشورهای دیگر با سیستم های سیاسی متنوع و چشم انداز رسانه های خود را از بین می برد.

آنها همچنین باید همزمان به انجام اقدامات متقاعد شوند. چطور؟

از شهروندان خود به شهروندان تقاضا کنید

اگر قیمت گذاری کربن به عنوان یک وسیله مهم برای اقدامات جوی است، پس کلید تامین امنیت گسترده تر از طریق کیف پول مردم است.

ما باید از طبیعت انسانی استفاده کنیم. افراد در مورد دستاوردهای شخصی مانند شغل های خوب و پرداخت حقوق افزایش می یابند. و آنها به طور غریزی مخالف مالیات هستند. اما آیا آنها با مالیات مخالفند اگر آنها به طور مستقیم از آن سود ببرند؟

La ایده آل خواهد بود توزیع بخش بزرگی از درآمدهای مالیاتی کربن بازگشت به خانواده های طبقه کارگر برای جبران هزینه های بالاتر محصولات و خدمات انرژی.

این امر نگرانی های واقعی را در بر می گیرد که قیمت گذاری های کربن می تواند بیش از حد بر اقتصاد حاشیه نشین تاثیر بگذارد (همانطور که در فرانسه دیده می شود). اما همچنین یک انگیزه واقعی برای شهروندان برای تقاضای یک مالیات بر کربن وجود دارد.

بیشترین هزینه های انرژی هنوز هم به تغییر انرژی تجدید پذیر تشویق می شود و هر گونه صرفه جویی در مصرف انرژی توسط مصرف کنندگان مالیات بیشتری برای آنها به بار می آورد. این هسته "backstop کانادا" پیشنهاد.

مالیات های کربن می تواند بلافاصله پول نقد - و بارهای آن را. تخمین زده شده قیمت کربن US $ 40 به US $ 80 در هر تن دی اکسید کربن 2020 برای دستیابی به اهداف پاریس مورد نیاز است. با این حال، در کشورهای 48 OECD و G20 (حسابداری 80 درصد انتشار جهانی کربن) 46 درصد از انتشار گازهای گلخانهای مالیات نمیگیرند، در حالی که 13 دیگر کمتر از 6 در 2018 است.

آکادمی های علمی باید رهبری کنند

اگر دولت ها مایل به متقاعد کردن عمومی از مزایای شخصی، مربوطه آکادمی ملی علوم باید از تخصص خود در زمینه علم و اقتصاد برای هدایت استفاده کنند. شهروندان در سراسر جهان باید بدانند چه مقدار "سود کربن" یک خانواده کارگر هر ماه می توانند درآمد کربن را به عنوان سود تقسیم کنند.

حتی با یک مالیات معکوس از $ 20 یک تن، پس از بازگشت فدرال کانادا دوباره برگشت خواهد شد $ 300 یک سال بیشتر به 70 درصد است از خانواده های تحت تاثیر قرار. یک مالیات بلندپروازانه، می گوید $ 60 در هر تن، می تواند با سیاست های صریحانه ترکیب شود تا تقریبا تمام درآمد خانوارها را با مقدار بسته به میزان درآمدشان بازگردانند.

بخش کوچکی از بزرگترین اقتصادهای جهان می تواند برای سازگاری با شرایط آب و هوایی مناسب باشد کشورهای در حال توسعه آسیب پذیر. حداقل، این ممکن است توافق با یا حتی مطالبات گسترده برای یک مالیات بر کربن را تضمین کند.

یک مرد راه را از طریق گاز اشک آور به عنوان تظاهرکنندگان در اعتراض به Champs-Elysees در دسامبر 15، 2018 در پاریس می گذراند. این هفته پنجمین نشست مستقیم تظاهرات توسط جنبش "جلیقه زرد" کشور بود. (AP Photo / Kamil Zihinioglu)

بهترین سناریو این است که یک توده بحرانی از شهروندان پس از آن شروع به نشان دادن علاقه به این درآمد اضافی، و سیاستمداران با طرح قیمت گذاری قیمت کربن عملی، بدون بی ثبات کردن پایگاه اصلی خود را پشتیبانی می کنند. اگر تقسیم برآورد شده کربن بتواند سالی یکبار پرداخت شود، تنها معامله را شیرین می کند.

بنابراین، سیاستمداران را در سراسر سیستم های سیاسی مختلف تحت فشار قرار می دهیم تا به آنها عمل کنیم یا آنها را تحت تاثیر قرار می دهند که از شهروندان منتظر بازرسی کربن سود خود هستند.

درباره نویسنده

Abhishek Kar، دانشجوی دکتری، دانشگاه بریتیش کلمبیا و هیشام زریفی، دانشیار، مدیریت منابع جنگل، دانشگاه بریتیش کلمبیا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون