به نظر می رسد بحران آب در همه جا باشد. که در سنگ چخماق، آب می تواند ما را بکشد. در سوریه بدترین خشکسالی در صدها سال است تشدید جنگ داخلی است. اما بسیاری از مکان های خشک شده در درگیری نیستند. برای همه حیله، حتی کالیفرنیا از آب خارج نشده است.

در این سیاره آب زیادی وجود دارد. کل منابع آب شیرین قابل احتراق در زمین تا حدودی افزایش می یابد 10 میلیون کیلومتر مکعب. این تعداد کوچک است کمتر از یک درصد، در مقایسه با تمام آب در اقیانوس ها و کلاه های یخی، اما آن نیز بزرگ است، چیزی شبیه چهار تریلیون استخر شنا المپیک. سپس آب دوباره در همه جا در دسترس نیست: در فضا، بیابان ها و بوته ها وجود دارد؛ در طول زمان، فصل باران و سال های خشکسالی.

همچنین، بحران آب در مورد چقدر آب وجود ندارد - اگر هیچ کس از آب استفاده نمی کند، کویر آب استرس نیست؛ این فقط یک محل خشک است کمبود آب اتفاق می افتد زمانی که ما می خواهیم آب بیشتری از ما در یک مکان خاص در یک زمان خاص داشته باشیم.

بنابراین تعیین اینکه آیا یک بخش معینی از جهان تحت فشار قرار گرفته است، پیچیده است. اما این نیز مهم است: ما باید ریسک را مدیریت کنیم و برنامه ریزی کنیم. آیا راهی مناسب برای اندازه گیری میزان دسترسی به آب وجود دارد و به این ترتیب مکان هایی را شناسایی می کنید که می توانند به کمبود آب آسیب برسانند؟

از آنجا که این اندازه گیری می کند که آیا ما کافی است، نسبت استفاده از آب به آب در دسترس بودن یک روش خوب برای کمبود آب است. کار با یک گروه از همکاران، برخی از آنها اجرا مدرنترین مدل منابع آب جهانی و برخی از آنها کار روی زمین در مکان های کمبود آب، مقدار چشمه ای که ما از آب استفاده می کنیم، به صورت جهانی تعیین می کنیم. این ساده تر از آن است که برای تلفن های موبایل.

مصرف آب، در دسترس بودن آب

ما از آب برای نوشیدن و تمیز کردن و لباس و ماشین استفاده می کنیم. با این حال، به طور عمده، ما از آب برای رشد مواد غذایی استفاده می کنیم. هفتاد درصد از آب ما از رودخانه ها، رودخانه ها و آبخوان ها می کشیم و تقریبا 90 درصد از آب که "از آن استفاده می کنیم" برای آبیاری است.

چقدر آب ما از "استفاده" به معنای "استفاده" به معنی استفاده از آب است. از نظر آب و هوا، ما از رودخانه ها، دریاچه ها و آبخوانها خارج می شویم برای خانه ها و مزارع، چرا که این مقدار آب از طریق شیرهای ما عبور می کند یا به مزرعه های مزرعه پرورش می دهد.

اما مقدار زیادی از این آب جریان خون را تخلیه می کند. بنابراین می تواند باشد و احتمالا دوباره استفاده می شود. در ایالات متحده، فاضلاب از اکثر خانه ها به کارخانه های تصفیه آب منتقل می شود. پس از تمیز کردن، آن را به رودخانه ها یا دریاچه ها که احتمالا منبع آب دیگران است آزاد می کند. آب شیرین من در مینیاپولیس از رودخانه می سی سی پی می آید، و تمام آب من فلاش می رود از طریق یک گیاه تصفیه فاضلاب و بازگشت به رودخانه می سی سی پی، منبع آب آشامیدنی برای شهرستانها تا راه جدید نیواورلئان.

با اکثر فن آوری های "صرفه جویی" آب، آب کمتری از رودخانه گرفته می شود، اما این بدان معنی است که آب کمتری بازگشته است به رودخانه این باعث می شود تا هزینه آب خود را تغییر دهید - مجبورید آب کمتری بپزید! با این حال، همسایه شما در پایین شهر، مهم نیست که آب قبل از اینکه به او برسد، شیر را از طریق ضربه زد. او تنها در مورد میزان کل آب در جریان جریان دارد. اگر شما کمتری مصرف کرده اید، اما کمتر مقدار آن را نیز کاهش می دهید، کل آن تغییری نکرد، اما برای او تغییری نمی کند.

بنابراین در تجزیه و تحلیل ما تصمیم گرفتیم تمام آب هایی را که جریان نزولی جریان دارد، شمارش کنیم مصرف آب. آب مصرفی رفته است، اما ما برای استفاده از این مجاورت از آن استفاده نمی کنیم چرخه آب.

به عنوان مثال، هنگامی که یک کشاورز یک مزرعه را آبیاری می کند، برخی از آب تبخیر می کند و یا از طریق گیاهان به اتمسفر می رسد و دیگر در معرض کم شدن مزرعه قرار نمی گیرد. ما این آب را آب دادیم، نه رواناب (که ممکن است به آن شهر در پایین رود یا به سمت پایین رود مهاجرت پرندگان!)

مدل ما مصرف آب توسط مردم و کشاورزی در سراسر جهان را محاسبه کرد. به نظر می رسد که اگر مقدار زیادی آب در یک حوضه آب مصرف شود، به این معنی است که از آن استفاده می شود و نمی توان بلافاصله مجددا استفاده کرد، برای آبیاری استفاده می شود. اما کشاورزی آبیاری بسیار متمرکز است - درصد 75 مصرف آب توسط آبیاری فقط در 6 درصد از کل حوزه های آبخیز جهان است. بنابراین در بسیاری از حوزه های آبریزش، آب زیاد مصرف نمی شود و اغلب پس از استفاده از آن، به آبخیزده می شود.

در طرف دیگر کتاب، ما مجبور بودیم که مقدار زیادی از آب در دسترس باشد. در دسترس بودن آب، با افزایش قله ها و فصل های خشک، تغییر می کند، بنابراین ما هر ماه، نه تنها در سال های متوسط، بلکه در سال های خیس و خشک، آب های موجود را نیز شمارش می کنیم. ما آب های زیرزمینی و همچنین آب های سطحی از رودخانه ها، دریاچه ها و تالاب ها را شمارش کردیم.

در بسیاری از مناطق بارش باران و بارش برف، آب های زیرزمینی را هر ساله دوباره پر می کند. اما در مکان های دیگر، مانند آبخوان دشت دشت در مرکز ایالات متحده، ذخایر آب زیرزمینی به مدت طولانی شکل گرفته اند و به طور موثر شارژ نشده اند. این آبهای زیرزمینی فسیلی یک منبع محدود است، بنابراین استفاده از آن اساسا ناپایدار است؛ برای اندازه گیری کمبود آب، ما فقط آبهای زیرزمینی و آبهای سطحی را در نظر گرفتیم.

کمبود آب یا استرس آب؟

ما تجزیه و تحلیل کردیم که میزان آب قابل تجدید موجود در یک حوضه ای که برای آن استفاده می کنیم را تجزیه و تحلیل کردیم بیش از حوضه های 15,000 در سراسر جهان است برای هر ماه در سال های خیس و خشک. با آن اطلاعات در دست، همکاران من و من شروع به تلاش برای تفسیر آن کردند. ما می خواستیم بخش هایی از جهان را که با استرس آب روبرو هستند همیشه در طول فصل های خشک و یا تنها در سال های خشکسالی شناسایی کنیم.

اما معلوم است که شناخت و تعیین استرس آب نیز سخت است. فقط به این دلیل که یک محل از آب زیاد استفاده می کند - شاید یک شهر هر ماه تابستان از آب خارج شود؛ این امر لزوما به معنی آب بودن است فرهنگ، حکومتداری و زیرساخت ها تعیین می کند که آیا محدودیت در دسترس بودن آب مشکل ساز است یا خیر. و این زمینه بر این است که آیا مصرف 55 درصد آب موجود به طور قابل توجهی بدتر از استفاده از 50 درصد است یا اینکه آیا دو ماه کوتاه کمبود آب دو برابر بدتر از یک است. محدود کردن کمبود آب کمبود آب را به یک ارزش ارزشمند تنش آب تبدیل می کند.

یک مثال از یک معیار دقیق تر و محلی تر از ریسک کمبود آب شیرین که از داده های فصول خشک و سال های خشک استفاده می کند. مناطق آبی دارای کمترین مناطق خطر هستند، زیرا آنها کمتر از 5 درصد از سالانه آب تجدیدشده خود را استفاده می کنند. تاریک ترین مناطق بیش از 100 درصد آب شیرین آب تجدیدپذیر خود را استفاده می کنند زیرا آنها آب های زیرزمینی را که دوباره پر نمی شوند، شیر می دهند. کیت مویمن, نویسنده ارائه

برای ارزیابی اینکه آیا حوضه تاکید شده است، ما استفاده مشترک را در دسترس بودن در نظر گرفتیم آستانه های 20 درصد و 40 درصد برای تعریف کمبود آب متوسط ​​و شدید. این سطوح اغلب به نسبت به مالین فالکن مارک، که کار پیشگامانه برای ارزیابی آب برای مردم انجام داد. در انجام تحقیقات ما، ما برخی از حفاری و پیدا کرد واکول بالکرسکی، با این حال. تحقیق 1964 او (که در مجله منابع آب مجارستان) از اروپا پس از جنگ منتشر شد، نشان می دهد که هزینه ساخت زیرساخت های آب در کشورهایی که بیشتر از 20 درصد از آب موجود را مصرف می کنند، افزایش یافته است. جالب است، اما به سختی یک تعریف جهانی از استرس آب است.

یک تصویر پویا

در نهایت، ما تعاریف استرس را کنار گذاشتیم و انتخاب کردیم که توصیفی باشد. در مطالعه ما تصمیم گرفتیم گزارش کسری از آب تجدید شده توسط مردم در سال، فصلی و سال های خشک استفاده می شود.

این متریک چیست؟ اگر از 100 درصد از آب خود یا حتی 75 درصد استفاده می کنید، احتمالا در معرض مشکل هستید، زیرا در سال های خشکی هیچ خطری برای خطا وجود ندارد و در رودخانه شما برای ماهی یا قایق یا شناگر وجود ندارد. اما تنها زمینه محلی می تواند این را روشن کند.

ما متوجه شدیم که در سطح جهانی فقط دو درصد از حوضه ها هر سال بیش از 75 درصد از کل آبهای قابل تجدید استفاده کنید. بیشتر این مکان ها به آبهای زیرزمینی بستگی دارد و به شدت آبیاری می کنند. آنها از آب خارج خواهند شد.

بیشتر از مکانهایی که به عنوان آب محدود شناخته می شوند فصلی فرسوده (9 درصد از حوزه های آبریز)، به طور منظم از کمبود آب روبرو هستند. بیست و یک درصد از حوزه های آبریز در سال های خشک، کم است این ها مکان هایی هستند که معتقد است که آب زیادی برای انجام آنچه که دوست داریم وجود دارد، با این حال مردم به طور نیمه منظم با کمبود مواجه می شوند.

همچنین ما دریافتیم که درصد 68 از حوزه های آبریز بسیار پایین است؛ زمانی که این حوضه آب استرس آب را تجربه می کند، به دلیل دسترسی، برابری و حکومت است.

به تعجب ما متوجه شدیم که هیچ حوزه آبریز به طور متوسط ​​نابود نشده است و به عنوان حوزه های آبریز تعریف شده است که در یک سال به طور متوسط ​​نصف آب مصرف می کنند. اما معلوم می شود که همه این حوضه ها گاهی به شدت تخریب می شوند - ماه ها زمانی که تقریبا تمام آب مصرف می شود و ماه هایی که کمی استفاده می شود.

مدیریت آب برای پاسخگویی به تقاضای فعلی و آینده حیاتی است. شاخص های بیوفیزیکی مانند مواردی که به آن نگاه می کنیم نمی توانند به ما بگویند که کمبود آب برای جامعه یا اکوسیستم ها تنزل می کند، اما یک شاخص بیوفیزیکی خوب می تواند به ما کمک کند مقایسه های مفید، مداخلات هدف، ارزیابی ریسک و به صورت جهانی نگاه کن برای پیدا کردن مدل های مدیریتی که ممکن است در خانه کار کنند.

درباره نویسنده

کیت برومن، مؤسسه دانشمند سرشناس محیط زیست، دانشگاه مینه سوتا.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون