یک قبرستان سکوی نفتی در کرومارتی فرث، اسکاتلند. سوخت Pxfuel

کنترل ترموستات سیاره ما این روزها دشوار است. دماها به آهستگی در حال افزایش هستند و بی عملی نشان می دهد که گران تمام می شود زیرا ما به طرز عجیبی به سمت آینده ای پاک تر می رویم.

کربن زدایی برخی صنایع سرسختانه دشوار است و ما احتمالاً این کار را می کنیم هدف اصلی گرمایش 1.5 درجه سانتیگراد را از دست بدهید. یک پاسخ: ماشین های بزرگی که دی اکسید کربن را می مکند؟ خارج از هوا، همچنین به عنوان جذب مستقیم هوا شناخته می شود.

این "آسمان خراش ها" واقعی که از چیزی شبیه به یک فیلم علمی-تخیلی واقع گرایانه سرچشمه می گیرند، مانند جاروبرقی های صنعتی عظیم عمل می کنند. آنها CO را از بین می برند؟ از هوا و آن را در مکانی امن برای حداقل 1,000 سال ذخیره کنید. با این حال، مشکلات مختلفی در مورد این ماشین‌ها وجود دارد، به همین دلیل است که آنها ممکن است برای سکوهای نفتی مناسب‌تر باشند.

مشکلات سه گانه است. حتی اگر در مقیاس بسیار بزرگ‌تری عرضه شوند، باز هم گران، پر سر و صدا و چشم‌نواز هستند، به این معنی که نمی‌توان آن‌ها را در جایی ساخت که مردم زندگی می‌کنند.

همچنین، برای اینکه این ماشین‌ها در بهترین حالت خود کار کنند، در حالت ایده‌آل از انرژی‌های تجدیدپذیر تغذیه می‌شوند، به همین دلیل است که نیروی باد توسط دانشمندان برجسته تایید شده است. ازدواج کامل برای جذب مستقیم هوا

در خشکی، توربین های بادی به اندازه ساختمان های مرتفع منتقدان خود را دارند. اما در فراساحل، هیچ محلی وجود ندارد که مزاحم شود و توربین ها می توانند انرژی بیشتری تولید کنند، زیرا منبع بادی سازگارتر است.

همچنین بسیاری از سایت ها در زیر دریا وجود دارد که در آن نفت و گاز استخراج شده است و از کجا CO؟ اکنون می توان ذخیره کرد.

از سکوهای نفتی متروکه استفاده کنید

قرار دادن CO؟ اسکرابر روی سکوهای نفتی متروکه و فرستادن آنها به دریا به ما امکان می دهد از این مزیت استفاده کنیم. همچنین راهی برای مقابله با ده‌ها سکوی نفتی متروکه که مشکلی جدی برای صنعت ایجاد می‌کنند، فراهم می‌کند، زیرا از کار انداختن آنها گران است. دکل های بریتانیا به تنهایی می تواند هزینه ای تخمینی داشته باشد 24 میلیارد £.

An کنوانسیون بین المللی معروف به Ospar همچنین حکم می کند که چنین دکل هایی نمی توانند در دریا بمانند و باید برداشته شوند. این با سیاست بریتانیا در مورد حفظ جانوران دریایی در تضاد است، زیرا پایه های دکل می تواند به عنوان صخره های مصنوعی ایجاد جدید زیستگاه های دریایی.

آیا پول مالیات دهندگانی که صرف از کار انداختن آن می شود، می تواند در عوض به سمت مقاوم سازی دکل های بزرگ با قابلیت مکش دی اکسید کربن هدایت شود؟ از هوا خطوط لوله بین ماشین‌های شستشوی هوا و مخازن ذخیره‌سازی کربن می‌تواند بسیار گران باشد، اما در این سناریو ارزان‌تر خواهد بود زیرا اکثر لوله‌ها از قبل وجود دارند.

دکل ها قابلیت ذخیره CO را دارند؟ با استفاده از تجهیزات داخل هواپیما که قبلاً برای استخراج نفت و گاز طبیعی استفاده می شد، به جز آن، با اصلاحات جزئی، به صورت معکوس عمل شود. نفت دریای شمال (سبز) و گاز (قرمز) از سال 2005. برخی از این مخازن اکنون خالی هستند و می توانند با کربن جذب شده پر شوند. wiki / USGS / Gautier، DL

در حال حاضر، بازدهی متوسط ​​خواهد بود. بر اساس میزان کربنی که این ماشین‌ها معمولاً جذب می‌کنند - حدود 1 میلیون تن CO؟ یک سال نیاز به پوشش ماشین آلات دارد نیم کیلومتر مربع - یک دکل بزرگ نفتی ممکن است حدود 65,000 تن CO را جذب کند؟ یک سال.

این البته در مقیاس جهانی زیاد نیست. بریتانیا به تنهایی گاز می دهد 332 میلیون تن سالانه اما همه گزینه ها ارزش امتحان کردن را دارند و این فناوری است که می توانیم انتظار داشته باشیم در سال های آینده بهبود یابد.

همچنین ممکن است بتوان CO را استخراج کرد؟ مستقیما از اقیانوس ها تحقیقات اخیر توسط موسسه تکنولوژی ماساچوست نشان می دهد که این در واقع بسیار کارآمدتر خواهد بود. کربن 100 برابر بیشتر از آسمان در آب دریا متمرکز است و این رویکرد در نهایت می تواند اسیدی شدن را در اقیانوس های ما معکوس کند.

دکل هایی که در صورت تقاضا می توانند به سایت های دیگر منتقل شوند، کاندیدای مناسبی خواهند بود، زیرا همان دکل می تواند CO را ذخیره کند؟ در بسیاری از سایت های مختلف زیر دریا. این سایت‌ها شامل مخازن خالی گاز طبیعی و رودخانه‌های زیرزمینی هستند و همین انعطاف‌پذیری است که می‌تواند در نهایت بن‌بست بین کنوانسیون Ospar و دولت بریتانیا را حل کند.

این صنعت هنوز کوچکتر از آن است که بتواند حذف کربن را در مقیاس مورد نیاز انجام دهد. این به دلیل عدم سرمایه گذاری و حضور بسیار کم در بازار است.

اما، درست مانند چگونگی بلوغ سریع واکسن‌های کووید به دلیل ضرورت مطلق همه‌گیری جهانی، ما اکنون به سرمایه‌گذاری انبوه قابل توجهی برای تولید بازار خود نیاز داریم که به ما امکان حذف کربن را می‌دهد. شرکت آمریکایی Frontier که توسط غول های فناوری پشتیبانی می شود، ارائه می دهد 925 میلیون دلار آمریکا (738 میلیون پوند) به منظور ایجاد چنین بازاری.

متأسفانه، حتی این فقط نشان دهنده بین است 0.1 1٪ و٪ از مجموع بودجه مورد نیاز هر سال تا سال 2050. دلیل آن این است که، حتی در یک سناریوی خوش بینانه که انرژی های تجدیدپذیر رشد می کنند و انتشار جهانی کاهش می یابد، ما همچنان نیاز به حذف 10 میلیارد تن کربن داریم تا این واقعیت را جبران کنیم که صنایعی مانند فولاد و ... سیمان به سختی کربن زدایی می شود.

بن کولوس، مدرس (دستیار) انرژی های تجدیدپذیر و حذف کربن، دانشگاه هال

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است

توسط پل هاوک و تام استایر
در برابر ترس و بی تفاوتی گسترده، یک ائتلاف بین المللی محققان، متخصصان و دانشمندان برای جمع آوری راهکارهای واقع بینانه و جسورانه برای تغییرات آب و هوایی آماده شده است. صد روش و شیوه در اینجا توضیح داده شده است. برخی از آنها به خوبی شناخته شده اند. برخی از شما ممکن است هرگز از آن شنیده نشده است. آنها از انرژی پاک به آموزش دادن دختران در کشورهای با درآمد پایین به شیوه های استفاده از زمین است که کربن را خارج از هوا می کند. راه حل های موجود، از لحاظ اقتصادی قابل اجرا هستند، و جوامع در سراسر جهان در حال حاضر آنها را با مهارت و عزم را در اختیار دارد. موجود در آمازون

طراحی راه حل های آب و هوایی: راهنمای سیاستی برای انرژی کم کربن

توسط هال هاروی، رابی اورویس، جفری ریسمن
با توجه به تأثیرات تغییرات اقلیمی بر ما ، نیاز به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای جهانی چیزی فوری نیست. این یک چالش دلهره آور است ، اما فناوری ها و استراتژی های پاسخگویی به آن امروز وجود دارد. مجموعه کوچکی از سیاست های انرژی ، به خوبی طراحی و اجرا شده ، می تواند ما را در مسیر آینده با کربن کم قرار دهد. سیستم های انرژی بزرگ و پیچیده هستند ، بنابراین سیاست انرژی باید متمرکز و مقرون به صرفه باشد. رویکردهای متناسب با همه کارها به سادگی کار را به پایان نمی رسانند. سیاست گذاران به یک منبع جامع و واضح نیاز دارند که سیاست های انرژی را که بیشترین تأثیر را در آینده آب و هوایی ما دارند ، به طور خلاصه بیان کند و نحوه طراحی مناسب این سیاست ها را شرح دهد. موجود در آمازون

این همه چیز تغییر: سرمایه داری در مقابل آب و هوا

توسط Naomi Klein
In این همه چیز تغییر نائومی کلین استدلال می کند که تغییر آب و هوا تنها مسئله دیگری نیست که به طور منظم بین مالیات و مراقبت های بهداشتی ثبت شود. این یک زنگ خطر است که ما را به رفع یک سیستم اقتصادی است که در حال حاضر ما را از بسیاری جهات شکست. کلاین دقیقا برای اینکه چگونه میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را به طور عظیم کاهش می دهد، ما بهترین فرصت را برای کاهش همزمان نابرابری های خفیف، دوباره تصور دموکراسی های شکسته ما و بازسازی اقتصادهای محلی خود داریم. او در معرض نومیدی ایدئولوژیک از انکار کنندگان تغییرات اقلیمی، خطاهای مسیحیت مهندسان ژئواستراتژیک آینده و ناکامی غم انگیز بسیاری از طرح های اصلی جریان سبز قرار می گیرد. و او به طور دقیق نشان می دهد که چرا بازار بازار بحران آب و هوایی را نداشته و نمی تواند آن را حل کند، بلکه بدتر از همه با بدتر شدن روش های استخراج سنگین و اکولوژیکی، همراه با سرمایه داری فاجعه بار است. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.