چرا ما نمی توانیم CO2 را خارج از هوا ببریم؟
شاتر

مردم بیشتر از هر زمان دیگری کاملاً آگاه هستند که افزایش سطح دی اکسید کربن (CO؟) در جو باعث تسریع تغییرات آب و هوا و گرم شدن کره زمین می شود. با این حال، تولیدکنندگان مواد غذایی هشدارهای جدی داده اند مبنی بر اینکه گاز آنها تقریبا تمام شده است، گازی که در بسیاری از محصولات استفاده می شود. آبجو به پودر. سوال واضح این است: چرا ما نمی توانیم CO اضافی را جذب کنیم؟ از جو و استفاده از آن؟

آیا واقعا امکان مصرف CO وجود دارد؟ از جو با استفاده از فرآیندی به نام جذب مستقیم هوا. در واقع، تعدادی شرکت در سراسر جهان وجود دارد، از جمله یکی در سوئیس و دیگر در کانادا، آن می تواند در حال حاضر این روند را انجام می دهد. در تئوری، این می تواند یک مشکل را به یک منبع ارزشمند تبدیل کند، به ویژه در کشورهای در حال توسعه با ثروت طبیعی دیگر.

مشکل هزینه است. در حالی که مقدار CO؟ در هوا به اقلیم آسیب می رساند، به طور نسبی CO CO وجود دارد؟ مولکول های موجود در هوا که مکیدن آنها بسیار گران است. اما ممکن است راه حل های دیگری وجود داشته باشد که می تواند به کاهش انتشار کربن و ارائه منبع جدیدی از CO کمک کند؟ برای صنعت

همه اینها به تمرکز و مصرف انرژی بستگی دارد. مقدار CO؟ در هوا (که بیشتر از نیتروژن و اکسیژن تشکیل شده است) اطراف است قطعات 400 در میلیون یا 0.04 درصد اگر بخواهیم نمونه ای از مولکول های هوا را به صورت کیسه ای 5,000 گلوله ای نشان دهیم، تنها دو تای آن ها CO؟ بیرون کشیدن آنها از کیسه بسیار دشوار خواهد بود.

مانند پیدا کردن یک توپ در کیسه.
مانند پیدا کردن یک توپ در کیسه.
پیتر استریگ, نویسنده ارائه


گرافیک اشتراک درونی


ما می توانیم CO را جذب کنیم؟ با استفاده از چیزی که به عنوان یک ماده جاذب شناخته می شود که به طور فیزیکی برهم کنش می کند یا در سطح مولکولی با گاز پیوند می یابد. برای گرفتن مقدار قابل قبولی از CO؟ از هوا، ما باید مقادیر زیادی را فشرده کنیم تا آن را از جاذب عبور دهیم، چیزی که به انرژی زیادی نیاز دارد.

اگزوز نیروگاه ها منبع متمرکزتری از CO است؟ (و یکی مسئول بسیاری از کل انتشار کربن ما). Carbon XPRIZE، رقابتی برای تشویق توسعه فناوری جذب و استفاده از کربن، شناسایی کرده است. ده فینالیست که بر جذب CO تمرکز دارند؟ از نیروگاه ها به جای جو.

با این حال در حالی که CO معمولی؟ غلظت از اطراف 10٪ (600 توپ از 5,000 توپ) در اگزوز نیروگاه بسیار بزرگتر از هوا است و COXNUMX را جذب می کند؟ همچنان راهی پرهزینه برای تصفیه گاز با استفاده از فناوری های فعلی خواهد بود. شما همچنین باید بخار آب موجود در اگزوز را حذف کنید، که لازم است انرژی بیشتر.

منابع بهتر

همانطور که کاهش غلظت CO اهمیت بیشتری پیدا می کند؟ در اتمسفر، یا اگر نیاز به تولید گاز در مکان‌های دورافتاده با منابع بزرگ انرژی تجدیدپذیر دارید، جذب مستقیم هوا می‌تواند به یک فناوری قابل دوام تبدیل شود. اما در حال حاضر CO وجود دارد؟ منابعی که تمرکز بیشتری دارند و غیره ارزان تر برای مهار کردن.

به عنوان مثال، شراب ها و کارخانه های تولید آب گاز را به عنوان یک محصول زباله با خلوص بالا (بیش از 99.5٪) تولید می کند هر بار که آب حذف شده است. کار سیمان، کارهای فولادی و سایر صنایع فرایند نیز نسبتا بالا است CO؟ غلظت ها. ساخت تاسیسات کوچکتر که فقط CO2 را جذب می کند؟ از کارخانه‌ها و کارخانه‌های جداگانه، راه ارزان‌تری برای ایجاد منبع جدید گاز خواهد بود. آنها همچنین ممکن است سرمایه گذاری خوبی را در کارخانه هایی که نیاز به عرضه CO2 دارند، نشان دهند؟ تا فرآیندهای خود را انجام دهند.

CO فعلی؟ کمبود عمدتاً بر صنعت غذا و نوشیدنی تأثیر می گذارد. اما ما همچنین در حال مشاهده فشار بیشتری برای استفاده از CO هستیم؟ در صنایع دیگر به عنوان راهی برای ایجاد بازار برای ماده ای که در غیر این صورت یک محصول زائد است که به تغییرات آب و هوایی خطرناک کمک می کند. اکنون می توانید مواد شیمیایی و مصالح ساختمانی که زندگی را به عنوان CO شروع کرده اند خریداری کنید؟ مولکول ها به جای سوخت های فسیلی، به عنوان مثال، از جمله سنگدانه های معدنی که در واقع کربن بیشتری را جذب می کنند. برای تولید آنها استفاده می شود.

گفتگوبیشتر از این CO؟ فن‌آوری‌های بهره‌برداری پدیدار می‌شوند، تقاضا برای گاز افزایش می‌یابد و نیاز به تولید محلی‌تر بیشتر می‌شود. آینده در مورد تبدیل زباله به کالا است.

Aout نویسنده

پیتر استریانگ، استاد مهندسی شیمی و شیمی، دانشگاه شفیلد و کتی آرمسترانگ، مدیر شبکه CO2Chem دانشگاه شفیلد

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at