استودیوی Thongden / Shutterstock

بشریت محکوم نیست ، نه در حال حاضر و حتی در بدترین سناریو در سال 2030. اما اجتناب از عذاب - یا پایان یا سقوط گسترده تمدن - نوعی نوار بسیار پایین را ایجاد می کند. ما می توانیم خیلی بالاتر از این هدف را هدف قرار دهیم بدون اینکه از واقعیت دور شویم.

آیا درست است که روی گرمایش جهانی 1.5 تمرکز کنیم؟ و 2؟ در وهله اول بسیاری از مظاهر تغییرات آب و هوایی - از جمله امواج گرما، خشکسالی، استرس آب، طوفان های شدیدتر، آتش سوزی های جنگلی، انقراض دسته جمعی و گرم شدن اقیانوس ها - همگی با افزایش دما بدتر می شوند.

دانشمند هواشناسی مایکل مان از استعاره راه رفتن در میدان مین به طور فزاینده ای استفاده می کند.

دلایل خوبی که هنوز تسلیم نشده اید

La پنل بین دولتی در مورد تغییرات اقلیمی اثرات 1.5 را شرح داد؟ افزایش میانگین دما در a گزارش ویژه سال گذشته آنها همچنین به خوبی در مقاله ای در مورد خلاصه می شوند چرا درجه حرارت جهانی اهمیت دارد، تولید شده توسط ناسا.

متوسط ​​دما جهانی در حال حاضر حدود است 1.2؟ بالاتر از آنچه در زمان انقلاب صنعتی بود ، یعنی حدود 250 سال پیش. ما در حال حاضر شاهد اثرات محلی ، از جمله سفید کننده مرجانی گسترده در صخره بزرگ مانع استرالیا.

این نمودار مسیرهای مختلف انتشار را نشان می دهد و انتظار می رود چه زمانی جهان به دمای متوسط ​​جهانی 1.5 برسد؟ یا 2؟ بالاتر از سطوح ماقبل صنعتی پروژه کربن جهانی, نویسنده ارائه

محدود کردن گرمایش به 1.5؟ نیاز دارد تولید گازهای گلخانه ای هر ساله 7.6٪ کاهش می یابد این دهه این کار دشوار به نظر می رسد ، اما دلایلی برای خوش بینی وجود دارد

اول ، از نظر فنی و اقتصادی امکان پذیر است. به عنوان مثال ، استفاده از باد و خورشیدی در دهه گذشته بطور نمایی رشد کرده است ، و قیمت های آنها تا حدی کاهش یافته است که اکنون در بین این کشورها قرار دارند ارزان ترین منابع برق. برخی مناطق ، از جمله ذخیره انرژی و فرآیندهای صنعتی مانند تولید فولاد و سیمان ، هنوز هم نیاز به تحقیقات بیشتر و افت قیمت (یا بالاتر از قیمت کربن) دارند.

دوم ، این ممکن است از نظر سیاسی. تا حدی در پاسخ به توافق پاریستعداد فزاینده ای از کشورها اهداف قوی تری اتخاذ کرده اند. بیست کشور و مناطق (از جمله نیوزیلند و اتحادیه اروپا) اکنون در حال انتشار انتشار خالص صفر تا سال 2050 یا زودتر هستند.

یک نمونه اخیر از پیشرفت چشمگیر از ایرلند آمده است - کشوری که مشخصات انتشار مشابه آن با نیوزیلند است. "ائتلاف ورودی"برنامه برای دولت"شامل کاهش انتشار 7٪ در سال و کاهش تا نیمی از سال 2030 است.

سوم ، این ممکن است از نظر اجتماعی. از سال 2019 ، ما شاهد رشد گسترده ای از آن هستیم مدرسه اعتصاب 4 آب و هوا حرکت و افزایش سوخت فسیلی واگذاری. چندین سازمان رسانه ای ، از جمله "مکالمه" ، ساخته شده اند تعهد به پوشش مبتنی بر شواهد از تغییرات آب و هوا و خواستار یک معامله گران جدید از طیف وسیعی از احزاب سیاسی به ویژه در ایالات متحده و اروپا می آیند.

همچنین درک رو به رشدی وجود دارد که برای اطمینان از آینده ای امن، ما باید به طور کلی کمتر مصرف کنیم. اگر این روند ادامه پیدا کند، من معتقدم که هنوز می توانیم زیر 1.5 باقی بمانیم.

چشم انداز بدبین

حالا فرض کنید ما آن را مدیریت نکنیم. سال 2030 است و انتشار گازهای گلخانه ای فقط اندکی کاهش یافته است. ما به 2 خیره شده ایم؟ در نیمه دوم قرن.

در 2؟ با گرم شدن هوا، می‌توان انتظار داشت که بیش از 90 درصد از صخره‌های مرجانی خود را از دست بدهیم. حشرات و گیاهان بیشتر در معرض خطر انقراض هستند و تعداد روزهای گرم خطرناک به سرعت افزایش می یابد.

این چالش ها تشدید می شوند و ما باید موضوعات جدیدی را در نظر بگیریم. اول ، تحت "تغییر پایه"پدیده - در واقع عدم توجه به تغییر آهسته و ارزش گذاری آنچه در گذشته از بین رفته است - ممکن است مردم خسارت قبلاً را تخفیف دهند. بدتر شدن مداوم شرایط ممکن است به حالت عادی جدید تبدیل شود.

دوم ، تأثیرات اقلیمی مانند مهاجرت گسترده می تواند به ظهور ناسیونالیسم منجر شود و همکاری بین المللی را سخت تر کند. و سوم ، ما می توانیم شروع به تصویب غیرقابل پیش بینی کنیم "نقطه اوجدر سیستم زمین به عنوان مثال ، گرم شدن بیش از 2 درجه سانتیگراد می تواند باعث ایجاد ذوب گسترده در قطب جنوب شود که به نوبه خود به افزایش سطح دریا کمک می کند.

اما عاملان محکوم به عذاب تقریباً در هر زمینه از عدم اطمینان یک سناریوی بدترین وضعیت را دارند. مهم است که به یاد داشته باشید که چنین سناریوها خیلی محتمل نیستند.

اگرچه بد نیست ، این سناریو 2030 باعث عذاب نمی شود - و مطمئناً نیازی به دور شدن از سوخت های فسیلی به گزینه های کم کربن را ندارد.

درباره نویسنده

رابرت مک لخلان، استاد ریاضی کاربردی دانشگاه Massey

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

آینده ما انتخاب می کنیم: زنده ماندن از بحران آب و هوا

توسط کریستیانا فیگرس و تام ریوت-کارناک

نویسندگان، که نقش های کلیدی در توافق نامه پاریس در مورد تغییرات آب و هوا داشتند، بینش ها و استراتژی هایی را برای رسیدگی به بحران آب و هوا، از جمله اقدامات فردی و جمعی ارائه می دهند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمین غیرقابل سکونت: زندگی پس از گرم شدن

توسط دیوید والاس ولز

این کتاب پیامدهای بالقوه تغییرات آب و هوایی کنترل نشده، از جمله انقراض دسته جمعی، کمبود غذا و آب، و بی ثباتی سیاسی را بررسی می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

وزارت آینده: یک رمان

توسط کیم استنلی رابینسون

این رمان دنیایی نزدیک به آینده را تصور می کند که با تأثیرات تغییرات آب و هوایی دست و پنجه نرم می کند و چشم اندازی را ارائه می دهد که چگونه جامعه ممکن است برای مقابله با بحران تغییر کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زیر آسمان سفید: طبیعت آینده

توسط الیزابت کلبرت

نویسنده تأثیر انسان بر جهان طبیعی، از جمله تغییرات آب و هوا، و پتانسیل راه حل های فناورانه برای مقابله با چالش های زیست محیطی را بررسی می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است

ویرایش شده توسط پل هاوکن

این کتاب یک طرح جامع برای پرداختن به تغییرات آب و هوا، شامل راه‌حل‌هایی از طیف وسیعی از بخش‌ها مانند انرژی، کشاورزی و حمل‌ونقل ارائه می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید