کمپین کلینتون به شدت به نقص های دونالد ترامپ متمرکز است و نه نقص دستور کار جمهوری خواهان. این قابل درک است و می تواند یک استراتژی برنده باشد. اما این مشکلی است.   

هدف این کارزار جلب نظر گسترده رای دهندگانی است که ممکن است به طور معمول در موضوعات مربوط به جمهوریخواهان متمایل شوند و همچنین دموکرات های غیرتمندی که برای حضور در انتخابات نیاز به شبح ریاست جمهوری ترامپ دارند.

همانند هیلاری کلینتون به یک جمعیت گفت: چند هفته پیش در کنفرانس لژیون آمریکایی، "این یک انتخاب عادی نیست" و "بحث ها اختلافات عادی میان جمهوری خواهان و دموکرات ها نیست."

به عنوان مثال، یک آگهی کلینتون جدید نشان می دهد که زنان جوان به خودشان در آینه نگاه می کنند، در حالی که نظرات تروریست های جنسیتی در پس زمینه بازی می کنند.

یکی دیگر از ویژگی های کلیپ ها از رهبران GOP انتقاد از Trump در مصاحبه تلویزیونی، و با کلمات بسته: "انحطاط خطرناک. حتی برای جمهوری خواهان"

کمپین کلینتون تحت چارچوب "با هم برای آمریکا" برجسته دیگر جمهوریخواهان شناخته شده است که با شخصیت و خلق و خوی Trump سخن گفته اند.

کمپین کلینتون همچنین از تاییدیه های روزنامه های سنتی جمهوری خواهی که Trump را "نامناسب" برای ریاست جمهوری پیدا کرده اند یا، به گفته سینسیناتی Enquirer (که در یک قرن یک دموکرات را تایید نکرده است)، "یک خطر روشن و کنونی است."

تحریک کردن ترامپ و ایجاد یک ائتلاف وسیع دو طرفه علیه او کاملا توجیه می شود. Trump در واقع یک تهدید است.

این نیز یک استراتژی برنده است اگر تنها هدف هیلاری کلینتون برای انتخاب رئیس جمهور باشد.  

اما تمرکز منحصربفرد بر ترامپ، دو خطری بزرگ برای آنچه که پس از برنده شدن اتفاق می افتد، است.  

اول ، این باعث کاهش پوشش ریاست جمهوری وی می شود که در غیر این صورت ممکن است به نامزدهای دموکرات که اکنون نامزد سناتور و مجلس هستند ، کمک کند. به تصویر کشیدن ترامپ به عنوان انحراف از جمهوری خواهی عادی ، به مخالفان جمهوری خواه آنها پاس آزاد می دهد. تنها کاری که باید بکنند فاصله گرفتن از اوست.

شش ماه پیش، زمانی که کمپاین کلینتون و کمیته ملی دموکرات هنوز Trump را به حزب جمهوری خواه پیوند دادند، دموکرات ها توانستند کنترل مجلس سنا را به دست بگیرند - دفاع از صندلی های 10 فقط در مقایسه با 24 برای جمهوری خواهان.

اما احتمال تصدی سنا دموکراتیک کاهش یافته است.

برای مثال، در حالت نبرد مرکزی در نیوهمپشایر، 78 درصد رای دهندگان اکنون نماینده جمهوریخواه کل آیوت، سناتور نخست وزیری است که به ندرت به ترامپ اشاره می کند،نوع متفاوت جمهوریخواه"از Trump، بر اساس نظرسنجی CBS News-YouGov در ماه های گذشته ناتو در ناتو است.

در اوهایو، 20 درصد احتمالا رای دهندگان کلینتون در یکی دیگر از گفت نظرسنجی اخیر تد استریکلند، نامزد حزب دموکرات، رابرت پورتمن، سناتور جمهوری خواهی رایزنی خواهد کرد. Strickland چندین ماه پیش پیش رفته بود، اما پورتمن به سمت جلو حرکت کرد. پورتمن روشن شده است که او هیچ تمایلی به انجام Trump ندارد. وقتی که اوهایو در تابستان امسال، میزبان کنوانسیون ملی جمهوری خواه بود، پورتمن ماند.

پنتا توئومی، سناتور جمهوری خواه، در پنسیلوانیا در حال گردن و گردن با کتی مک گرینی، رئیس جمهور سابق محیط زیست است. Toomey باید آسیب پذیر باشد، اما او از تأیید Trump خودداری کرد و به عنوان "مرد خود" خود عمل می کند.

در کارولینای شمالی، کاندیدای دموکرات، قانونگذاران دولتی پیشین و دبورا راس، وکیل ACLU، توانایی مبارزه برای ضرب و شتم سناتور ریچارد برور، سناتور جمهوری خواه را دارد، اما برور با مسائل مربوط به امور دولتی تمرکز دارد و فاصله خود را از Trump حفظ می کند.

هیلاری کلینتون، اگر رئیس جمهور شود، به یک مجلس دموکرات نیاز دارد. بدون یک، ابتکارات قانونی او در هنگام ورود جان باخت. او حتی ممکن است قادر به شمارش آراء کافی برای تایید انتخاب کابینه او نباشد.

در طرف دیگر کاپیتول هیل، شانس دموکراتها که مجلس را مجددا مجلس می کنند - هرگز بالا نیست - اکنون به نظر غیرممکن است. 

علاوه بر این، در انتخاب رأی دهندگان جمهوری خواه که از Trump تردید دارند، مبارزات کلینتون برای جلوگیری از نابودی پارلمان پارلمان پل روان با ترامپ از بین رفته است - در نتیجه رایان قدرتمندتر از همیشه خواهد بود اگر کلینتون برنده شود.   

ریسک دوم در تمرکز بر رد صلاحیت های منحصر به فرد Trump این است که ممکن است حمایت عمومی از آنچه که کلینتون می خواهد به عنوان رئیس جمهور انجام دهد، رفع کند. پس از همه، اگر هدف اصلی مبارزات او و انگیزه اصلی طرفداران او توقف Trump، او قبل از اینکه او حتی در سوگند انجام داده است، انجام شده است. 

به همین ترتیب او را، به عنوان رئیس جمهور، سخت تر می کند تا علیه ارتدوکسی جمهوری خواه با عقاید جسورانه ای از آنچه آمریکا باید انجام دهد، فشار آورد.  

واقعیت این است که پیشنهادات ترامپ از آنچه حزب جمهوری خواه برای سالها تلاش کرده است - کاهش مالیات بر ثروتمندان و شرکت ها - بسیار کم است. سلامت، ایمنی و مقررات زیست محیطی؛ لغو Obamacare؛ صرف هزینه بیشتر در دفاع؛ مسدود کردن مهاجرت و ارسال کارگران کمتر مستند کارگران؛ اعمال "قانون و نظم" در جوامع سیاه؛ و جلوگیری از افزایش حداقل دستمزد.

تمرکز روی نقایص شخصیتی ترامپ به جای برنامه ناقص جمهوریخواهان مناسب است - تا یک نقطه. دونالد ترامپ خطرناک است. و ، بله ، اولویت اول باید متوقف کردن او باشد. 

اما این نباید تنها اولویت باشد.

درباره نویسنده

ROBERT B. REICH، استاد سیاستگذاری عمومی در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی، وزیر کار در دولت کلینتون بود. مجله زمان او را یکی از ده کارمند وزیر کابینه قرن گذشته نامید. او سیزده کتاب، از جمله بهترین فروشندگان نوشته است "پس لرزه"و"کار ملل"آخرین" او "فراتر از خشم و انزجار، "در حال حاضر در کاغذ برفی است. او همچنین یک سردبیر بنیاد مجله آمریکایی چشم انداز و رئیس عامل مشترک است.

کتابهای رابرت رایش

صرفه جویی در سرمایه داری: برای خیلی ها ، نه تعداد کمی - توسط رابرت B. رایش

آمریکا یک بار برای طبقه متوسط ​​و طبقه متوسط ​​آن تعلق داشت. در حال حاضر، این طبقه متوسط ​​در حال کاهش است، یک الیگارشی جدید رو به افزایش است، و کشور با بزرگترین اختلاف ثروت در هشتاد سال است. چرا نظام اقتصادی آمریکا باعث شد تا آمریکا به طور ناگهانی ما را شکست دهد و چگونه می توان آن را ثابت کرد؟

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.

فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش

رابرت ب. ریچ در این کتاب به موقع استدلال می کند که هیچ چیز خوبی در واشنگتن رخ نمی دهد مگر اینکه شهروندان با انرژی و سازماندهی شوند تا اطمینان حاصل کنند که واشنگتن به نفع مردم عمل می کند. اولین قدم دیدن تصویر بزرگ است. Beyond Outrage نقاط مختلفی را به هم متصل می کند ، نشان می دهد که چرا افزایش سهم درآمد و ثروت که به بالاترین سطح می رود ، مشاغل و رشد را برای همه افراد سرگرم کرده است و دمکراسی ما را تضعیف می کند. باعث شده آمریکایی ها به طور فزاینده نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند. و بسیاری از آمریکایی ها را در مقابل یکدیگر قرار داد. او همچنین توضیح می دهد که چرا پیشنهادات "حق رگرسیون" اشتباه مرده است و نقشه راه مشخصی از کارهایی که باید به جای آن انجام شود فراهم می کند. در اینجا طرحی برای هر کس که به آینده آمریکا اهمیت می دهد ، آمده است.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.