ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در اکتبر 1962 در جریان بحران موشکی کوبا به طور خطرناکی به جنگ نزدیک شدند. درست در آستانه شصتمین سالگرد آن، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه است تهدیدات هسته ای به دنبال عملکرد ضعیف غیرمنتظره نیروهایش در اوکراین. این تهاجم نوع جدیدی از چالش را برای امنیت اروپا ایجاد می کند، اما مانند سال 1962، تنش ها بین روسیه و غرب در حال افزایش است.

صحبت از استفاده از سلاح هسته ای، وزیر دفاع آمریکا لوید آستین اخیراً گفت که پوتین می تواند "تصمیم دیگری" بگیرد. مشخص شده است که تیم های آمریکایی در حال بررسی پاسخ های احتمالی به یک حمله هسته ای بوده اند.

خبرنگاران می پرسند:چقدر به جنگ هسته ای نزدیک شده ایم؟" گفتنش سخته تشدید عمدی ممکن است بعید باشد، و ممکن است از بدترین سناریو اجتناب کنیم. با این حال، وجود دارد بسیاری از موقعیت ها که می تواند ناخواسته منجر به فاجعه شود.

بحران موشکی کوبا نمی تواند به ما بیاموزد که چگونه از جنگ جلوگیری کنیم - این به ما نشان می دهد که وقتی تنش ها بالا رفت، این به شانس می رسد. در عوض، ما باید از بحرانی که جهان به جنگ هسته‌ای نزدیک‌تر است، یاد بگیریم که وجود سلاح‌های هسته‌ای همیشه فاجعه‌بار است.

ما تا کنون خوش شانس بوده ایم که از جنگ هسته ای اجتناب کرده ایم. اگر از بحران هسته ای در اوکراین جلوگیری شود، ما دوباره خوش شانس بوده ایم. درس کلیدی کوبا این است که شانس در اوکراین را با اطمینان از غیرممکن بودن جنگ هسته ای در قرن بیست و یکم اشتباه نگیرید.

از تاریخ آموختن

در 14 اکتبر 1962، یک هواپیمای جاسوسی ایالات متحده دستگیر شد عکس سایت های پرتاب موشک شوروی در حال ساخت در کوبا. موشک‌هایی که از کوبا پرتاب می‌شوند در محدوده وسیعی از سرزمین اصلی آمریکا قرار دارند. در پاسخ، جان اف کندی، رئیس جمهور ایالات متحده، الف محاصره دریایی کوبا.

هدف از این کار جلوگیری از رسیدن سلاح های هسته ای شوروی به جزیره کارائیب بود. کندی از نیکیتا خروشچف، نخست وزیر شوروی خواست که این سلاح ها را بردارد. خروشچف نپذیرفت.

در روزهای بعد، دو رهبر درخواست‌های خصوصی و خواسته‌های عمومی را مبادله کردند و از یکدیگر خواستند که عقب‌نشینی کنند. در 26 اکتبر، فیدل کاسترو، نخست وزیر کوبا به خروشچف نوشت، از او می خواهند به ایالات متحده حمله کند. در 27 اکتبر، موشک های ضد هوایی شوروی یک هواپیمای جاسوسی آمریکا را بر فراز کوبا سرنگون کرد.

کندی و خروشچف با درک اینکه جنگ قریب الوقوع است، امتیازاتی را پیشنهاد کردند. کندی موافقت کرد که موشک های هسته ای میان برد ایالات متحده را از ترکیه - در محدوده اتحاد جماهیر شوروی - خارج کند. در مقابل، خروشچف موافقت کرد که اگر آمریکا متعهد شد که پس از آن به کوبا حمله نکند، موشک های متخلف شوروی را حذف کند. در 28 اکتبر، بحران پایان یافت. از جنگ جهانی هسته ای جلوگیری شد - اما فقط به صورت محدود.

ایجاد توهم ایمنی

علیرغم تماس نزدیک، بسیاری از تحلیلگران نسبت به درس های این بحران بیش از حد خوش بین بودند. دانشمند بانفوذ سیاسی ایالات متحده جوزف نای بحث کرد که بحران باعث ایجاد احساس آسیب پذیری و ترس در میان سیاست گذاران و استراتژیست ها شد. رهبران ایالات متحده و شوروی از این تجربه درس گرفتند (و سایر موارد نزدیک) آنها خوش شانس بودند که از جنگ اجتناب کردند و برای جلوگیری از بحران های آینده اقدامات لازم بود. در پاسخ، آنها توافقنامه ها و خطوط ارتباطی کنترل تسلیحات را ایجاد کردند که به منظور کاهش احتمال وقوع بحران های آینده بود. اینها می توانند مفید باشند، اما به یک کمک می کنند توهم ایمنی.

سخنرانی پرزیدنت کندی در مورد بحران موشکی کوبا.

متناوبا، دیگران از جمله مورخ آمریکایی جان لوئیس گدیس استدلال کرده اند که این بحران نشان داد که بازدارندگی هسته ای کار می کند: اتحاد جماهیر شوروی با چشم انداز پاسخ هسته ای ویرانگر ایالات متحده از حمله منصرف شد. بر اساس این استدلال، با وجود سوء تفاهم بین رهبران، بحران تحت کنترل بود. کندی و خروشچف محاسبه کردند که دیگری می‌خواهد از درگیری اجتناب کند، و چشم انداز تلافی جویانه هسته ای خطر را کاهش داد که هر دو حمله کنند.

این درس ها بر چگونگی تفسیر خطرات هسته ای جنگ در اوکراین تأثیر گذاشته است. بیشتر مقامات غربی طوری رفتار می کنند که گویی تهدیدات هسته ای روسیه است بلوف هستند، زیرا پوتین به خوبی از پتانسیل ویرانگر تشدید تنش هسته ای آگاه است. علاوه بر این، خرد متعارف هنوز به ما می گوید که داشتن سلاح های هسته ای - یا قرار گرفتن در زیر چتر هسته ای اتحادی مانند ناتو - یک راه قابل اعتماد برای جلوگیری از تجاوز روسیه است.

برخی استدلال می‌کنند که این درس‌ها از تفسیری غلط از بحران موشکی کوبا می‌آیند: چون ما در آن زمان از جنگ هسته‌ای اجتناب کردیم، جنگ هسته‌ای در آینده بعید است. برعکس، در یک جدول زمانی به اندازه کافی طولانی، اجتناب ناپذیر است. برخی از مردم به ما می گویند که ادامه وجود سلاح های هسته ای واقعاً خطرناک نیست، زیرا ما یاد گرفته ایم که چگونه خطر جنگ را به حداقل برسانیم، و حتی این سلاح های هسته ای خود جنگ را کمتر محتمل می کنند. آنها ما را تشویق می کنند باور کنیم که می توانیم تشدید هسته ای را کنترل کنیم و خطرات هسته ای را به طور دقیق محاسبه کنیم.

تحقیقات و بررسی های اخیر اسناد بحران موشکی کوبا نشان داده است که بسیاری از رهبران جهانی معتقد بودند که خطرات هسته ای در طول این بحران تحت کنترل بوده است. کارشناس تاریخ هسته ای بنویت پلوپیداس نشان می دهد که حتی در اوج تنش ها، رهبران فرانسه و چین کمتر بودند ترس از جنگ هسته ای از آنچه که بسیاری ممکن است انتظار داشته باشند. برای آنها، این واقعیت که از جنگ اجتناب شد به سادگی ثابت کرد که امکان "مدیریت" قابل اعتماد خطر سلاح های هسته ای وجود دارد.

علاوه بر این، اکثر دانشمندان اکنون موافق هستند جنگ هسته ای در طول بحران فقط با شانس و اقبال محض اجتناب شد، نه تصمیم گیری منطقی. به عنوان مثال، در 27 اکتبر 1962، یک کاپیتان زیردریایی شوروی معتقد بود که جنگ آغاز شده است. او تصمیم گرفت اژدر هسته‌ای خود را به سمت کشتی‌های آمریکایی شلیک کند، اما در غیر این صورت متقاعد شد یک افسر همکار در 28 اکتبر 1962، نیروهای ایالات متحده در اوکیناوا، ژاپن، دستور اشتباهی دریافت کردند پرتاب 32 موشک هسته ای، دوباره فقط توسط یک کاپیتان متفکر متوقف شد.

به یاد داشته باشید که پوتین می تواند بدون نگرانی از پاسخ نظامی غرب به اوکراین حمله کند به دلیل توانایی روسیه در تهدید انتقام جویانه هسته ای. او هنوز ممکن است محاسبه کند که می تواند از سلاح های هسته ای تاکتیکی برای دفاع در برابر حمله متقابل اوکراینی بدون تحریک انتقام جویی هسته ای ناتو استفاده کند، زیرا رهبران غربی خطر جنگ هسته ای را نخواهند داشت. او ممکن است اشتباه کند.

داستان های آرامش بخش در مورد جنگ سرد مردم را تشویق کرده اند که باور کنند بازدارندگی هسته ای صلح را حفظ می کند. این درست نیست. ما داریم فراموش خطرات کشورهایی که دارای زرادخانه های هسته ای بزرگ هستند. با فرض اجتناب از جنگ هسته ای در اوکراین، درسی از کوبا؟ نکن فراموش کردن دوباره.

درباره نویسنده

تام وان، مدرس، دانشگاه ابریستوث

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.