با تشکر از پوپولیست های جناح راست، مردم با ایدئولوژی هایی از قبیل ضد مهاجر با پوپولیسم مخالف هستند. Felicity Burke / مکالمه, CC BY-ND
بدون شک به لطف دونالد تامپف، Brexit و یک رشته رهبران و احزاب ضد تاسیس در اروپا، آمریکای لاتین و آسیا، همه به نظر می رسد در مورد پوپولیسم صحبت می کنند.
اما پوپولیسم چیزی جدید نیست. این سیاست های دموکراتیک طولانی همراه است، و فعالیت و موفقیت آن با قله ها و چاله ها روبرو است. در حال حاضر ما در حال رشد کمی برای پوپولیسم هستیم و این به طبیعت سیاست به طور کلی تاثیر می گذارد. بنابراین مهم است که ما بدانیم چه معنی می دهد و چگونه آن را تشخیص دهیم.
حتی در میان دانشگاهیان، پوپولیسم تعریف بسیار دشوار است. این تا حدودی به این دلیل است که در زمان های مختلف به روش های مختلف ظاهر می شود. در حالیکه در حال حاضر موارد شناخته شده آن، احزاب، رهبران و جنبش های راستین هستند، می توان آن را نیز چپ گرا دانست.
بحث های علمی در مورد چگونگی طبقه بندی این مفهوم وجود دارد: آیا این ایدئولوژی، سبک، گفتمان یا استراتژی است؟ اما در میان این بحث ها، محققان تمایل دارند توافق کنند پوپولیسم دارای دو اصل هسته ای است:
-
باید ادعا کند که از طرف مردم عادی صحبت کند
-
این افراد عادی باید مخالف با یک تشکل نخبه باشند که آنها را از برآورده شدن ترجیحات سیاسی خود متوقف می کند.
این دو اصل اصلی با احزاب، رهبران و جنبش های مختلف پوپولیست متفاوت هستند. به عنوان مثال، مفاهیم پوپولیست چپ گرا از "مردم" و "نخبگان" به طور کلی در برابر شکایات اجتماعی و اقتصادی قرار می گیرند، در حالی که مفاهیم پوپولیست های راستین از این گروه ها معمولا به مسائل اجتماعی و فرهنگی مانند مهاجرت تمرکز می کنند.
ابهام اصطلاحات "مردم" و "نخبگان" به معنای اصول اصلی افراد است و می توان از مرکزیت و ضد نخبگی برای اهداف بسیار متفاوت استفاده کرد.
چگونه می توان مردم عادی را جذاب بدانند؟
پوپولیسم یک نام بد برای چند دلیل وجود دارد.
اول از آنجاییکه بسیاری از موارد برجسته پوپولیسم اخیرا به راستی رادیکال نشان داده شده است، اغلب با اقتدارگرایی و ایده های ضد مهاجرت مخلوط شده است. اما این ویژگی ها بیشتر مربوط به ایدئولوژی راست افراطی نسبت به خود پوپولیسم است.
دوم، پوپولیست ها متضاد هستند. آنها خود را به عنوان بیگانه ها تعریف می کنند که کاملا متفاوت از نظم موجود هستند. بنابراین آنها اغلب از تغییر در وضعیت موجود حمایت می کنند و ممکن است نیاز به تغییر ساختاری فوری داشته باشند، چه اینکه اقتصادی و فرهنگی باشند. آنها اغلب این کار را با ترویج یک حس بحران (درست یا غلط) انجام می دهند و خود را به عنوان راه حل برای بحران معرفی می کنند.
مثال جاری از این فرایند، دیوار مرز جنوبی ترومپ است، جایی که او موضوع عبور غیر قانونی در مرز جنوبی به عنوان یک اورژانس ملی را مشخص می کند، به رغم، مانند عبور از مرزهای تروریستی در شمال، مرز کانادا و هوا.
این واقعیت که مردمسالارها اغلب می خواهند وضع موجود را، به ظاهر به نام مردم تغییر دهند، بدان معنی است که آنها می توانند تهدیدی برای هنجارهای دموکراتیک و آداب و رسوم اجتماعی ارزش بسیاری داشته باشند.
و ساخت و ساز "مردم" نقش بزرگی در پوپولیست ها دارد که به عنوان "بد" شناخته می شود، زیرا بخش هایی از جامعه را که با این گروه سازگار نیست، به نمایش می گذارد.
برخی از نمونه های رهبران و سیاستمداران پوپولیستی چیست؟
معروف ترین معاصر معاصر یک رهبر پوپولیست، رئیس جمهور ایالات متحده، دونالد ترومپ است، و علاقه جدید به پوپولیسم، بخشی از موفقیت او در انتخابات 2016 است. محققان یک راه تحقیق پوپولیسم را اندازه گیری می کنند و در نتیجه تعیین می کنند که آیا یک رهبر یا حزب پوپولیست است یا نه از طریق اندازه گیری زبان است.
پژوهش تظاهرات ترامپ در طول این کمپین بسیار پوپولیستی یافت. وی هدف قرار دادن نخبگان سیاسی را بر اساس ویژگی پوپولیستی اصلی ضد نخبگان و اغلب استفاده از زبان محور محور و با استفاده قوی از ضمائم جمع آوری شده از "ما" و "ما" هدف قرار داد.
او این زبان پوپولیستی را با ایدئولوژی راست افراطی خود ترکیب می کند، سیاست هایی مانند "سیاست اول آمریکا"، دیوار پیشنهادی خود را بین آمریکا و مکزیک و سیاست های اقتصادی محافظه کارانه و ضد جهانی سازی مطرح می کند.
ترکیبی از پوپولیسم و چنین سیاستهایی به او اجازه داد تا تمایز بین «مردم» و کسانی که در خارج از این گروه (مسلمانان، مکزیکها) بودند، برتری برتری اولی را تأمین کند.
این سیاست ها همچنین به انتقاد از تمایل استقرار نخبگان برای جهانی شدن، تجارت آزاد و سیاست های لیبرال مهاجرت کمک می کند. استفاده او از شعار "تخلیه باتلاق" - جایی که او ادعا می کند که واشنگتن از نخبگان که از تماس با آمریکایی های معمولی خلاص می شوند را از بین می برد - همچنین این را نشان می دهد.
در کنار ترامپ، Brexit نیز به دلیل پوپولیسم معاصر خود، به دلیل آنکه ضد نژادپرستی متمرکز بر اتحادیه اروپا است و ماهیت رفراندوم که به عنوان بیان "اراده مردم" عمل می کند، به نمایش گذاشته شده است.
در آمریکای جنوبی، پوپولیسم بیشتر با سمت چپ ارتباط دارد. مرحوم هوگو چاوز، رئیس جمهور سابق ونزوئلا نیز بود به شدت پوپولیستی در سخنان او، و شاید معروف ترین نمونه ی یک رهبر پوپولیست چپ گرا است.
پوپولیسم چاوز درمورد مسائل اجتماعی و اقتصادی متمرکز بود. حتی در حاکمیت، او خود را به عنوان یک سیاستمدار ضد استقرار درآورد و درآمدهای نفتی کشور را به برنامه های اجتماعی با هدف توزیع ثروت میان مردم ونزوئلا، کاهش فقر و ترویج امنیت غذایی هدایت کرد.
رئيس جمهور فعلي مکزيک، آندرس مانوئل لوپز اوبرادور، و رئيس جمهور بوليوي، اوو مورالس نيز به عنوان رهبران پوپوليست چپگرا در نظر گرفته شده است.
اما پوپولیسم چپ گرا فقط به آمریکای جنوبی محدود نمی شود. در اروپا، نمونه های معاصر از احزاب پوپولیستی چپ عبارتند از اسپانیایی ما می توانیم و یونانی Syriza. این احزاب پس از پیروزی موفق شدند رکود اقتصادی بزرگ. آنها مشروعیت سرمایه داری غیرقانونی را مورد سوال قرار دادند و از تغییرات ساختاری اقتصادی حمایت کردند تا پیامدهای رکود اقتصادی مردم را کاهش دهند.
به نظر نمیرسد پوپولیسم به هر کجا برود. بنابراین مهم است که بدانیم چگونه آن را تشخیص دهیم و بدانیم چگونه حضور آن می تواند دموکراسی های ما را برای بهتر یا بدتر شکل دهد.
درباره نویسنده
اکتاوی برانت، مدرک کارشناسی ارشد، دانشکده ملی، دانشگاه کاتولیک استرالیا و بنیامین موفیت ، مدرس ارشد و عضو ARC DECRA ، دانشگاه کاتولیک استرالیا
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
