Shutterstock / عکس های سهام موثر 

متان یک گاز گلخانه ای با عمر کوتاهتر است - چرا ما متوسط ​​آن را در طول 100 سال داریم؟ با این کار ، آیا در دهه های آینده به اندازه ای خطرناک هستیم که به نقاط اوج آب و هوایی برسیم؟

گفتگوی اقلیم غالباً تحت تأثیر دی اکسیدکربن قرار دارد و درست هم هست. دی اکسید کربن عامل گرم کننده آب و هوا با بیشترین تأثیر کلی در گرم شدن کره زمین است.

اما این تنها گاز گلخانه ای نیست که باعث تغییر اوضاع می شود.

مقایسه سیب و پرتقال

به نفع سیاست گذاران ، انجمن علوم اقلیم چندین روش برای مقایسه گازها برای کمک به اجرا ، نظارت و تأیید سیاست های کاهش انتشار ایجاد کرده است.

تقریباً در همه موارد، این ارزها بر یک ارز مشترک محاسبه شده - معادل دی اکسید کربن (CO?-e) متکی هستند. رایج ترین راه برای تعیین این، ارزیابی پتانسیل گرمایش جهانی است (GWP) با گذشت زمان.

هدف ساده محاسبات GWP مقایسه اثر گرمایش آب و هوای هر گاز گلخانه ای با حاصل ایجاد شده توسط مقدار معادل (از نظر جرم) دی اکسید کربن است.

به این ترتیب ، انتشار یک گاز - مانند متان - با انتشار گازهای دیگر - مانند دی اکسید کربن ، دی اکسید نیتروژن یا هر یک از هزاران گاز گلخانه ای دیگر قابل مقایسه است.

این مقایسه ها ناقص است اما هدف GWP ارائه روشی قابل دفاع برای مقایسه سیب و پرتقال است.

محدودیت های اندازه گیری

برخلاف دی اکسید کربن که نسبتاً پایدار است و طبق تعریف آن مقدار GWP برابر یک است ، متان یک گاز گلخانه ای سریع و جوان است.

متان در دهه اول پس از انتشار در جو ، مقادیر بسیار زیادی گرما را به دام می اندازد ، اما به سرعت تجزیه می شود.

پس از یک دهه ، بیشتر متان ساطع شده با ازن واکنش داده و دی اکسید کربن و آب تشکیل می دهند. این دی اکسید کربن برای صدها یا حتی هزاران سال گرمایش آب و هوا را ادامه می دهد.

انتشار متان همیشه مهمتر از انتشار همان مقدار دی اکسید کربن است ، مهم نیست در مقیاس زمانی.

چقدر بدتر به دوره زمانی استفاده می شود تا میانگین آن تأثیر بگذارد. بیشترین استفاده از دوره میانگین به طور متوسط ​​100 سال است ، اما این تنها انتخاب نیست و انتخاب دیگری اشتباه نیست.

به عنوان نقطه شروع ، هیئت بین دولتی تغییر اقلیم (IPCC) پنجم گزارش ارزیابی از سال 2013 می گوید که متان 28 برابر بیشتر از دی اکسید کربن آب و هوا را گرم می کند که میانگین آن بیش از 100 سال و 84 برابر بیشتر از میانگین 20 سال آب و هوا را گرم می کند.

بسیاری از منابع متان

علاوه بر این نرخ های پایه گرم شدن ، ملاحظات مهم دیگری نیز وجود دارد.

به طور کامل با استفاده از GWP 100 ساله و شامل بازخورد طبیعی ، IPCC در نظر گرفته شده است گزارش می گوید منابع فسیلی متان - بیشتر گاز سوزانده شده برای برق یا گرما برای صنایع و خانه ها - می تواند 36 برابر دی اکسید کربن بدتر باشد. متان از منابع دیگر - مانند دام و زباله - می تواند تا 34 برابر بدتر باشد.

دام منبع انتشار متان در جو است. فلیکر / میکر کراس, CC BY-NC-ND

در حالی که برخی از عدم اطمینان باقی مانده است، یک ارزیابی اخیر کاملاً مورد توجه پیشنهاد تجدید نظر در فسیل و سایر منابع متان به سمت بالا ، که باعث افزایش مقادیر GWP آنها به ترتیب به 40 و 38 برابر بدتر از دی اکسید کربن می شود.

این آثار در آینده IPCC ارزیابی می شوند گزارش ارزیابی ششم، با مشارکت علوم فیزیکی در سال 2021.

در حالی که ما باید به روزترین علم را در هر زمان مشخص ترجیح دهیم ، انتخاب در نظر گرفتن - یا نه - تأثیر کامل متان و انتخاب در نظر گرفتن تأثیر آن در طول 20 ، 100 یا 500 سال در نهایت سیاسی است ، علمی نیست.

كم ارزشي كردن يا ارائه نادرست از تاثير متان ، خطري آشكار براي سياست گذاران است. توجه آنها به توصیه های دانشمندان و ارگان هایی مانند IPCC بسیار حیاتی است.

کم ارزیابی تأثیر متان از این طریق برای مدل سازهای آب و هوایی خطری ندارد زیرا آنها به ارزیابی مستقیم تری از تأثیر گازها نسبت به GWP متکی هستند.

نکات جالب

ایده نقاط اوج آب و هوا این است که ، در بعضی از زمان ها ، ممکن است آب و هوا را آنقدر تغییر دهیم که از یک آستانه برگشت ناپذیر عبور کند.

در چنین نقطه اوج ، جهان به حرارت خود فراتر از توانایی ما برای محدود کردن آسیب ادامه خواهد داد.

وجود دارد بسیاری از نقاط اوج ما باید از آن آگاه باشیم اما اینکه اینها دقیقاً کجا هستند - و دقیقاً پیامدهای عبور از آن یکی - نامشخص است.

متأسفانه ، تنها راهی که می توانیم مطمئن شویم که این نقاط قعر کجا هستند عبور از آنها است. تنها چیزی که ما به طور قطعی در مورد آنها می دانیم این است که اگر ما تأثیر بگذاریم بر زندگی ، معیشت و مکانهایی که دوست داریم فراتر از فاجعه خواهد بود.

اما ما نمی توانیم تأثیرات نگران کننده تغییرات آب و هوایی که اکنون در اینجا هستند را نادیده بگیریم.

به عنوان مثال ، صدمه به چشم انداز آتش سوزی های Black Summer ممکن است غیرقابل برگشت باشد و این نشان دهنده آن است شکل خود از نقطه اوج آب و هوا.

درک علمی از تغییرات اقلیمی فراتر از معیارهای ساده مانند GWP است. جابجایی بین معیارها - مانند GWP 20 ساله یا 100 ساله - نمی تواند از این واقعیت جلوگیری کند که بهترین شانس ما برای جلوگیری از آسیبهای اقلیمی که رو به وخامت است ، کاهش وابستگی ما به زغال سنگ ، نفت و گاز است ، همراه با کاهش انتشار از همه منابع دیگر گاز گلخانه ای.

اگر این کار را انجام دهیم ، بهترین شانس را برای جلوگیری از عبور از آستانه هایی که هرگز نمی توانیم از آن برگردیم ، به خودمان ارائه می دهیم.

درباره نویسنده

Zebedee Nicholls ، محقق دکترای کالج آب و هوا ، دانشگاه ملبورن و تیم باکستر ، همکار - دانشکده حقوق ملبورن ؛ محقق ارشد - شورای اقلیم ؛ همیار - کالج آب و هوا و انرژی استرالیا-آلمان ، دانشگاه ملبورن

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

زندگی پس از کربن: تبدیل جهان بعدی شهرهای

by Pاتر پلاستریک، جان کلیولند
آینده شهرهای ما چیزی نیست که مورد استفاده قرار گیرد. مدل مدرن شهر که در قرن بیستم در سطح جهان قرار داشت، از اهمیت آن کاسته شده است. این مسئله نمی تواند مشکلات را که باعث ایجاد آن شد، به خصوص گرمایش جهانی، حل کند. خوشبختانه، مدل جدیدی برای توسعه شهری در شهرها به وجود آمده است تا به شدت با واقعیت های تغییرات آب و هوایی مواجه شود. این شیوه تبدیل شهرها به طراحی و استفاده از فضای فیزیکی، ایجاد ثروت اقتصادی، مصرف و دفع منابع، بهره برداری و حفظ اکوسیستم های طبیعی است و آماده شدن برای آینده است. موجود در آمازون

انقراض ششم: تاریخ غیر طبیعی

توسط الیزابت کلبرت
طی نیم میلیارد سال گذشته، پنج تن از انقراض جمعی وجود داشته است، زمانی که تنوع زندگی بر روی زمین ناگهان و به طور چشمگیری متوقف شد. دانشمندان در سراسر جهان در حال حاضر نظارت بر انقراض ششم، پیش بینی کرده اند که منحرف ترین انقراض از اثر سیارک است که از بین بردن دایناسورها. این زمان در اطراف ما، حوادث ما است. در پروسه ای که یک بار فریبنده، سرگرم کننده و عمیقا آگاه است، نیویورکر نویسنده الیزابت کلبرت به ما می گوید که چرا و چگونه انسان ها زندگی را بر روی سیاره تغییر داده اند به گونه ای که هیچ گونه گونه ای پیش از آن وجود نداشته است. کولبرت، تحقیقات متداول در نیمی از رشته ها، توصیف هایی از گونه های جذاب که قبلا از دست داده اند و تاریخ انقراض به عنوان یک مفهوم، کولبرت یک گزارش متحرک و جامع از ناپدید شدن های قبل از چشم ما را فراهم می کند. او نشان می دهد که انقراض ششم احتمالا میراث پایدار بشریت است و ما را مجبور به بازنگری در مسئله بنیادین آنچه که به معنای انسان است، بازنگری می کنیم. موجود در آمازون

جنگ آب و هوا: مبارزه برای بقا به عنوان بیش از حد جهانی

توسط گونین دایر
امواج پناهندگان آب و هوا ده ها تن از دولت های شکست خورده. جنگ تمامعیار. از یکی از تحلیل گران بزرگ ژئوپولتیک جهان، یک نگاه اجمالی به واقعیت های استراتژیک آینده نزدیک می آید، زمانی که تغییرات آب و هوایی قدرت های جهانی را نسبت به سیاست گزاف گویی بقا حفظ می کند. پیش داوری و نافذ جنگ آب و هوا یکی از مهم ترین کتاب های سال های آینده خواهد بود. آن را بخوانید و بفهمید چه چیزی را دنبال می کنید. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.