امواج در ژانویه 2018 ساحل Peggy's Cove ، NS را می کوبند. مطبوعات کانادا / اندرو واژان

از سردبیر InnerSelf: از ابتدای ژوئیه تاکنون همه گیری را در نوا اسکوشیا رها کردم. لطفاً نظرات و اطلاعات تکمیلی مرا در انتهای این مقاله بخوانید.

در حالی که واکسن ها پایان همه گیری COVID-19 را به نمایش گذاشته اند ، بیشتر کانادا هنوز هم باقی مانده است مبارزه با موج سوم وحشیانه عفونت و مرگ و میر.

در همین حال ، پاسخ COVID-19 آتلانتیک کانادا یک بوده است داستان موفقیت معروف در جهان، اغلب به آن نسبت داده می شود جغرافیای ساحلی و تراکم جمعیت نسبتاً کم، و همچنین آنچه دکتر رابرت استرانگ ، رئیس ارشد پزشکی نوا اسکوشیا ، منطقه عنوان کرده است "اخلاق جمعی”- تمایل مردم آن به پیروی از دستورالعمل ها و فداکاری برای منافع عمومی.

این دو عامل اغلب برای استدلال اینکه آتلانتیک کانادا یک مورد منحصر به فرد است - استفاده از تکرار موفقیت های منطقه در جای دیگر غیرممکن است. و با این حال ، این همانطور که توسط نشان داده شده است ، آشکارا نادرست است لیست 28 کشوری که COVID-19 را شکست داده اند، از جمله چین ، ویتنام ، سنگاپور و استرالیا.

سومین عامل موفقیت آتلانتیک کانادا ، یکی از مهمترین مواردی است که باید مورد توجه قرار گیرد ، زیرا کلید بازتولید موفقیت منطقه در سایر مناطق کانادا را در خود جای داده است. این عامل - به زبان ساده - اراده سیاسی است. دولت های استانی در آتلانتیک کانادا به طور مداوم تدابیری را برای جلوگیری از بیماری های شدید و مرگ در پیش گرفته و از زندگی انسان ها به دلیل منافع تجاری کوتاه مدت محافظت می کنند.

حسن نیت شهروندان فراوان است

اخلاق جمعی منطقه بدون اراده سیاسی و رهبری برای تبدیل حسن نیت - و علم خوب - به سیاست روشن و م effectiveثر کافی نخواهد بود. اما حسن نیت فقط مختص آتلانتیک کانادا نیست - در سایر نقاط کانادا نیز کمبودی وجود ندارد. در سراسر کشور ، مردم بارها تمایل خود را برای فداکاری های شخصی و رعایت اقدامات بهداشت عمومی نشان داده اند.

نظرسنجی های ملی به طور مداوم این را یافته اند اکثریت آشکار پشتیبانی از معیارهای به جلوگیری از گسترش از COVID-19 ، حتی در برابر پیام های متناقض.

این اقدامات اغلب توسط رسانه ها بعنوان اختلاف نظر سیاسی ، با چارچوب طراحی شده است ضد قفل کردن و ضد ماسک است معترضان نقش برجسته ای در گفتمان عمومی دارد. اما عدم اجماع نباید با قطب بندی اشتباه گرفته شود.

با جلب توجه رسانه های اصلی و استفاده از رسانه های اجتماعی برای انتشار پیام های آنها ، تعداد کمی از مخالفان می توانند تأثیر زیادی در گفتمان عمومی داشته باشند. این یک استراتژی است که توسط فعالان مختلف و با انگیزه های متنوع برای دستیابی به اهدافی استفاده می شود که ممکن است با منافع عمومی همسو باشد یا نباشد.

اما اجماع برای دولتهای دموکراتیک برای محافظت از بهداشت عمومی با پشتیبانی گسترده ، با استفاده از اطلاعات موثق ، لازم نیست. بی عملی دولت ها - یا اقدام ناسازگار ، همانطور که بسیاری از دولتهای استانی نمایش داده اند - در برابر اکثریت های واضح منافع آن دولت ها را نشان می دهد ، نه اخلاق مردم را.

با استفاده از اختلاف نظر

برجسته کردن مخالفت ها و تداوم توهم قطب سازی به نفع دولتهایی است که انگیزه عمل به نیازها و خواسته های مردم را ندارند. به همین ترتیب ، اعتبار دادن به موفقیت های موفقیت آمیز مانند آتلانتیک کانادا به ویژگی های منحصر به فرد منطقه ای ، توجه و نگرانی گسترده دیگران را که در سایر مناطق نیز مشهود است ، از بین می برد.

حتی در آتلانتیک کانادا، قفل قفل و محدودیت سفر محبوب جهانی نبوده است. اما اثبات آن در پودینگ است: با مشاهده نتایج مثبت در منطقه ، اعتراض ها کمتر شد.

 عابران پیاده در نوامبر سال 2020 در جاده بهار باغ در هالیفاکس قدم می زنند. مطبوعات کانادا / اندرو واژان

بسیاری از کانادایی ها متوجه هزینه بالای بی عملی دولت هستند. مثلا، حمایت از جیسون کنی ، نخست وزیر آلبرتا و حزب محافظه کار متحد به طرز چشمگیری کاهش یافته است به عنوان یک نتیجه از اقدامات ناکافی برای کنترل شیوع COVID-19 در استان. اغلب اوقات ، بیماری مداوم و مرگ ناشی از COVID-19 به عنوان هزینه انجام تجارت و جلوگیری از فاجعه اقتصادی.

این پیام ها عدم اطمینان را می کارند. آنها همچنین این واقعیت را نادیده می گیرند که کشورهایی که COVID-19 را از بین می برند توانسته اند به فعالیت اقتصادی عادی خود برگردند ، با کاهش کمتر تولید ناخالص داخلی.

اراده سیاسی ، نه "اخلاق جمعی"

از داستان موفقیت COVID-19 درسهای زیادی می توان آموخت. اما یکی نیز وجود دارد که باید رد شود: این ایده که موفقیت آتلانتیک کانادا به دلیل کیفیتی است که خاص منطقه ، جوامع و زندگی عمومی آن است.

با شناخت چگونگی رفتار دولت های استانی در آتلانتیک کانادا با این اخلاق جمعی ، با اجرای اقدامات ملموس و نجات دهنده ، می توان به چیزهای بیشتری دست یافت. چنین اقدامی در حوزه اختیارات همه دولتهای دموکراتیک است - نه تنها در پاسخ به همه گیری ، بلکه به چالشهای متعدد سیاسی ، اقتصادی و زیست محیطی که رفاه جوامع را تهدید می کند.

در این موارد اغلب توافق بیشتری نسبت به آنچه مردم تصور می کنند وجود دارد. ما باید تشخیص دهیم که شیوع قطب بندی و مخالفت غالباً بیش از حد افزایش می یابد و سیاستمداران را از پاسخگویی به نیازها و مطالبات عمومی محافظت می کند.

تا زمانی که ما این کار را نکنیم ، سیاستمداران ادامه موفقیت آتلانتیک کانادا را به دلیل اراده سیاسی خود ، به اخلاق جمعی خود نسبت می دهند - همانطور که نبرد علیه COVID-19 در بقیه کشور ادامه دارد.

درباره نویسنده

راشل مک لی، داوطلب دکترای جامعه شناسی ، دانشگاه Dalhousie

نظرات ویرایشگر InnerSelf:

در ابتدای همه گیری ، من در فلوریدا بودم و در آنجا ماندم تا اینکه دولت کانادا مرز همسران کانادایی را باز کرد. از ابتدای ژوئیه سال 2020 تاکنون (آوریل 2021) من همه گیری را در نوا اسکوشیا رها کردم.

من شخصاً می توانم تصدیق کنم که رفتار مشترک شخصی افرادی که در آتلانتیک کانادا با آنها روبرو شده ام مثال زدنی است و از داشتن ارتباط با آنها افتخار می کنم. این ایده که انسانها برای خیر جمعی از سیم استفاده می کنند یک ایده بدیهی است و تجربه من در همه مکانهایی است که زندگی کرده ام. اما مانند تقریباً همه چیز در زندگی ، 5-10٪ وجود دارد که نسبت به شیطانی ، خودشیفتگی یا کاملاً خودخواه ، خودخواه و خودخواه است.

این ایده اراده سیاسی صرفاً رهبری مناسب است. اما این ایده رهبری "مناسب" چیست؟ می توان چنین خلاصه کرد: "آیا رهبر منافع اکثریت را دارد یا فقط تعداد معدودی را انتخاب می کند؟ و آیا رهبر در انجام انتخاب خود م effectiveثر است". به عنوان مثال دونالد ترامپ یک رهبر م effectiveثر بود که برنامه بسیار محدودی را اجرا می کرد ، بدیهی است مردم لعنت کنند که باعث چند صد هزار مرگ زودرس شد. به جای اینکه پیروان خود را "از بیابان" بیرون بکشد ، بسیاری را به مرگ آنها سوق داد.

همه ما می توانیم به رهبری فکر کنیم که قلب او در جای مناسب قرار داشته باشد اما روش و سبک آنها در حد چالش نبود. و این ریشه بیشتر مشکلات کشورهایی است که عمدتا شکست خورده اند. آنها شاید افرادی با قلب خوب اما استدلال نادرست داشتند که منجر به سیاست افزایش رشد می شد. کمی قفل کنید ، کمی موفق شوید. کمی باز کنید بشویید و تکرار کنید. بشویید و تکرار کنید. بشویید و تکرار کنید. این سیاستی محکوم به شکست بود و جمعیتی را گیج ، گیج ، خسته و صریح رنجید!

مطمئناً باید چیزی یاد گرفت. 5-10٪ افرادی که خودخواه هستند و خودخواه هستند ، در حد یک خطا ، خودشیفتگی یا کاملاً بد شرور را تا حد امکان از رهبری مشترک دور نگه دارید. و هنگامی که یک رهبر با قلب خوب قضاوت ضعیف نشان می دهد ، آنها را در اولین فرصت از رهبری دور کنید. سپس می توانیم بهترین سیاست ها را مورد بحث قرار دهیم. - رابرت جنینگز ، سردبیر ، InnerSelf.com.

کتاب های مرتبط:

بدن امتیاز را حفظ می کند: ذهن و بدن مغز در درمان تروما

توسط بسل وان در کلک

این کتاب به بررسی ارتباط بین تروما و سلامت جسمی و روانی می پردازد و بینش ها و استراتژی هایی را برای بهبود و بهبودی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

نفس: علم جدید یک هنر گمشده

توسط جیمز نستور

این کتاب علم و تمرین تنفس را بررسی می کند و بینش ها و تکنیک هایی را برای بهبود سلامت جسمی و روانی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

پارادوکس گیاهی: خطرات پنهان در غذاهای "سالم" که باعث بیماری و افزایش وزن می شوند

توسط استیون آر گاندری

این کتاب به بررسی پیوندهای بین رژیم غذایی، سلامتی و بیماری می پردازد و بینش ها و استراتژی هایی را برای بهبود سلامت و تندرستی کلی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

کد ایمنی: پارادایم جدید برای سلامت واقعی و ضد پیری رادیکال

توسط جوئل گرین

این کتاب با تکیه بر اصول اپی ژنتیک و ارائه بینش ها و استراتژی هایی برای بهینه سازی سلامت و پیری، دیدگاه جدیدی در مورد سلامت و ایمنی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

راهنمای کامل روزه داری: بدن خود را از طریق روزه متناوب، متناوب و طولانی شفا دهید

توسط دکتر جیسون فانگ و جیمی مور

این کتاب علم و عمل روزه داری را بررسی می کند و بینش ها و استراتژی هایی را برای بهبود سلامت و تندرستی کلی ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.