نام علمی انسان احتمالا یک گونه ذاتا قابل اعتماد است. ما موفقیت تکاملی را به ما می دهیم فرهنگ، توانایی منحصر به فرد ما برای دریافت، اعتماد و عمل بر روی داستان هایی که از دیگران دریافت می کنیم، و به همین ترتیب یک دید مشترک در مورد جهان تجمع می یابیم. در یک راه، اعتماد به دیگران طبیعت دوم است

اما همه چیزهایی که ما از دیگران می شنویم، مفید یا حتی درست نیست. روش های بی شماری که مردم گمراه، فریب خورده و غلط، گاهی اوقات برای سرگرمی، اما اغلب برای سود یا سود سیاسی استفاده می کنند وجود دارد.

اگرچه به اشتراک گذاری دانش اجتماعی، پایه و اساس موفقیت تکاملی ما است، در این عصر اطلاعات نامحدود و ناپایدار، تبدیل شدن به یک چالش عمده برای تصمیم گیری به آنچه اعتقاد و آنچه را رد می کند.

روز افسانه آوریل وقت خوبی است برای تفکر در مورد روانشناسی دوگانگی و تمایل ما به باور کردن حتی داستان های پوچ.

جوک روز کلاسیک ماه مبارک فوریه: برداشت اسپاگتی 1957 بی بی سی است.

{YouTube} TVO_WKXH9DU {/YouTube}

خوشبختی چیست؟

دلپذیری تمایل به راحتی است دستکاری شده به باور چیزی درست است که آن را ندارد. اعتماد به نفس نزدیک است، تمایل به باور گزاره های نامطلوب بدون شواهدی در پشت آنها وجود دارد.

کلاهبرداریهای ماه آوریل اغلب کار می کنند، زیرا آنها از ابتلا به پایبندی ما به پذیرش ارتباط مستقیم با دیگران به عنوان قابل اعتماد و قابل اعتماد بهره می گیرند. وقتی یک همکار به شما می گوید که رئیس می خواهد بلافاصله شما را ببیند، اولین واکنش اتوماتیک این است که آنها را باور کنید.

هنگامی که متوجه شدیم این آوریل 1 است، یک ذهنیت بحرانی تر، آستانه پذیرش ما را افزایش می دهد و باعث پردازش دقیق تر می شود. پس از آن احتمال رد شدن وجود دارد مگر اینکه شواهد قوی وجود داشته باشد.

آیا می خواهیم ایمان آور باشیم؟

بنابراین، به نظر می رسد که اعتماد به نفس و اعتقادات، با توجه به اینکه چگونه فکر می کنیم، و سطح اطمینان ما قبل از پذیرش اطلاعات به عنوان معتبر، باید باشد.

در بیشتر موقعیتهای چهره به چهره، آستانه پذیرش نسبتا کم است، زیرا انسانها با "تعصب مثبت" عمل می کنند و فرض می کنند که اکثر مردم به شیوه ای صادقانه و واقعی عمل می کنند.

مطمئنا، این همیشه چنین نیست. دیگران اغلب می خواهند ما را برای اهداف خود دستکاری کنند. به عنوان مثال، ما اغلب ترجیح می دهیم تقدیر نامه را به حقیقت ترجیح دهیم، حتی وقتی ارتباط برقرار می کنیم انگیزه های نهان. وقتی اطلاعات شخصا پاداش می گیرند، ما واقعا می خواهیم اعتماد به نفس داشته باشیم.

ما همچنین به یک "تمایل به تصدیق" این زمانی است که ما تمایل داریم اطلاعات مشکوک را ترجیح دهیم که از نگرش های پیشین ما پشتیبانی می کند و بیشتر مایل به رد اطلاعات معتبر است که باورهای ما را به چالش می کشد.

در هنگام انتقال اطالعات مشکوک به دیگران، یک تعارض مشابه وجود دارد. ما تمایل به تغییر شایعه و شایعات بی اساس در راه هایی که از کلیشه های پیشین و انتظارات ما حمایت می کنند. جزئیات متداول - حتی اگر درست باشد - اغلب تغییر یا حتی حذف شده است.

اعتماد به نفس در زندگی عمومی

اعتماد به نفس و اعتقاد به مسائل مهم تبدیل شده اند به عنوان یک سیل خام، اطلاعات غلط تایید شده به راحتی در دسترس آنلاین است.

در نظر بگیرید چگونه اخبار جعلی در طول انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده رای دهندگان را تحت تاثیر قرار داد.

داستان هایی که باعث ترس و ترویج روایت سیاستمداران فساد و رسانه ها می شود، می تواند به طور خاص موثر باشد. در اروپا، وب سایت های روسی "گزارش" داستان های غلط متعدد ساخته شده برای تضعیف اتحادیه اروپا و تقویت حمایت از احزاب شدید راست.

اعتماد به نفس و اعتماد به نفس نیز وقتی اهمیت دارد که اهمیت تجاری بزرگی است بازاریابی و تبلیغات. به عنوان مثال، تبلیغ نام تجاری بسیار نامناسب به نیاز ما به وضعیت اجتماعی و هویت ما احترام می گذارد. با این حال، ما نمیتوانیم تنها با خرید یک محصول تبلیغاتی، وضعیت واقعی یا هویت را بدست آوریم.

حتی آب، یک مایع بدون رنگ، بی مزه و شفاف آزاد، در حال حاضر به عنوان یک محصول هویتی به فروش می رسد، و صنعت چند میلیارد دلاری که بیشتر بر روی آن ساخته شده است تبلیغات گمراه کننده و آرامش بخش. مکمل های غذایی یکی دیگر از صنایع بزرگ است بهره برداری از اطمینان.

توضیح قابلیت اطمینان

خوشبختی ناشی از آن است که ما بر اساس روانشناسی برنده جایزه نوبل، برای مقابله با اطلاعات با استفاده از دو سیستم اساسا متفاوت، تکامل یافته ایم. دانیل کانمن.

تفکر سیستم 1 سریع، اتوماتیک، بصری، غیر انتقادی و ترویج پذیرش اطلاعات حسی و شخصی به عنوان درست است. این یک استراتژی پردازش مفید و سازگار در محیط اجدادی ما از گروه های کوچک، چهره به چهره بود، جایی که اعتماد بر اساس روابط طول عمر بود. با این حال، این نوع تفکر در جهان آنلاین ناشناس می تواند خطرناک باشد.

تفکر سیستم 2 یک پیشرفت انسانی بسیار جدید است؛ آن آهسته، تحلیلی، منطقی و کارآمد است و منجر به ارزیابی کامل اطلاعات ورودی می شود.

در حالی که همه انسانها از تفکر بصری و تحلیلی استفاده می کنند، تفکر سیستم 2 روش علم است و بهترین پادزهر موجود برای اطمینان است. بنابراین، تحصیلات تمایل به کاهش قابلیت اطمینان دارد و کسانی که آموزش علمی در تفکر انتقادی و شکاکانه دریافت می کنند نیز تمایل کمتری دارند و به راحتی دستکاری می شوند.

تفاوت اعتماد نیز می تواند به راحتی قابل اعتماد باشد. این ممکن است به زودی مربوط باشد تجربه دوران کودکی، با این ایده که اعتماد به نفس کودک را تعیین می کند مرحله ای را برای یک انتظار مادام العمر فراهم می کند که جهان یک مکان خوب و دلپذیر برای زندگی است.

آیا خلق و خوی ما تغییر می کند؟

بسیاری از عوامل، از جمله خلق و خو، بر نحوه پردازش اطلاعات ورودی تأثیر می گذارند. خلق و خوی مثبت، تفکر و باورپذیری سیستم 1 را تسهیل می کند، در حالی که خلق و خوی منفی اغلب پردازش دقیق، محتاط و با توجه را جذب می کند.

در چندین آزمایش، ما دریافتیم که افرادی که در روحیه منفی هستند کمتر اعتماد به نفس و بیشتر تردید داشتند و در واقع بودند بهتر است در شناسایی فریب.

اگر چه تشخیص فریب همیشه برای گروه های انسانی برای شناسایی تقلب و کارفرمایان اهمیت زیادی دارد مهم تر در عصر مدرن ما

با توجه به دسترسی نامحدود به اطلاعات مشکوک، مبارزه با اعتماد به نفس و ترویج تفکر انتقادی یکی از چالش های عمده پیرامون ما است.

نشانه های نگران کننده وجود دارد که عدم آموزش، توانایی ضعیف برای تفکر منطقی، و مقدار فراوان اطلاعات مبهم و دستکاری شده که ما با آن مواجه می شویم، می تواند مانع پیشرفت های قابل توجه فرهنگی ما شود.

درباره نویسنده

جوزف پل فرگاس، استاد علوم روانشناسی، UNSW

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون