ریشه های شگفت انگیز از حقیقت

"حقیقت" به عنوان "اعلام" اعلام شده است کلمه بین المللی لغات آکسفورد سال است. این به طور گسترده ای با رییس جمهور منتخب ایالات متحده ارتباط دارد ادعاهای غریبانه دروغین دونالد ترامپ و طبقه کارگر که برای او رای دادند. اما مسئولیت دوران "حقیقت" پس از آن به متخصصان طبقه متوسط ​​بستگی دارد که باند را برای خلبان اخیر خود آماده کرده اند. مسئولین شامل دانشگاهیان، روزنامه نگاران، "خلاقیت" و تجار مالی هستند؛ حتی سیاستمداران مرکز سمت چپ که اکنون به شدت تحت تأثیر تحریم های غیرقانونی قرار گرفته اند.

در نوامبر 16، دیکشنریهای 2016 آکسفورد اعلام کرد که "post-truth" به عنوان کلمه انتخاب شده است که بیش از هر چیز دیگر، نشانگر "سال گذشت در زبان" است. آی تی تعریف "پس از حقیقت" به عنوان "مربوط به یا نشان دادن شرایط که در آن حقایق عینی کمتر تاثیر گذار در شکل دادن افکار عمومی نسبت به تجدید نظر به احساسات و اعتقادات شخصی".

کلمه خود را می توان تا 1992 ردیابی، اما استفاده مستند شده توسط افزایش یافته است 2,000٪ در 2016 در مقایسه با 2015. Casper Grathwohl در گفتگو با Oxford Dictionaries توضیح داد:

ما برای اولین بار این فرکانس را در ماه ژوئن شاهد بودیم که در ماه ژوئن با افزایش وزنه بر سر رأی Brexit و در ماه جولای هنگامی که دونالد تامپف نامزدی ریاست جمهوری جمهوری خواه را تأمین کرد.

با توجه به این که استفاده از اصطلاح هیچ نشانه هایی از کند شدن را نشان نداده است، اگر حقیقت حقیقی یکی از معنی های تعریف شده از زمان ما باشد، تعجب نخواهم کرد.


گرافیک اشتراک درونی


عصبانیت در "دوران پسا حقیقت" اغلب همراه با یک تصویر از دونالد تامپف (به عنوان مثال، بی بی سی اخبار آنلاین or گاردین) یا طرفدارانش (تماشاگر) اگر چه مقاله Spectator یک استثناء نادر بود، مفهوم تعبیه شده در تفسیر "پس از حقیقت" به طور معمول به شرح زیر است: "post-truth" محصول پوپولیسم است؛ این کودک باحاله از شارلاتانهای رایج و لجباز برای خشمگین است. اغلب او را نادیده میگیرند حالت مناسب.

حقیقت در مورد حقیقت

اما این تفسیر بطور واضح علایق واقعی «حقیقت» را نادیده می گیرد. این دروغ نه با افرادی است که کمتر تحصیل کرده و نه با قهرمانان جدیدشان پیدا شده اند. در عوض، کار پیشگامان "حقایق پس از حقیقت" توسط دانشگاهیان انجام شد، با مشارکت بیشتر از یک فهرست گسترده از متخصصان طبقه متوسط. لیبرال های خود اعتراف به چپ، به دنبال آزادی از حق حامی دولت بودند؛ در عوض آنها یک شکل جدید از محرک شناختی - "post-truth" را ساختند.

بیش از 30 سال پیش، دانشگاهیان شروع به فریب دادن "حقیقت" به عنوان یکی از "روایت های بزرگ" که افراد هوشمندانه دیگر نمی توانند خود را به آن باور داشته باشند. به جای "حقیقت" که به عنوان ساده ترین و / یا سرکوبگر، یک ارتدکس روشنفکری جدید مجاز تنها "حقایق" - همیشه جمع، اغلب شخصی، ناگزیر relativised.

طبق این دیدگاه، تمام ادعاهای حقیقت مربوط به شخص خاصی است که آنها را انجام می دهد؛ هیچ موضعی در خارج از جزئیات خاص خود وجود ندارد که از آن برای ایجاد حقیقت جهانی باشد. این یکی از اصول کلیدی بود پست مدرنیسم، یک مفهوم که ابتدا در 1980s پس از انتشار ژان فرانسوا لیوتار "وضعیت پست مدرن" منتشر شد: گزارش در مورد دانش در 1979. در این راستا، تا زمانی که ما پست مدرن بوده ایم، ما صحنه ای را برای دوران «حقیقت» تعیین کرده ایم.

و این نگرشها به زودی در سراسر جامعه گسترش یافت. در اواسط 1990s روزنامه نگاران در رد "عینیت" به عنوان چیزی بیش از یک مراسم حرفه ای. دانش آموزان قدیمی مدرسه ای که همچنان به عینیت به عنوان اصل سازماندهی خود پایبند بودند، برای فریب دادن مردم و فریب دادن خود به اندازه ی برابر اقدام به خرابکاری کردند.

این تغییر نه تنها به اقلیت محدود شد، که مامور جنگ جنگنده "مارتین بل"روزنامه نگاری وابستگی"، که این ایده را مطرح کرد که روزنامه نگاران باید شخصا به رویدادها پاسخ دهند. تحت پرچم پراگماتیسم، اجماع حرفه ای برای نسخه ای با حروف کوچکتر از حقیقت که به طور کلی معادل نسبیت گرایی علمی است - که با این وجود جداگانه روزنامه نگاری حرفه ای را از تلاش های مظلوم غلط برای یک حقیقت واقعی، به عنوان در Ivor Gaber سه شادی برای ذهنیت: و یا فرو ریختن هفت ستون حکمت روزنامه نگاری. اما این تغییر به این معنی بود که روزنامه نگاران پیش از این به سمت "عصر حقیقت" حرکت می کردند.

در همین حال، در اقتصاد خلاق ...

در نیمه دوم 1990s، نام تجاری، تجارت اصلی "صنایع خلاق" چیزهای روشن جوان، با ایجاد یک سیستم جادویی تفکر افسانه ای که در اصطلاح به عنوان "نام تجاری" معروف است، درآمد سریع را ایجاد می کنند.

نام تجاری به نظر بسیار مهم تر از فعالیت عادی طراحی، توسعه و ساخت محصول می باشد. در بریتانیا، به عنوان آخرین به کاهش رفت و آمد، گسترش همزمان فعالیت های نوع شهر به این معنا بود که اقتصاد ملی در اطراف هر فردی که آماده پذیرفتن اعتقاد به آن بود، مجددا تنظیم شد، که همانند بازارهای مالی تا حقیقت است. در اقتصادهای غربی، این سیستم ادراکات مدیریت شده و دائمی روابط عمومی - فرهنگ تبلیغاتی به عنوان یک کل شیوه زندگی - در حال حاضر عمدتا جایگزین واقعیت های غیر قابل انکار تولید بزرگ در مقیاس شده است.

در طول نیمه دوم 1990s و به قرن جدید، بحث خوش بینانه ای از "اقتصاد جدید"، به وسیله گسترش تکنولوژی و اینترنت متکی است. به نظر می رسد بر اساس یک نسل کامل از "تحلیلگران نمادین" - رابرت رایش برای "کارگران که اقتصاد خلاق و دانش را تشکیل می دهند" - با خوشحالی زندگی در هوا نازک.

حتی پس از آن، نگرانی هایی وجود داشت که بخش رسانه ای مرتبط با آن، یک نمونه زنده از لباس های جدید امپراتور بود که نشان می دهد که "گره رسانه ای خود را تسهیل می کند" ناتان جو. اما اکنون روشن است که در حرکت بی وقفانه به سمت «شناخت ناپذیر» که به راحتی قابل سنجش است (ترکیبی از زمان و زمان)، ترکیبی از خدمات خلاق و مالی سالی یک قدم برای «حقیقت پس» است.

{youtube}Rqfkuc5mawg{/youtube}

سیاسی پس از حقیقت

اما حوزه سیاسی نیز با تحولات موازی روبرو شد و آنها به طور مشابه با روند «پس از حقیقت» هماهنگ بودند. در ایالات متحده، بیل کلینتون تحولات سیاسی را به «نمایشگاه برای زرق و برق» تبدیل کرد - نشان دادن همکاری در مجموعه ای از تجارب ملی مشترک. در انگلستان، این نقش در نقش تونی بلر در خط مقدم واکنش عمومی به مرگ شاهزاده دیانا بود. تا اندازه ای که این پدیده ها به عنوان اسطوره به جای واقعیت به عنوان اسطوره شناخته شده اند، در فیلم اخیر نشان داده شده است HyperNormalisation توسط آدم کورتیس

در اواسط قرن، دولت در مورد "حقیقت" کمتر از این بود که چگونه "حقیقت" را می توان متوقف کرد. باصطلاح "پزشکان چرخش" مرحله مرکزي گرفت دولت توسط PR - و دولت جنگ عراق نمونه ی اصلی بود. آمار، ظاهرا، صندلی عقب را گرفت.

در عین حال، هنر حکومت نیز به «مدنی مبتنی بر شواهد» مدرنیزم تبدیل شد - فرایند منحصر به فردی که هیلاری کلینتون «واشنگتن واشنگتن» به طور نامطلوب مرتبط بود.

همانطور که بیشتر توسط تونی بلر تحت تاثیر قرار گرفت، در دوران خدمت خود به عنوان نخست وزیر انگلیس، رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا باراک اوباما و دولت های مربوطه خود، تقسیم سیاست به (a) تجربه فرهنگی و (b) مدیریت، سهم دوگانه را برای ساخت و ساز اجتماعی "پس از حقیقت".

همانطور که قهرمانان نقش یک کشیش یا ستاره پاپ در کارهای تقریبا افسانه ای خود را نزدیک می کردند، مثلث سهگانه کلینتون-بلر - اوباما سیاست را دورتر از حقیقت و نزدیک به قلمرو تخیل قرار داده است. در عین حال، در دست مدیران، آنچه که از حقیقت باقی مانده بود - "پایگاه اطلاعات" - به زودی توسط جمعیت گسترده به عنوان یک ابزار برای استفاده در مهندسی اجتماعی به رسمیت شناخته شد و به طور عمده به عنوان نتیجه منکر شد - در نتیجه خصومت در حال افزایش به سمت کارشناسان، بر روی Brexiteer مایکل گوو در پی پیشبرد رفراندوم اتحادیه اروپا تلاش کرد تا سرمایه گذاری کند.

{youtube}GGgiGtJk7MA{/youtube}

در هر دو طرف، نمایندگان برجسته مرکز و چپ زمین را برای سیاست پس از «حقیقت» آماده کردند. بدیهی است که برخی از نزدیکانشان اولین آسیب رسیدن به تحقق آن بوده اند.

"پست حقیقت" آخرین قدم در یک منطق است که در طول تاریخ ایده ها پایه گذاری شده است و قبلا در انقلاب فرهنگی به رهبری حرفه ای های طبقه متوسط ​​بیان شده است. به جای اینکه از پوپولیسم برای اتخاذ تصمیماتی که در حال حرکت است سرپیچی کنیم، بهتر است بخشی از شرم آور خود را در آن اعلام کنیم.

گفتگو

درباره نویسنده

اندرو کالکات، مدرس ارشد روزنامه نگاری، علوم انسانی و صنایع خلاق، دانشگاه شرق لندن

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون