آینده او آرت 8 10

تصویر ایجاد شده توسط نویسنده با استفاده از dreamstudio.ai با استفاده از اعلان: "فضانورد در حال نواختن ویولن در حالی که سوار بر اسب آبی در زمینه هنر فانتزی گل آفتابگردان است." به آرشه شناور ویولن و موقعیت نادرست دست راست توجه کنید.

هوش مصنوعی مولد (AI) در اخبار منتشر شده است که اخیراً مربوط به اعتصاب بازیگران هالیوود در مورد تأثیر بالقوه آن است. هوش مصنوعی در فیلمسازی. داستان دیگر مربوط به استفاده از هوش مصنوعی بود صدای رپر کانادایی دریک را تکرار کنید در آهنگی که ویروسی شد.

این داستان‌ها سوالاتی را در مورد حقوق اجراکنندگان مطرح می‌کند و همچنین مردم را به این فکر می‌اندازد که آیا هوش مصنوعی جایگزین هنرمندان می‌شود؟

این سوالات نیز آلمانی داده شده است پیشرفت های اخیر in هوش مصنوعی مولد آموزش دیده روی تعداد زیادی از تصاویر موجود که برای ایجاد تصاویر جدید فقط بر اساس درخواست های ارائه شده توسط کاربر استفاده شده است.

من آهنگسازی هستم که دارم از هوش مصنوعی خلاقانه در تمرین موسیقی و صدا استفاده کردم برای تقریبا دو دهه تمرین و تحقیقات خلاقانه من بر پتانسیل یک متمرکز شده است رابطه مشارکتی بین هنرمندان و هوش مصنوعی از دیدگاه من، در حالی که ما در زمان اختلال هستیم که در آن بسیاری از هنرمندان نیاز به مذاکره مجدد در مورد شرایط کار خود در زمینه تکنولوژیکی جدید دارند، همچنین فرصت‌هایی برای اشکال مختلف همکاری وجود دارد.

گرافیک اشتراک درونی

تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی

تولید شده توسط هوش مصنوعی تصاویر با کیفیت بالا محدوده از هنر مفهومی برای بازی های ویدیویی به آثار فوتورئالیستی

نمونه هایی از هنرهای بصری مولد هوش مصنوعی شامل تصاویر خارق العاده است:

آثار همچنین می توانند از سبک هنرمندان موجود تقلید کنند.

آینده ai art2 8 10

 تصویر ایجاد شده توسط نویسنده در dreamstudio.ai با استفاده از اعلان: "فرد جوانی که یک شاخ گاو و یک گل قرمز به سبک بنکسی در دست دارد."

سیستم‌های آنلاین رایگانی که برای ایجاد تصاویر فوق استفاده می‌شوند، نمونه‌هایی از پیشرفت‌هایی هستند که در هوش مصنوعی برای تولید مطالب جدید استفاده می‌شوند. شاید بزرگترین پیشرفت، سهولت استفاده از این سیستم ها باشد: آنها به راحتی قابل استفاده و در دسترس عموم هستند.

آیا هوش مصنوعی جایگزین هنرمندان خواهد شد؟

از یک سو، پاسخ به این که آیا هوش مصنوعی جایگزین هنرمندان خواهد شد یا خیر، منفی است.

هوش مصنوعی مولد ابزار قدرتمندی است که می‌تواند امکانات هنرسازی را گسترش دهد و همچنان به راهنمایی یک هنرمند انسانی نیاز دارد. مانند هر فناوری جدید، برخی از فرآیندهای خلاقانه با هوش مصنوعی آسان‌تر و زمان‌برتر می‌شوند.

به عنوان مثال، هنرمندی که علاقه مند به تولید تصاویر بصری است، می تواند یک درخواست پیشنهاد دهد و هوش مصنوعی بلافاصله آن را تولید می کند. به جای اینکه ساعت ها یا روزها برای آزمایش یک ایده وقت بگذارید، ممکن است چند دقیقه یا حتی چند ثانیه طول بکشد.

سیستم‌های تولید تصویر فعلی همچنان به تعامل انسانی از طریق پیام متنی و تنظیم خروجی آن نیاز دارند. خود یک عمل هنری.

از سوی دیگر، این محدودیت ها به زودی برطرف خواهند شد: اعلان های ارائه شده توسط انسان می توانند به راحتی با اعلان های تولید شده جایگزین شوند (که برخی از سیستم ها در حال حاضر اجازه می دهد).

تحقیقات در زمینه هوش مصنوعی خلاق قبلاً سیستم هایی را تولید کرده است که می توانند خروجی خود را ارزیابی کنند از طریق قضاوت های زیبایی شناختی (و نه فقط تقلید از مجموعه داده های آن).

به این ترتیب، این پتانسیل بسیار واقعی وجود دارد که عرضه بی‌پایان آثار هنری کاملاً تولید شده با هوش مصنوعی، بیشتر تصاویری را که آنلاین می‌بینیم تشکیل می‌دهد و بازار را پر می‌کند.

دلایل امیدواری

برای بسیاری از هنرمندان شاغل دلایلی برای امیدواری وجود دارد.

هوش مصنوعی خلاقانه می‌تواند به برخی از هنرمندان زمان و انرژی بیشتری برای کاوش در راه‌های هنری اجازه دهد، در نتیجه نه تنها هنر بیشتر، بلکه به‌طور بالقوه هنر تغییر پارادایم بیشتری تولید می‌کند.

هنرمند و محقق فیلیپ گالانتر، که نظریه هنر را بررسی می کند که شکاف بین فرهنگ های علم و علوم انسانی را پر می کند, هنر مولد را اینگونه تعریف کرده است «هر عمل هنری که در آن هنرمند از سیستمی مانند مجموعه‌ای از قوانین زبان طبیعی، یک برنامه رایانه‌ای، یک ماشین یا سایر اختراعات رویه‌ای استفاده می‌کند که با درجاتی از خودمختاری به حرکت در می‌آید و به یک اثر تکمیل‌شده کمک می‌کند یا به آن منجر می‌شود. از هنر."

شیوه های مولد هنرسازی بوده است برای چندین دهه (مسلماً بسیار طولانی تر). تعامل انسان با این سیستم ها می تواند کار واقعا خیره کننده ای تولید کند.

سیستم‌های کنونی فقط می‌توانند ترکیبی از داده‌های موجود را تولید کنند. در حالی که خروجی ممکن است جدید باشد به این دلیل که یک خروجی مشخص ممکن است قبلاً وجود نداشته باشد ارزش زیبایی ممکن است محدود باشد.

هوش مصنوعی، کار و خلاقیت

صنعت موسیقی چندین دهه است که توسط فرآیندهای تکرار سبک هدایت می شود، که در آن یک هنرمند ممکن است یک اثر واقعی بدیع تولید کند و سپس دیگران فضای موجود اطراف آن را با تغییراتی از سبک آن اثر پر کنند. طول می کشد خلاقیت واقعی برای تولید چیزی خارج از پارادایم موجود و هوش مصنوعی به آن مرحله نزدیک نیست.

با این حال، زمان زیادی نمی گذرد که تولیدکنندگانی که صرفاً همان آهنگ های فرمولی را خلق می کنند، در رقابت مستقیم با هوش مصنوعی قرار می گیرند که می تواند این کار را انجام دهد. بسیار کارآمدتر.

هوش مصنوعی مولد مورد استفاده برای بازآفرینی صدای دریک بر روی بسیاری از آهنگ‌های دارای حق نسخه‌برداری با صدای او آموزش دیده بود. در چنین مواردی، چهره های صنعت موسیقی بحث می کنند این قانون کپی رایت را زیر پا گذاشت. در این مورد، یک هنرمند از هوش مصنوعی به عنوان ابزاری برای خلق چیزی جدید استفاده کرد. بعید است کسی استدلال کند که این خود هوش مصنوعی بود که خلاق بود. جدا از هم از سوال حقوقی و اخلاقی با استفاده از صدای خود، دریک را می توان به عنوان نیروی کار جایگزین در نظر گرفت.

در مورد بازیگران هالیوود در خطر داشتن خود شباهت هایی که به روشی مشابه توسط هوش مصنوعی بازتولید شده اند، این کارگردانان و تهیه کنندگان خواهند بود که هنرمندان خلاق هستند و بازیگران نیروی کار آواره.

در کار خودم، هرگز هوش مصنوعی را جایگزین کسی نمی‌دانستم. در عوض، من آن را یک صدای خلاق جایگزین می دانم که بر اساس زیبایی شناسی خودم آموزش دیده است. من تمام تلاشم را برای ادامه همکاری با هنرمندان انسانی که با سیستم های من تعامل داشته باشید. یک حرکت از "پیاده روی مریتون"، آخرین اثر مربوط به هوش مصنوعی مولد نویسنده.

آخرین آلبوم من قرار می دهد musebots، هوش مصنوعی خلاق من، قبل از نام خودم، اما هنوز به وضوح به تک تک نوازندگانی که من - و سیستم هوش مصنوعی من - با آنها همکاری کرده‌ایم، اعتبار می‌دهم.

در این کار، هوش مصنوعی کل ترکیب بندی را ایجاد کرد، از جمله انتخاب همه صداهای فردی. نقش من (بعد از کدگذاری musebots) این بود که به کار نهایی گوش دهم و تصمیم بگیرم که آیا باید از همکاران موسیقی انسانی ام بخواهم که با آن بازی کنند یا خیر.

هوش مصنوعی بدون انسان چیزی نیست

ما در پرتگاه سیستم هایی هستیم که می توانند آهنگ های کامل را تولید کنند. بسیاری از موانع بر سر راه چنین نسلی حل شده و یا در حال نزدیک شدن به آن هستند.

این شامل جداسازی موفقیت آمیز عناصر مختلف یک آهنگ است - ملودی، باس، ضرب - به آنها اجازه می دهد تا به صورت جداگانه تجزیه و تحلیل شوند. با توجه به این اطلاعات، هوش مصنوعی می‌تواند درک کند که چگونه موسیقی از نظر ساختاری کنار هم قرار می‌گیرد، یک گام بزرگ فراتر از مدل‌های تولیدی فعلی که استفاده می‌کنند. روش های بلوک ساختمانی ساده برای ایجاد داده

اما مانند سیستم های تولید تصویر، موسیقی هوش مصنوعی ترکیبی از آنچه در حال حاضر وجود دارد خواهد بود. به همکاری هنرمندان انسانی نیاز دارد تا آن را در جهت های بدیع قرار دهند و تعیین کنند که آیا خروجی حتی ارزشمند است یا خیر.

هوش مصنوعی در آینده جایگزین هنرمندان نخواهد شد. در عوض، آنها بیش از هر زمان دیگری مورد نیاز خواهند بود.گفتگو

درباره نویسنده

آرنه ایگنفلد، استاد دانشکده هنرهای معاصر، دانشگاه سیمون فریزر

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.