تجزیه و تحلیل جدیدی از مقالات دانشمندان در مورد گرمایش جهانی و تغییرات آب و هوایی، توافق تقریبا یکنخ است که علت اصلی انسان است.

بررسی جامع مقالات بازنگری شده در مورد این موضوع، یک توافق قاطع در بین دانشمندان نشان می دهد که گرمای اخیر اخیر، انسان شناسی است - نتیجه فعالیت های انسانی.

این مطالعه، جامع ترین تا کنون، خلاصه مقاله 4,000، یا خلاصه، از مقالات منتشر شده در سال گذشته 21، که موضع در مورد علت گرمایش جهانی اخیر را اعلام کرد.

یافته های آن نشان می دهد که 97٪ از دیدگاه اجماع - که گرم شدن کره زمین (AGW) منجر به افزایش دمای متوسط ​​جهانی می شود، بسیار شبیه به نتیجه گیری یک مطالعه کوچکتر در 2004 است.

آخرین تحقیق، Quantifying اجماع در مورد گرمایش جهانی انسان شناسی در ادبیات علمی، که توسط جان کوک از دانشگاه کوئینزلند استرالیا هدایت شده است، در نشریه IOP انتشارات Environmental Research Letters منتشر شده است.

آن را در تجزیه و تحلیل خلاصه متوقف نکرد، اما بیشتر از هر نویسنده خواست که تمام مقاله خود را با استفاده از معیارهای مشابه ارزیابی کند. بیش از 2,000 مقالات رتبه بندی شد، و در میان کسانی که در مورد علت گرم شدن اخیر بحث کرد، 97٪ استدلال را مطرح کرد که بسیاری از آن توسط انسان ایجاد شده است.

    "یافته های ما ثابت می کند که توافق علمی قوی در مورد علت تغییرات اقلیمی وجود دارد ..."

یافته ها به شدت با موضع گرمایش جهانی بسیاری از آمریکایی ها متفاوت است. نظرسنجی 2012 نشان داد که بیش از نیمی از آنها مدارک را مبنی بر اینکه دانشمندان عمدتا موافقند که زمین به دلیل فعالیت انسانی گرم شدن را رد می کند، رد می کند و یا از آن آگاه نیست.

اخیرا پروژه ییل در ارتباطات تغییر آب و هوا - http://environment.yale.edu/climate-communication/ - شواهد نشان داده است که این اندیشه در ایالات متحده به طور گسترده ای ادامه دارد.

جان کوک گفت: "یافته های ما ثابت می کند که علیرغم ادعاهای عمومی نسبت به خلاف، توافق علمی قوی در مورد علت تغییرات اقلیمی وجود دارد.

"بین منافع حقیقی و ادراک عمومی وجود دارد. با توجه به شواهد موجود برای توافق، این نکته جالب است که کمتر از نیمی از عموم مردم فکر می کنند دانشمندان بر این باورند که انسان ها باعث گرم شدن کره زمین می شوند.

"این مهم است، زیرا وقتی مردم می فهمند که دانشمندان در مورد گرمایش جهانی موافقند، احتمال بیشتری برای حمایت از سیاست هایی هستند که بر آن عمل می کنند."

در ماه مارس 2012، محققان از پایگاه داده وب برای جستجوی مقالات علمی بررسی شده توسط مجله بین 1991 و 2011 با استفاده از دو موضوع جستجو: "گرمایش جهانی" و "تغییرات اقلیمی جهانی" استفاده کردند.

پس از محدود کردن انتخاب به علم اقلیمی بررسی شده، این مطالعه مقالات 11,994 را که توسط نویسندگان 29,083 در مجلات علمی مختلف 1,980 نوشته شده است، به چاپ رسانده است.

خلاصه ای از این مقالات به صورت تصادفی در بین داوطلبان 24 که از طریق وب سایت Skeptical Science استخدام شده اند ("دریافت شک و تردید در مورد شک و تردید گرمایش جهانی") توزیع شده است.

آنها از معیارهای تعیین شده برای تعیین چگونگی خلاص شدن از این ایده استفاده کرده اند که علت اصلی گرمایش جهانی، انسان است. هر انتزاعی توسط دو بازرس مستقل و ناشناس مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

از مقالات 11,994، 32.6 درصد استدلال AGW را تایید کرد، 66.4٪ هیچ موقعیتی در مورد آن اعلام نکرد، 0.7٪ آن را رد کرد و در٪ 0.3٪ از مقالات که نویسندگان گفتند علت گرمایش جهانی نامشخص بود.

    "شک است محصول ما است، زیرا این بهترین روش رقابت با" جسم واقعی "است که وجود دارد ..."

در مطالعه 2004 خود، مورخ آمریکایی علوم Naomi Oreskes، همه خلاصه بررسی شده توسط "بررسی تغییرات اقلیمی" منتشر شده بین 1993 و 2003 را بررسی کرد. او همچنین پایگاه داده وب را مورد بررسی قرار داد و تنها به بررسی مقالات علمی بررسی شده پرداخت.

نظرسنجی او موفق نشد یک مقاله واحد را بیابد که موضع توافق را رد می کند زیرا گرمایش جهانی در سال های گذشته 50 عمدتا انسان شناسی است. از مقالات مورد بررسی 75٪ موافقت با موقعیت اجماع، در حالی که 25٪ هرگز به هیچ وجه نظر نداشت.

نویسندگان این مطالعه اخیر، "شکاف اجماع" بین واقعیت توافق علمی در مورد AGW و درک گسترده ای که تقسیم عمیق میان دانشمندان وجود دارد، می نویسد.

آنها می گویند "کمپینی هایی طراحی شده اند تا مردم را در مورد سطح توافق میان دانشمندان آب و هوایی اشتباه بگیرند. در 1991، انجمن سوخت های غربی یک کمپین $ 510,000 برگزار کرد که هدف اصلی آن تغییر دادن گرمایش جهانی به عنوان نظریه (نه واقعیت) بود ...

اوضاع با توجه به مسائل مربوط به آب و هوا در رسانه ها تشدید می شود، جایی که اقدامات هنجاری ارائه طرف های مخالف با توجه مساوی باعث شده است که اقلیت صوتی بتواند دیدگاه های خود را تقویت کند ... "

منتقدان که کسانی را که معتقدند هیچ توافقی علمی در مورد تغییرات آب و هوایی وجود ندارد با کسانی که اصرار دارند که سیگار کشیدن به معنای مضر نیست، به یاد آورده می گوید: سخنان یک مدیر اجرایی غیر توقیف شده در ایالات متحده در 1969: "شک و تردید محصول ما است؛ زیرا بهترین روش رقابت است با "حقیقت" که در ذهن عموم مردم وجود دارد. "

منابع مالی مورد نیاز برای ایجاد این مطالعه برای عموم مردم فراهم شده است. بازدیدکنندگان سایت وب سایت Skeptical Science آن را مطرح کردند. - شبکه آب و هوا اخبار