می گوید: بخش عمده ای از بحث های عمومی و علمی در مورد کاهش و یا تعطیلات در نرخ گرم شدن کره زمین غلط است.

دانشمند پیشرو در زمینه آب و هوا می گوید ادعا می کند که کاهش نرخ رشد اقتصادی در حال وقوع است که در آن گرمایش جهانی اتفاق می افتد و شواهد آماری آن را پشتیبانی نمی کند.

بحث در مورد احتمال وجود یک تحول گرمایش ناشی از بحث های شدید علمی در طول دو دهه گذشته است. یک گروه از جمله منتقدانی که گرانش و حتی واقعیت تغییرات آب و هوایی را تحت تأثیر گرم شدن کره زمین قرار می دهند، اصرار دارند که زمین از اوایل قرن گذشته آهسته تر گرم شده است.

La IPCC بعضی سالها پیش به رسمیت شناختن واقعیت کاهش رشد، حداقل به عنوان یک روند کوتاه مدت ظاهر شد، اما آژانس محترم آمریکا NOAA، اداره ملی اقیانوسی و جوی، هیچ مدرکی برای آن یافت نشد. سپس دبیر کل سازمان جهانی هواشناسی، میشل جارو، مفهوم هر وقفه یا توقف از دست را رد کرد.

مشكلات مهم

در حال حاضر محققان از آلمان و ایالات متحده، که در طول چندین رکورد در سالهای اخیر در بسیاری از مجموعه داده ها، روند مطالعه دمای متوسط ​​جهانی (GMST) را بررسی کرده اند، نتایج مطالعه خود را منتشر کرده اند که در تجزیه و تحلیل روند GMST، در نامه های تحقیقات محیط زیست، دو گام مهم را شناسایی کرد.

نویسنده اصلی این مطالعه، پروفسور استفان رحمستورف، از موسسه تحقیقات آلودگی آب و هوا پوتسام، آلمان، می گوید: "نوسانات کوتاه مدت در دمای جهانی اجتناب ناپذیر است. این قسمت اجتناب ناپذیر اتفاق می افتد که ظاهرا به نظر می رسد که تغییر در روند اصلی است.

"از آنجایی که نوسانات همیشه وجود دارد، مهم است که تفاوت بین تغییر روند واقعی و ظواهری که صرفا ظهور "سر و صدا" است، بیان شود.

"بسیاری از نشریات علمی درباره وقفه یا کاهش سرعت و علل احتمالی آن بحث کرده اند. اما تعداد کمی از آنها هر ارزیابی آماری را ارائه داده اند که آیا تغییر روند قابل توجهی رخ داده است یا خیر.

"در واقع، بحث و گفتگو در مورد این مسائل متاسفانه از سردرگمی ناشی از برخی از همکاران اقلیمی ما که قربانی اشتباهات آماری رایج شده اند، رنج می برد. "   

"نه کاهش سرعت زود هنگام و نه شتاب اخیر می تواند با هیچ اهمیتی در رکورد جهانی دما شناخته شود، که کاملا با روند گرمایش خطی به همراه نویز تصادفی سازگار است "

تیم، که شامل دو آمار آماری، نیام Cahill و گرانت فاستر، پنج مجموعه داده های مختلف دما را در اختیار داشت - GISTEMP، NOAA، HadCRUT4، بازنگری HadCRUT توسط Cowtan و Way و دمای زمین برکلی زمین. هر مجموعه داده ها از روش های مختلفی برای محاسبه استفاده می کند.

اگر چه داده های دمای جهانی نشان می دهد که دوره های کوتاه مدت گرمایش بیشتر و کوچکتر، و حتی دوره های کوتاه خنک کننده، سوال کلیدی تیم این بود که آیا این نشانگر تغییر در شکل کاهش یا تشدید گرم شدن کره زمین است یا خیر، یا این که آیا آنها فقط نوسانات یا سر و صدا را در داده ها انتظار می رود؟

"ما متوجه شدیم که این همه در سر و صدا است، "فاستر می گوید. "نه کاهش سرعت زودگذر و نه شتاب اخیر می تواند با هیچ اهمیتی در رکورد جهانی دما شناخته شود، که کاملا با روند گرمایش خطی به همراه سر و صدایی تصادفی سازگار است."

Cahill می گوید: "بنابراین، بحث عمومی در مورد فواصل زمانی در محدوده 1998 به 2014 به عنوان بعید به نظر می رسد غیر معمول یا غیر منتظره - با شرایطی مانند hiatus، مکث و کند شدن نشان می دهد - در مطالعات دقیق از داده های دما پشتیبانی نمی کند. بحث اخیر در مورد شتاب ناگهانی بر اساس سه سال رکورد در یک ردیف و ارزش استثنایی در 2016 نیز نیست. "

طرفداران کاهش سرعت

توضیحات احتمالی برای کاهش سرعت شامل: اثر فوران های آتشفشانی کوچک, جذب گرمای اضافی توسط عمق اقیانوسها و همبستگی دو دوره طبیعی اقیانوس.

تقلید پوشش فشار احتمالی از تخلفات آب و هوایی، یک توهم آماری و شواهدی مبنی بر اینکه درجه حرارت متوسط ​​در طول این قرن به همان اندازه که 20 یا 30 سال پیش انجام می شد، صعودی ادامه داد..

پروفسور رحمستورف اتاق کوچکی برای شک دارد او می گوید که طرفداران پیشرو در کاهش سرعت، به سادگی سردرگم شده اند: "آنچه که ما متوجه شدیم، بحث های زیادی را در مورد عموم (و علمی) بر روی این موضوع انجام می شود.

"مایه تاسف است که یک بحث عمومی و رسانه ای در اطراف ضعف قابل توجه و غیر منتظره ای در میزان گرم شدن کره زمین بوجود می آید که هیچگونه آمار آماری در داده های درجه حرارت سطح جهانی اندازه گیری نشده است. اخبار شبکه آب و هوا