افرادی که در نسل های بی شماری - آمازون و شاید قطب شمال زندگی می کنند - دارای دانش ارزشمندی در مورد زندگی با تغییرات آب و هوایی دارند و همواره در حال تغییر است.

تغییرات آب و هوایی اغلب به نظر می رسد که حفظ دانشمندان و روزنامه نگاران محیط زیست است. اما در مورد حكمت انباشته مردم سنتی و بومی چیست؟

یک انسان شناس برزیلی می گوید که آنها اهمیت زیادی برای دانش در مورد تغییرات آب و هوایی دارند و این زمانی است که آنها شنیده می شوند.

مانوئلا کارنیرو دا کانکه، استاد انجیل دانشکده ی انسان شناسی دانشگاه شیکاگو و دانشگاه سائو پائولو، می گوید دانشمندان باید به مردم سنتی و بومی گوش فرا دهند زیرا آنها در مورد آب و هوای محلی و همچنین دنیای طبیعی در اطراف آنها آگاه هستند. و آنها می توانند این دانش را با دانشمندان به اشتراک بگذارند.

او می گوید این دانش، "گنج" اطلاعاتی است که می بایستی ذخیره شود و مورد استفاده قرار گیرد، زمانی که خواست، اما فرآیند زندگی و تحول: "مهم است که درک کنیم که عقل سنتی چیزی نیست که صرفا از نسلی به نسل منتقل شود. زنده است، و مردم سنتی و بومی به طور مداوم دانش جدیدی را تولید می کنند. "

او اشاره می کند که مردم بومی اغلب در مناطقی زندگی می کنند که به تغییرات اقلیمی و محیط زیست بسیار آسیب پذیر هستند و به منابع طبیعی اطراف آنها بستگی دارد.

با این حال، با وجود این مقدار عظیم انباشته، تنها در 2007، پس از انتشار گزارش چهارم و نه سال پس از آن، تنظیم شد که IPCC (گروه بینالمللی تغییرات آب و هوایی) از آنها خواست تا به توسعه راه ها کمک کنند برای کاهش اثرات آب و هوایی جهانی.

پروفسور كونه گفت كه بايد اعتماد به نفس بين دانشمندان و مردم سنتي برقرار شود. زمانی که یک جامعه سنتی به دنبال راه حل برای مشکلی بود که دانشمندان را نیز به آن توجه می کرد ، یکی از بهترین راه ها برای این کار بود.

او گفت، یک شورای قطب شمال - یک انجمن بین دولتی از هشت کشور (نروژ، سوئد، فنلاند، دانمارک، ایسلند، روسیه، کانادا و ایالات متحده) و جمعیت 16 سنتی و بومی، بیشتر گله های نیویورک است که تصمیمات استراتژیک را اتخاذ می کند در مورد قطب شمال.

گروهی از محققان با بررسی عوامل تاثیر گذار بر تغییرات اقلیمی، اکوسیستم، اقتصاد و جامعه در منطقه، با گله ای که حیوانات خود را به طور فصلی به مناطق دیگر منطقه قطب شمال منتقل می کنند در جستجوی چرای بهتر است. ناسا، دانشگاه ها و موسسات تحقیقاتی نیز مشغول به فعالیت بودند و نتیجه گزارش قطعی قطب شمال بود که در 2004 تولید شد.

پروفسور Cunha گفت که این احتمالا موفق ترین آزمایش در همکاری بین علم و دانش سنتی و محلی بود. او گفت که مهم است که هر گروه از آنچه که دیگر انجام می دهد بدانند.

او در نشست منطقه ای سالانه IPBES - پلت فرم بین دولتی در مورد تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم - سخنرانی در سائو پائولو در اوایل ماه جولای

هدف IPBES سازماندهی دانش در مورد تنوع زیستی زمین به منظور ارائه اطلاعات برای تصمیمات سیاسی در سطح جهانی است ، مانند کارهایی که در 25 سال گذشته توسط IPCC انجام شده است.

پروفسور Cunha پیشنهاد کرد که IPBES از ابتدای برنامه باید جمعیت محلی و بومی را شامل شود و از آنها بخواهد در برنامه ریزی مطالعات، شناسایی موضوعات مورد علاقه مشترک برای مطالعه و به اشتراک گذاشتن نتایج شرکت کنند.

"دانش دقیق آنها اهمیت اساسی دارد. یکی از محدودیت هایی که پانل هایی مانند IPCC یا IPBES با آن روبرو هستند، چگونگی شناسایی مشکلات و راه حل هایی برای مقابله با تغییرات اقلیمی جهانی در سطح محلی است.

"این چیزی است که تنها کسانی که نسل ها در این مناطق زندگی می کنند قادر به درک هستند. آنها جزئیات دقیقی را می دانند که به طور مستقیم بر زندگی آنها تأثیر می گذارد و می توانند تغییرات آب و هوایی، تولید محصول و هر گونه کاهش تعداد گونه های گیاهی و حیوانی را شناسایی کنند. "

زکری عبدالحمید، رئیس پروژۀ Cunha و IBPES، در مورد از دست رفتن تنوع زیستی، اطلاعاتی را نشان می دهد که از گونه های تقریبا 30,000 گیاهان در سراسر جهان کشت می شود، فقط گونه های 30 برای 95٪ مواد غذایی خورده شده توسط انسان را تشکیل می دهند. درون آن 30 فقط 5 عدد برنج، گندم، ذرت، ارزن و سورگوم به حساب 60٪ می باشد.
چرا ایرلند گرسنگی؟

خطر تکیه بر گونه های کمتر و کمتر در 1845 به شدت نشان داده شد، زمانی که سیب زمینی از بین برود و باعث بروز قحطی گسترده در ایرلند شد. بیش از یک هزار گونه سیب زمینی در آمریکای جنوبی وجود داشت، اما تنها دو نفر در ایرلند کشت شدند. هنگامی که آلودگی به وجود آمد، دیگر گونه های گیاهی وجود نداشت.

اخیرا انقلاب سبز از 1970 ها انتخاب شدگی ترین و ژنتیکی ترین گونه ها را به ترتیب به گیاهانی که بیشتر به شرایط خاص مناطق مختلف جهان اقتباس شده بود انتخاب کرد. سپس تفاوتهای خاک و آب و هوا با مواد شیمیایی اصلاح شد. این منجر به گسترش جهانی گیاهان همگن و از دست دادن بسیاری از گونه های محلی شد.

این یک خطر عظیم برای امنیت غذایی است زیرا گیاهان به عنوان مثال آسیب پذیر هستند و هر گونه گیاه محلی یک گیاه دفاع خاصی برای نوع محیطی که در آن کشت شده است، ایجاد شده است.

پروفسور کونا توصیف کرد که چگونه از دوران انقلاب سبز در رودخانه سیاه و سفید در ناحیه آمازون، زنان جوامع بومی که در آن زندگی می کنند، بر روی انواع مانیوک 100 رشد می کنند، تجربه های کاشت خود را با یکدیگر به اشتراک می گذارند، با ده ها ارقام به طور همزمان در توطئه های کوچک خود.

با توجه به اینکه این شیوه های فرهنگی تنوعی را ایجاد می کند که برای امنیت غذایی بسیار مهم است، شرکت تحقیقاتی کشاورزی برزیل، Embrapa، یک پروژه آزمایشی با سازمان های بومی در منطقه ایجاد کرده است که توسط پروفسور Cunha هماهنگ شده است.

همکاری بین دانشمندان و این صاحبان دانش سنتی و محلی تنها برای تولیدکنندگان مانویکو در آمازون و یا گله های نیویورک شمالی در قطب شمال می تواند تنها برای این سیاره مفید باشد.

اطلاعات در این مقاله از یکی از الونت آلیسون گرفته شده است، که در خبرنامه FAPESP، بنیاد پژوهشی سائوپائولو در 22 جولای 2013 منتشر شده است.

یادداشت سردبیر: IPBES طی دو ماه آینده یک سری از جلسات را با دانشمندان آمریکای لاتین، کارائیب، آفریقا، آسیا و اروپا برگزار خواهد کرد و تشخیص های منطقه ای را برای گزارش گیری در مورد تنوع زیستی این سیاره ایجاد خواهد کرد. علاوه بر دانش علمی، آنها شامل عقل انباشته شده از مردم سنتی و بومی این مناطق برای کمک به توسعه اقدامات حفاظتی هستند. - شبکه آب و هوا اخبار